贾玉文 男，汉族，中共党员，1936年9月出生于辽宁葫芦岛市高桥镇，刑事科学技术系文件检验专业教授、物证技术方向硕士研究生导师，长期任职于中国刑事警察学院，专业技术一级警监，享受国家政府特殊津贴。

2016年10月27日，贾玉文教授逝世，享年80岁。

1959年毕业于司法部司法鉴定科学研究所研究生班。历任副教授、教研室主任、系主任。现任中国刑事技术协会理事兼文件检验专业委员会副主任，中国警察学会刑事现场统计研究会常务理事，辽宁省防伪协会副会长。主攻文件检验专业，长期从事司法鉴定理论与实践的研究和文件检验教学与文件鉴定工作。

经他直接传授培养的学生，已遍布全国各地。他在本科文检专业的课程设置、师资队伍的培养、教学科研办案三结合模式的建立、具有我国特色的现代文检学内容体系的形成等方面，做出了积极的贡献。曾荣获公安部优秀教材一等奖、二等奖，辽宁省优秀教学成果二等奖。曾两次评为沈阳市优秀教师；1992年被国家授予有突出贡献的专家称号；1994年荣获公安部全国优秀人民警察称号。贾玉文教授与西南政法大学的邹明理教授合称“南邹北贾”。

贾玉文主编或参编教材、著作30多部；承办重大疑难文件鉴定三千余件；发表科研论文30多篇。

龚如心遗产纠纷案

1999年9月香港特别行政区发生了一起震惊全港、高达400亿港元的巨额遗产纠纷案。号称亚洲第一富婆的龚如心被推上被告席，状告她的人是她86岁公公王廷歆。公公为什么要状告自己的儿媳妇？早在1990年，龚如心的丈夫王德辉被绑架之后就生死不明。9年后，香港高等法院宣布王德辉法律死亡。根据王德辉1968年所立遗嘱，他的父亲王廷将继承他的400亿港币遗产，就在这个时候，王德辉的妻子龚如心拿出了一份号称是王德辉在1990年签署的遗嘱，而这份遗嘱的继承人却是龚如心。到底谁是真正的遗产继承人？谁拿的才是真正的遗嘱？于是，一场世纪遗产争夺案拉开了序幕。此案最大的焦点集中在龚如心所提供的遗嘱上王德辉这三个字。如果被告龚如心不能证明遗嘱上的签名是真的，那么，她不仅得不到400亿遗产，还要面临因涉嫌伪造假遗嘱的14年牢狱之灾。于是，2000年，龚如心找到了三位内地权威笔迹检验专家，中国刑事警察学院贾玉文、公安部物证鉴定中心詹楚材和中国人民大学徐立根，请他们来鉴定遗嘱签名的真假。

贾玉文：用显微镜进行检验的时候，我们发现这个签名没有足以说明是一个抖动或者弯曲迟疑的这种现象。比如说，这四个签名里头都有辉字然而这四个辉字呢在细节上都有一些区别，这就是一种自然变化的表现。而这样几种式样的签名在它的样本当中你看一一对应相符自然变化匹配相符的这种特征还有很多。

龚如心为何找贾玉文

为什么龚如心会找到贾玉文？贾玉文又是谁？贾玉文，中国文件检验专家，从事文件检验工作50年，几十年来，由他经手办理的3000多起案件中没有一件是看走了眼的，所以龚如心把希望寄托在了他的身上。经过几轮的仔细鉴定、分析研究，贾玉文等三位专家一致认为龚如心所持遗嘱上王德辉的签名是他本人真实的签名。但是仅仅出具一份鉴定结论是不够的，按照香港的法律体系要求，出具鉴定结果的专家必须出庭作证。

贾玉文欲挑战国际权威

贾玉文：我根本就没有这样的经历，出庭作证对我来说我是既没有实践的体会也可以说也没有理性的一些准备。

贾玉文他们在开庭前一个月前往香港特别行政区做准备。然而，当他们一踏上香港，就被当地的舆论称之为“来着不善的铁三角”。与此同时，龚如心的公公王廷歆花巨资请来了国际权威笔迹鉴定专家雷斯涅维奇进行鉴定。雷斯涅维奇，从事笔迹鉴定工作30多年（国际笔迹鉴定泰斗人物），曾参与多宗大型案件。其中包括拳王阿里案、美国前总统威廉·克林顿被恐吓案、纽约隧道爆炸案等。他认为王德辉自1967年起，书写技能已衰退，字体也有所改变，而且遗嘱上的签名有十多处不同，决不可能是王德辉本人所写。双方意见针锋相对。到底谁的鉴定结果才是真的？

贾玉文：真的就是真的假的就是假的。所以我们这口气是一定要争，一定把那个根本不懂得中国字怎么写的人所做的鉴定结论，这个错误的鉴定结论一定给它打败。

贾玉文出庭作证

与此同时，龚如心与她的律师也在做着积极的准备。为了避免不必要的纰漏，龚如心决定在三位专家中选择一位作为专家代表出庭作证。让贾玉文没有想到的是，龚如心选择了他出庭作证。2001年11月29日，贾玉文作为内地文件检验专家第一次出现在香港特别行政区法庭上。法庭辩论一直持续了173天，创下了香港终审法院审理期限的纪录。虽然在开庭前，他做好了充分的准备，但还是发生了一件意想不到的事情。

贾玉文：对方拿出了一张照片，是蓝的。我看他可能是数码相机拍下来后呢放大经过处理把这色调变了，这个蓝色的浓淡层次的差别比较明显，它这个竖划呢，显得很浓。而往上的这一笔划呢，显得很淡，那么一个浓的笔划和一个淡的笔划相交叉你就很容易感觉到这个浓的笔划好像在这个交叉的上面它覆盖了轻的，那个笔划就会产生一个错觉，就觉得好像这个浓的笔划是后描过。我也看到了这个现象但是我为什么不同意他的那种说法呢，你写的时候，这个粗的笔划墨水本身就会下来的比较多，所以这个笔划自然会形成很浓。而往上走的这个笔划呢它是比较细的，又是比较轻的比较快的一个笔划，它流下的墨水就很少，所以它很自然就很淡。当时我在法庭上我也给他讲了，但是我没有用光学错觉这个概念，我也没敢大胆地说法官你小心别让你的眼睛骗了你。

龚如心败诉贾玉文被指认为枪手

如此的答辩在当时看来非常完美，完全能够解释对方的质疑，但是谁也没有想到，三个月后，世纪遗产案龚如心败诉。原审法官不仅全盘否定了贾玉文他们的鉴定结果，还在判决辞中说三位专家是“被人雇佣的枪手”，而贾玉文是火力最强的一个。

贾玉文：我绝对没想到输得这么惨，所以脑子轰的一下当时真的很难形容当时一个什么滋味。我专家不能强制法庭一定要听我的意见，但是你不能在你的判词里对我们和我个人进行人身攻击。

龚如心二审的败诉

如此巨大的打击对于贾玉文这位从事文件检验工作50年，经手3000多起案件从来就没有出过错的老人来说简直就是晴天霹雳。虽然他坚信自己的鉴定结果没有错，但是在法律面前，贾玉文无力改变结果。在香港特别行政区，龚如心立即向香港高等法院提出上诉。当身在沈阳市的贾玉文得知龚如心要求上诉的消息时，他高兴得睡不着觉。然而，等待他们的却是香港高等法院上诉庭以2：1裁定龚如心再次败诉。对于二审的败诉，贾玉文却有着自己的想法。

龚如心决定香港终审法院上诉

贾玉文：我在乎那一，因为这个一给了我一个新的希望让我看到了曙光也增添了我的信心。

正因为如此，龚如心决定向香港终审法院上诉，这是他们最后的一次机会。如果这次败诉，那将意味着六十八岁的龚如心不仅要失去华懋集团的控制权，拿不到四百亿的遗产，还要面临十四年监禁的可能。而对于贾玉文来说，他将永远背负上做虚假伪证的罪名。2005年7月，香港终审法院开庭。此时的贾玉文无法预知判决结果，他所能做的只有等待。在那些等待的日子里，贾玉文偶尔会翻开终审聆讯笔录的摘录本，重温那些辩辞。

贾玉文：判决的结果谁也没办法，我将来可以用这些记录告诉我的学生，告诉我的同事们这个事情的真相怎么样，我把这个事情的真相摆出来究竟相信谁，究竟我们对还是错。

龚如心胜诉

2005年9月16日，这一天是世纪遗产大案终审宣判的日子，同时也是贾玉文70岁的生日。

贾玉文：我并没有再准备迎接再一次失败。我没有那个心情，好像我在等着来之不易的一个一场胜利。

下午3点，焦急等待中的贾玉文接到了来自香港特别行政区的电话。香港终审法院以5：0的绝对优势裁定龚如心胜诉，长达八年，耗费两亿港元巨额律师费的世纪争产案终于尘埃落定。王德辉400亿港币的巨额遗产归龚如心所有，而贾玉文也终于等到了迟到8年的法庭肯定。在那天晚上的生日宴会上，从不喝酒的贾玉文提议和老伴喝交杯酒，周围的同事轻声说，贾老喝多了，看来是真高兴。

贾玉文：一个人的一生当中能遇到这样的案子机会难得啊，尽管我为它付出了很多艰辛，也可以说受了一些折磨但是我觉得值。

文检界从业50年，办案逾3000起无一失手；出任涉资400亿港元“世纪争产案”龚如心一方笔迹鉴定专家，历经两次败诉终于9月16日获香港特区终审法院裁定，反败为胜。

此人就是中国刑事警察学院文检专家贾玉文教授。想用寥寥数语勾勒出贾玉文教授的显赫事迹，挖空心思却也只能是星星点点，不及全貌。10月22日上午，在中国刑警学院一间洒满阳光的办公室里，记者占用贾玉文教授两个多小时宝贵时间，试图更进一步走近这位中国文检界泰斗级人物，更多了解这位70岁老人的所思所想。

与“宋慈”失之交臂

历时8年、在香港华集团主席龚如心与其公公王廷歆之间展开的“世纪争产案”，日前终于有了最后结果。终审判决书中认定：龚如心丈夫王德辉于1990年3月12日立制作所下的遗嘱是最后的遗嘱，遗嘱有效。这一消息的传出，让以中国刑事警察学院教授贾玉文为首的三位内地鉴定专家，一时间成为众多媒体关注和追逐的焦点。但很多人都还不知道，这位在中国文检界声名显赫的人物，曾经走过怎样充满机遇和变数的成长道路。

1936年，贾玉文出生在葫芦岛市一个普通农民家庭。作为这个有着8个兄弟姐妹大家庭中的长子，贾玉文最大的愿望是可以念上不用花钱的书，减轻家里的负担。初中三年级的时候，学校要选送100名学生承担抗美援朝战争卫生防疫任务，贾玉文被选中了。当已经70岁的他回忆起当时的情景时，记者看到的还是年轻人的兴奋和踌躇满志，“我们那时就唱着共青团之歌出发，一心想到战斗一线去，报效祖国。”

但在结束防疫学习、完成阶段性地区鼠疫防控任务之后，贾玉文和他的同学们还是因为年纪太小而赴前线无望。1955年贾玉文从大连医专毕业时，正赶上司法部法医研究所在全国范围内选拔200名学生作为第三期学员，贾玉文被选中了。当时中国的法医工作者人数少、年龄大、专业知识薄弱。医专的校长在为他们送行时说：“以后哪里有了大案，你们都得到场，背个照相机可神气呢！”但到上海市的培训基地开始学习后，贾玉文才知道，当法医根本没机会“咔咔咔”在现场照相。虽然有些失望，贾玉文还是很快喜爱上了法医专业，甚至由于太专心研究还发生过抱着死人骨头睡着的事，在学校里传为佳话。

贾玉文说话十分严谨，他说他的特点是适应性还不错，基本上能够干一行爱一行。经过在上海一年时间的法医学学习，贾玉文已经做好充分准备到基层去当一名“宋慈”一样的法医。可在隆重的毕业大会上，校长挨个儿宣读学员的分配去向，贾玉文却没有听到自己的名字。原来，司法部司法鉴定科学研究所成立第一期研究生班，他又一次被选中了，机遇在他的人生道路上又画上了一道转折线。

办案3000无一偏差

在司法部司法鉴定科学研究所，贾玉文学的是文检专业。文检全称文件检验，是指运用文件检验学的理论和方法，检验各种刑事案件和民事案件中的文件物证，确定文件与案件事实、与当事人或嫌疑人的关系的一种侦查和司法鉴定手段。文件检验与法医检验、痕迹检验、物证化验等一样，均属司法鉴定范畴。贾玉文教授介绍说，文检的对象包括手写字、印刷字、印章、言语识别等等，内容丰富，越研究越有意思越有兴趣。

处心积虑造假的人，千虑却总要有一失。贾玉文教授相信一句话：假的真不了，真的假不了。1960年，贾玉文正式赴当时的公安部第一民警干校（中国刑事警察学院前身）执教，坐着运送设备的货车一个星期才回到家乡。作为我国第一批文检专业研究生，教课的同时，贾玉文还要参与一些重要案件的鉴定工作。

说起案子，贾玉文燃起一只香烟，把那些沉积在记忆深处的故事一一唤起。吉林敦化曾经发生一起绑架杀人案，一名11岁的小女孩被人从学校骗走，活不见人死不见尸。真凶就在警方列出的嫌疑人当中，但却苦无证据无法令其服法。案发半年后，真凶见风声渐小越发嚣张起来，写了一封匿名信勒索女孩父母，甚至声称如果他们再生孩子还会被他弄死。但凶手没料到，就是他在这信上用左手写下的罪恶文字，让贾玉文找到了破案的希望。贾玉文找来有嫌疑人真实笔迹的文件档案，闭门两天两夜，从运笔习惯、力度、文字结构等细节逐一分析，最终得出鉴定结论。在无可辩驳的科学论证面前，狡猾的罪犯终于坦陈了自己的罪行。

交谈过程中，记者产生了一个疑问：电脑如此普及，打印文件如何检验鉴定呢？贾玉文教授却并不以此为难，说：“要想人不知，除非己莫为。”对于贾玉文来说，每张纸、每盒墨、每只鼓都是有区别的，特定情况下的句式、语气都能反映出特定人物的性格特点以及心态、情绪等特征。文检并不是简单的识字辨字，还要综合文化、历史、物理、化学等多方面科学知识，进行全面的检验。

从0∶1到1∶2再到5∶0

谈话进行了近两个小时，对“世纪争产案”贾玉文教授始终只字不提。也许是因为社会各界关注得太多，贾老才不愿多提及，他只是说：“我就一直不甘心，为什么我们是对的，却偏要被说成是错的。前不久得知终审结果，我也就放心了。”

2000年8月，贾玉文接到中国人民大学物证鉴定中心徐立根教授的邀请，和公安部物证鉴定中心研究员詹楚材一起出任龚如心一方的笔迹鉴定专家，负责鉴定遗嘱上签名的真伪。这三位国内文检界首屈一指的权威专家组合，被香港电台媒体誉为“铁三角”。而对方鉴定专家组三名成员分别来自香港特别行政区、美国和加拿大。和这样的对手一起较量鉴定遗嘱上8个中文繁体字签名的真伪，贾玉文教授说：“案子是小，荣誉是大。个人荣誉是小，国内文检界的荣誉是大。”

贾玉文、徐立根、詹楚材三位专家经过仔细分析得出鉴定结论，认为王德辉于1990年3月12日立下遗嘱上的个人签名和证人签名均为真实。2001年8月，香港终审法院正式开庭审理此案。贾玉文代表专家鉴定组出庭。一审聆讯时间长达173天，创香港法院审理期限的记录，其间仅签名真伪的辩论就有37天之多，仅一个笔画就要辩论几个回合。虽然是第一次出庭，但贾老对自己在庭上的表现十分满意，本方大律师在庭下激动地对贾玉文说：“我做律师工作这么久，您是我见到的最好的一位。”甚至有消息说，对方的大律师也深为贾老的学识风度所折服，想邀请他为另一案件做鉴定。

但初审结果出乎贾老预料，龚如心被判败诉，初审法官将鉴定结果全盘否定。“铁三角”首轮0∶1落败。在随后的二审中，贾玉文再次赴港，进一步坚定专家组的鉴定结果。但二审法院又判龚如心败诉，3位二审法官中两位认为维持原判，一位法官认为龚如心胜诉或发回重审。1∶2的二审结果让贾玉文看到了得胜的希望。回想起当时的心情，贾老说最让他着急的是：我们这三个国内文检界的“老家伙”有那么多学生，怎么和学生交待？香港特别行政区实行的法律属英美法系，是判例法而非实体法，“世纪争产案”案值大、影响大，将来极有可能作为判例用，那样的话我几辈子都闭不上眼的！

针对对方完全相反的鉴定结论，贾老指出两大硬伤：一是先有结论后找证据，犯了先入为主的大忌。二是一个人同时写的两个相同字也不会完全一样，对方在文检过程中犯了机械比对的大忌。2005年9月16日下午，在两轮聆讯之后，香港特区终审法院5位法官作出一致裁决，认为“上诉人上诉得直。1990年3月12日所立遗嘱为王德辉生前之最后遗嘱。”在贾老的办公室里，记者见到了这份厚达两厘米的终审判决书。首页上“得直”二字下方，有贾老用红笔重重画下的直线。