国朝浦起龙撰。起龙字二田，无锡人。
雍正甲辰
进士，官苏州府教授。《
史通》注本，旧有郭延年、王维俭二家，近时又有
黄叔琳注，补郭、王之所阙，递相增损，互有短长。起龙是注，又在黄注稍后，故亦采用黄注数条。然颇纠弹其疏，其中如《曲笔篇》称：“秦人不死，验
苻生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之多枉。”三家皆不注，起龙亦仅引《
困学纪闻》，谓
王应麟不知所出，定为无考。
而不知秦人事出《
洛阳伽蓝记》，蜀老事出《魏书·毛修之传》。又如“阑单失力”，但引
卢照邻赋旁证，而不知《
清异录》实有训释，不烦假偕。小小疏漏，亦不能无。然大致引据详明，足称该洽。惟《疑古》、《惑经》诸篇，更助颓波，殊为好异。又轻於改窜古书，往往失其本旨。如《六家篇》《
尚书》条中，“语无可述”四字之下，“若此”二字之上，显有脱句，而改“此”字为“止”字，更臆增一“有”字。
又如《列传篇》，“
项羽立传而以本纪为名”句，“立”字不误，而乃臆改为“宜”字。此类至多，皆失详慎。至於句解章评，参差连写，如坊刻古文之式，於注书体例更乖。使其一评一注，釐为二书，则庶乎离之双美矣。