差距分析
企业战略分析方法之一
差距分析是战略分析方法之一。对企业制定的目标与企业预期可取得的结果进行比较,或者对企业制定的目标与企业实际取得的结果进行比较,分析两者之间是否存在差距。若存在差距,进一步分析造成差距的原因并制定措施(如改变目标、改变战略等)减少或消除差距。
介绍
差距分析(Gap Analysis,又称缺口分析、差异分析)
假设
实际与期望的业务绩效相比通常会产生差距。差距分析主要是分析差距产生的原因并提出减小或消除差距的方法。这可以通过改变目标或者改变业务层的战略来实现。最初提出的预测依赖于四个假设:
1.公司的业务组合保持不变。
2.在公司的产品和市场上取胜的竞争战略将继续一如既往地发展。
3.对公司市场的需求和盈利机会将沿着历史趋势发展。
4.公司自身对各个业务采取的战略将会沿着历史演变模式发展。
差距分析的第一步是考虑修改公司战略。如果期望业绩超过目标,可以将目标定得高一些。当目标大大超过可能取得的绩效时,也许必须将目标修改的低一些在做出这些调整之后,如果仍然存在显著差距,就需要提出新的战略来消除这种差距。
市场结构
由于为每一项业务引入了备选择增长战略,经理人员可能预测销售将增长,他们能够通过以下指标估计市场结构:
1.行业市场潜力(1MP)
2.相关行业销售额(RIS)
3.实际的市场份额(RMS)
如图是对行业市场潜力(IMP)的估计。首先,它假设所有可能合理使用产品的顾客都会这样做。其次,产品会被尽可能的经常使用,因此,IMP表示某一特定产品最可能的单位销售额。例如上汽大众汽车销售公司预计市场潜力,根据预计的达到要求的人员或家庭单位都会购买汽车这一原则,可得出背景市场的潜力(IMP)而这一数据与实际存在差距,这差距主要表现在四种可能上,分别是产品线差距、分销差距、变化差距、竞争差距。
如果预期的差距不能通过降低行业的市场潜力或得到额外的市场份额来弥补,就应将注意力转向评价公司的业务组合,目的是修改公司业务组合,增长成长率更高的业务,并剥离成长率低的业务。
1.业务层面的差距分析:外部环境与经营战略差距(宏观环境与经营战略差距、行业环境与经营战略差距、行业竞争对手与经营战略差距)、内部环境与经营战略差距(能力与经营战略差距、企业业绩与经营战略差距、主要利益相关者与经营战略差距)
2.企业层面的差距分析:企业(总体)战略与企业能力差距分析以及企业(总体)战略与企业业绩差距分析。
差距因素
这一销售额与当前销售额的差额表明了每种产品的增长机会。相关行业销售额(RIS)等于公司当前的销售额加上竞争差距,而实际市场份额(RMS)等于销售额除以相关行业销售额。造成公司潜在销售额与实际销售额差距的四个因素如下:
1.产品线差距。缩小这一差距需要从宽度或深度方面完善产品线,并引进新产品或改进产品。如产品线的生产能力不能够满足北京汽车市场的需求。
2.分销差距。可以通过扩展分销覆盖范围、提高分销密集程度和商品陈列缩小这一差距。
3.变化差距。客户使用这一战略的目的是鼓励没有使用过该产品的人试用,而鼓励现有的使用者消费更多的产品,较多购买者在考虑购买‘别克’公司的汽车
4.竞争差距。可以通过从现有竞争者手中夺取额外的市场份额,改善公司的地位,从而弥补这种差距。
其他
CSP模型、GE矩阵、IT战略、KSP法、QFD法、ROS/RMS矩阵、TL9000认证、V型知识地图模型、V矩阵、久期分析、产品开发战略、人力资源审计、人才模型、价值导向审计、价值链信息化管理、企业价值关联分析模型、企业竞争力九力分析模型、利润预算管理、利益相关者分析、华信惠悦人力资本指数、变革五因素、固定制造费用差异、固定制造费用开支差异、基本竞争战略、安索夫矩阵、客户体验管理、岗位价值评估、年度计划控制、成本管理理论、或有损失、无形资产管理、时间性差异、暂时性差异、服务质量、服务质量差距模型、服务金三角、标准成本法、波士顿矩阵、波特五力分析模型、波特竞争战略轮盘模型、环境不确定性分析、瑞定的学习模型、管理会计、管理要素分析模型、经济资本管理、绩效预算管理、股权收购、营销渠道、虚拟企业、行为会计学、资产负债缺口分析法、零售银行、预算管理、首席安全官、高级SWOT分析法、麦肯锡7S模型更多条目(56)...
关键字
差距分析,差距分析法,差距分析模型,缺口分析,差异分析,Gap、Analysis,Gap分析法,GAP分析,销售差距分析.
参考资料

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/newbaike1.com/id.php on line 362
目录
概述
介绍
假设
市场结构
差距因素
其他
关键字
参考资料