描述的是我们希望以此来加入中国学术的历史转型，来更具体地推动法学研究在知识类型上的历史转型。我们将努力推动法学的经验研究和实证研究，推动法学与劳动保障诸多社会科学的交叉学科研究，以及推动以中国问题为中心的研究
作者认为，中国社会的文科目前在一个自
先秦以来最大的转变。这一转变的基本动力是中国社会的发展，引起了社会需求的变化，因为学术最终还是受学术市场特别是社会需求影响的。这种变迁对中国学界提出了重大挑战。首先，必须更大力度地促进社会科学的发展，这毫无疑问。其次，
人文科学概论也必须有适当的调整，不能仅仅重复传统，因为传统的文名哲都是有针对性的，往往是经世致用之学，无论是
儒家还是
法家、兵家，甚至这一点。必须强调这种转变也是可能的。但要注意的是，不能迎合时尚，用一些流行的术语来包装传统的人文研究，而必须有一个脱胎换骨的转变。第三，就是要实证，这一点传统的人文学科中有某些东西也可以学，但更要注意现代社会科学的研究方法，包括统计分析和博弈论。不能总是从宏观上讨论，提一个大概念，提出一些新词，必须要有验证，必须要将宏观与微观，理论与经验或“史”与“论”结合起来。这会是一个漫长的过程，会令我们许多人非常痛苦，感觉找不自己的位置。但在我看来，这是社会发展的需要。
《法律和社会科学(第6卷·2010年)》为
苏力主编法律和社会科学连续出版物第六卷，本卷主题为法律与互联网专号。本卷十二篇文章，论及法律与互联网、法律与社会控制、律师执业壁垒等问题。《法律和社会科学(第6卷·2010年)》为我社与苏力合作的法律与社会科学交叉领域的高水平学术连续出版物，现已出版五卷，在
社会学界有着良好的学术声誉。