李海东，出生于1970年11月，山东人，外交学院国际关系研究所教授，博士生导师。

1990-1994年，李海东就读于山东师范大学历史系，并获得学士学位。1997-2000年，就读于南京大学历史系美国外交史方向，并获得博士学位。2003年，李海东担任复旦大学历史学博士后流动站研究人员、复旦大学历史系世界史教研室讲师、副教授，从事当代美国外交与中美关系方向的教学与科研工作。2010年5月，李海东著作的《北约扩大研究1948》在世界知识出版社出版。2015-2016年，李海东任职约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院（SAIS）富布赖特研究学者。2022年4月28日，李海东担任北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院和UIC中国语言文化中心共同举办了以“疫情下的中国与世界——疫情对国际秩序演变的深刻影响”为主题的学术研讨会主讲嘉宾。2023年8月14日，李海东出席由海峡两岸关系研究中心与“全球华人政治学者论坛”共同主办的第十四届华人学者台湾问题研讨会。

2014年6月，李海东凭借作品《美国与欧亚安全制度的构建——北约东扩战略与“亚太再平衡”战略对比》获得外交学院第十一届优秀科研成果三等奖。

1990-1994年，李海东就读于山东师范大学历史系，并获得学士学位。1994-1997年，就读于南京大学历史系欧美史专业，并获得硕士学位。1995-1996年，就读于南京大学－约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心，研修美国外交、中美关系与美国文化。1997-2000年，就读于南京大学历史系美国外交史方向，并获得博士学位。

2000-2003年，李海东担任复旦大学历史学博士后流动站研究人员、复旦大学历史系世界史教研室讲师、副教授。2003年，李海东担任复旦大学历史学博士后流动站研究人员、复旦大学历史系世界史教研室讲师、副教授，从事当代美国外交与中美关系方向的教学与科研工作。2008-2009年，李海东担任耶鲁大学布兰迪—约翰逊大战略项目（Brady-JohnsonPrograminGrandStrategy）访问学者。2015-2016年，李海东任职约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院（SAIS）富布赖特研究学者。

2022年4月28日，李海东担任北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院和UIC中国语言文化中心共同举办了以“疫情下的中国与世界——疫情对国际秩序演变的深刻影响”为主题的学术研讨会主讲嘉宾。2023年8月14日，李海东出席由海峡两岸关系研究中心与“全球华人政治学者论坛”共同主办的第十四届华人学者台湾问题研讨会。

2014年11月26日下午2点至4点，李海东参加中央财经大学外国语学院主题为“中美关系的发展历程与主要特征”的讲座，并担任主讲导师。

2023年4月11日，李海东出席广西大学马克思主义学院，并担任“准确把握国际形势的深刻变化与大国关系的发展”的专题讲座讲师。

主要从事美国外交与中美关系方向的教学与研究。

资料来源于：

2024年9月9日，美国国会自复会后特意开辟了所谓的“中原地区周”，密集表决多项与中国有关的法案。外交学院国际关系研究所教授李海东指出，近期沙利文访华已表明拜登政府在执政尾声阶段希望管控中美双边关系，以“稳”字当头。然而，此时美国国会密集讨论涉华法案，是想在大选日益临近之际“杯葛”拜登政府的对华政策，同时也是美国共和党试图在外交层面阻击美国民主党候选人的表现。由此可以看出，国会意图与拜登政府争夺美国对华政策的主导权，双方乃至两党之间围绕对华政策的竞争同样日趋激烈。

2021年6月，美国、日本、印度和澳大利亚四国，在菲律宾海启动“马拉巴尔-2021”的大规模海上联合军演。李海东接受媒体采访时指出，这次军演是美国战略层面对华竞争的最新步骤，是美国所谓“印太战略”的一部分，有拉拢所谓盟国和伙伴进行一系列演习性实践的考量。这个由美国前总统唐纳德·特朗普提出的战略，表面上是为了维护印度洋和太平洋地区“自由和开放”，实质是拉拢周边国家远离中国，确保美国自身在西太平洋乃至全球地位的手段。

2024年5月，李海东就美墨边境移民问题分析表示，移民问题直接涉及美国不同政治力量的消长，总体看，少数族裔及移民群体是民主党的坚定支持力量。移民在美国各关键摇摆州汇集越多，民主党在州地方及联邦层面获胜的概率就越高。这也导致了美国社会价值观多元化的趋势，许多白人群体对此不满。共和党人希望持续巩固白人群体在美国社会的主导地位，而大量移民在摇摆州存在的现象令共和党人警觉。因为移民一般倾向于投票给民主党，这将导致共和党在重要选举中失利，所以移民问题就成为影响美国政治的核心议题。

美国当前政治高度分裂，时常会出现对现行法律体系的冲击事件，美国的联邦和州分权，每个州都有很高的自治权。而共和党通过地方立法打击非法移民，面临的主要挑战是联邦政策和法律。在民主党主政白宫时，共和党会对民主党放宽移民进入的做法进行抵制，指责其侵犯州权。而当白宫与州之间的矛盾无法解决时，往往会寻求最高法院的裁决，这种裁决具有更高的权威性。最高法院的裁决并不必然会支持白宫。今年年初，得州和白宫因非法移民问题尖锐对立时，最高法院就作出了支持得州的相关裁定。