相类病是指在同一组句子中使用了相似的词语，导致整组句子缺乏变化和多样性。例如，“从风似飞絮，照日类繁英。拂岩如写镜，封林若耀琼。”这四句话中，“似”“类”“如”“若”的使用使得整个句子显得单调乏味。
不调病指的是在一个五字句中，除了第一个和最后一个字外，其他三个字都采用了相同的声调。这种情况下，如果这三个字都是平声，则不会被视为问题。然而，如果它们分别是上、去、入声，则被认为是严重的错误。例如，“晨风惊叠树，晓月落危峰”中，“月”和“落”都是入声，这就构成了不调病。
丛木病出现在诗歌中，当同一首诗中出现了多个以“木”结尾的词汇时，就会产生这种错误。例如，“庭梢桂林树，檐度苍梧云。棹唱喧难辨。樵歌近易闻。”中的“桂”、“梧”、“棹”、“樵”都是以“木”结尾的词汇，因此构成了丛木病。
形迹病是在诗句的意义上形成的，即两个意义相近的词汇同时出现，容易引起误解。例如，
曹植的诗中提到“壮哉帝王居，佳丽殊百城。”其中的“佳山”和“佳城”虽然意思不同，但由于发音接近，可能会被误认为是同一个地方，这就是形迹病的例子。
翻语病指原本是好的词汇，在反转后却产生了负面的效果。例如，
鲍照的诗中写道：“鸡鸣关吏起，伐鼓早通晨。”这里的“伐鼓”如果反转成“腐骨”，就变成了一个消极的词汇，从而形成了翻语病。
相滥病是指在不同的句子中反复使用类似的词汇，造成了语言上的混乱。例如，如果前一句用了“山”，后一句又用了“河”，或者前一句有了“形”，后一句又加上了“体”，这样的重复使用就是相滥病的表现。
涉俗病是指在作品中使用了一些过于通俗化的词汇，降低了作品的艺术价值。例如，诗中提到了“
渭滨区迎宰相”，其中的“宰相”一词就是一个典型的例子，因为它属于日常生活中常见的称呼，而非文学性的词汇。