凌敬(?—?),隋末民变夏王窦建德的大臣,原为窦建德帐下主簿,后因屡献良策被任命为国子祭酒,成为窦军的重要谋士。在夏国担任国子祭酒期间,凌敬曾多次向窦建德提出关键性建议,但最终未能被采纳,导致夏国在虎牢关之战中败亡。
在后来的
虎牢关之战中,向窦建德献“进攻
怀州、河阳,大张旗鼓做出欲进攻
汾州、
晋州的姿态,使
李世民不得不退兵”,窦建德已打算采纳凌敬的建议,但
王世充的使者相继于道,在窦建德面前痛哭哀求,同时又贿赂窦建德左右大将,让他们帮忙。这些人在窦建德面前纷纷贬低凌敬,说他
秀才不知军事,他的话怎么能信。窦建德最后没有采纳凌敬的建议,继续与李世民相持,结果导致败亡。
贞观十一年,所司奏凌敬乞贷之状,太宗责侍中
魏徵等滥进人。征曰:“臣等每蒙顾问,常具言其长短。有学识,强谏诤,是其所长;爱生活,好经营,是其所短。今凌敬为人作碑文,教人读《
汉书》,因兹附托,回易求利,与臣等所说不同。
皇帝未用其长,惟见其短,以为臣等欺罔,实不敢心伏。”
李世民纳之。 《
资治通鉴》和《
贞观政要》有这一段。
尝破
赵州,执
刺史张昂、邢州刺史陈君宾、大使
张道源等,以侵轶其境,
建德市将戮之。其国子
祭酒 凌敬进曰:「夫犬各吠非其主,今隣人坚守,力屈就擒,此乃忠确士也。若加酷害,何以劝大王之臣乎?」建德盛怒曰:「我至城下,犹迷不降,劳我师旅,罪何可赦?」敬又曰:「今大王使大将军高士兴於易水抗御
罗艺,兵纔至,士兴即降,大王之意复为可不?」建德乃悟,即命释之。其宽厚从谏,多此类也。
建德数不利,人情危骇,将帅已下破
孟海公,皆有所获,思归
洺州。凌敬进说曰:「宜悉兵
济河,攻取怀州河阳,使重将居守。更率众鸣鼓建旗,逾
太行山,入
上党郡,先声後实,传檄而定。渐趋
壶口瀑布,稍骇蒲津,收
山西省之地,此策之上也。行此必有三利:一则入无人之境,师有万全;二则拓土得兵;三则郑围自解。」
建德市将从之,而世充之使
长孙安世阴齎金玉其诸将,以乱其谋。众咸进谏曰:「凌敬
秀才耳,岂可与言战乎?」建德从之,退而谢敬曰:「今众心甚锐,此天赞我矣。因此决战,必将大捷。已依众议,不得从公言也。」敬固争,建德怒,扶出焉。其妻曹氏又言於建德曰:「
祭酒之言可从,大王何不纳也?请自口之道,乘
晋国之虚,连营渐进,以取山北,又因突厥西抄
关中,唐必还师以自救,此则郑围解矣。今顿兵武牢之下,日月淹久,徒为自苦,事恐无功。」
建德市曰:「此非女子所知也。且
郑国悬命朝暮,以待吾来,既许救之,岂可见难而退,示天下以不信也?」於是悉众进逼武牢,官军按甲挫其锐。
尝执
赵州刺史张志昂、邢州刺史陈君宾、大使
张道源等,将杀之,国子
祭酒 凌敬谏曰:「夫犬吠非其主,彼悉力坚守,以穷就禽,伏节士也。今杀之,无以劝。」建德怒曰:「我傅其城,犹不下,劳费士旅,何可赦?」敬曰:「王之大将高士兴抗
罗艺於易南,兵未交,士兴即降,王以为可乎?」建德悟,即释之。
时世充弟世辩为
徐州市行台,亦遣将
郭士衡、兵数千人从
建德市,王遣
王君廓以轻骑抄其,执贼大将张青特。建德惧,人情携骇,其诸将又新破海公,掠获盈给,日夜思归。凌敬说建德曰:「今唐以重兵围
东都,守虎牢,我若悉兵
济河,取怀州河阳,以重将戍之,然後鸣鼓建旗,逾
太行山,入
上党郡,传檄旁郡,进
壶口瀑布以骇蒲津,收河东地,此上策也。且有三利:乘虚擣境,师有万全,一也;拓土得众,二也;郑围自解,三也。」建德将从之,而王琬、长孙安世日请兵西,每言必流涕,又阴齎金玉啗诸将,以桡其谋。众乃曰:「凌敬
秀才,岂知战?」
建德市乃谢曰:「今士心锐,天赞我也,师将大捷。方用众议,不得如公言。」敬固争,建德怒,命扶出。其妻谏曰:「
祭酒计甚善,王盍用之?夫自滏口道乘唐之虚,连营渐进以取山北,因招突厥西抄
关中,唐必还师自救,郑难矣。今顿兵虎牢下,徒自苦,恐无功。」
建德市曰:「此非女子所知。且郑朝暮待吾来,既许之,岂可见难而退,且示天下不信。」