马其顿王国王国使用过的一种超长枪，历史上著名的“马其顿方阵”所利用的兵器便是马其顿长枪。长枪长度约为6米，比之希腊长枪（约3~4米）长度更长。

说实话关于马其顿长枪的用法，一直有疑问。

按照游戏中的情况，那个长枪的用法是捅。

但是问题是，这是实际情况么？

我们知道捅作为一个动作，非常强调轴向稳定性，如果稳定性不好，很容易被拨当。双手长杆武器的轴向稳定性，来源于两只手形成的固定力矩。枪越长，那么使用的人控制端相对的力矩就越小，向前捅的力量很容易就被拨开。同样原理，超长枪极难掌握，很难准确控制瞄准一个目标进行刺击。

中国有与超长枪有类似的，是所谓六合枪法，长4米多的大杆，但是用法是利用枪的弹性挑拨弹压扫，当然，如果有枪头的话，这种用法是绝对变化多端，难以捉摸拨档的。

所以，正常的场面个人感觉应该是，马其顿长枪以高昂的士气在箭雨中前进，前排的人手中长枪乱抖，使出一片枪花，而敌人反倒杀不了多少。波斯人盾小甲薄，在一片翻飞的枪花面前根本无法向前，或者直接吓得转身就跑了。

超长的枪，真的很长

其实楼主忽略了一点，就是真正的战争并不是古代的武侠小说，并没有那么多所谓的枪花，人们也不用过多考虑个人的力量和所谓的长杆武器的力矩和稳定性的问题。

实际上，马其顿长枪阵之所以闻名，并不在于它每个士兵是如何杀死对方的，所以是否是捅啊，甩啊，都不重要。重要的是，以几十个人甚至几百个人，前后紧密组成的长枪阵形，像一个牢不可破的刺猬亚科一样，使得前方的部队根本无从下手。试想，即使你有能力用你的蛮力拨开刺来的一杆长枪，那么其实向你刺来的长枪其实是前后交错的十几杆，一杆被拨开了，根本无关紧要。马其顿长枪阵依靠的就是这样前后紧密的合作，加之平时的严格训练造成的它可以迅速的左右变换阵形。但是它的弱点就是行军缓慢，依赖高质量的训练和平摊的地形。

所以，打仗永远不是打架，阵形永远很重要，马其顿长枪阵的没落，也是因为，它太过一依赖于，训练，地形等要素。使得在很多无阵之战中被击垮的。