法萨卢斯战役是公元前48年,以
盖乌斯·恺撒为首的平民派军队和以
格涅乌斯·庞培为首的贵族共和派军队之间展开的
罗马大内战的决定性战役。恺撒在此役的获胜使其成为
罗马共和国的实际最高统治者,罗马开始由共和国向帝国转变,而
格涅乌斯·庞培则败逃
埃及,这
第一次世界大战决定了双方的存亡胜败。古代文献对会战有关的重要情节的记载仍然暧昧不清,众说纷结。恺撒从未提到“法萨卢斯”这个字眼,在“帕战记”整卷书中,无论会战前后,仅提到
拉里萨(nrissa),并没有别的地方。所以
盖乌斯·恺撒提及的地志资料和其他的来源,都无法证明会战的地点究是何处,只有从双方基于战略考虑所采取的行动中,推断出合理的结论。
基本概况
法萨卢斯战役战役日期:公元前48年8月9日
地点:希腊法萨卢斯
结果:平民派胜利
参战方:平民派VS贵族共和派
平民派:22000正规军、5000-10000辅助兵及同盟、1800同盟军骑兵、40000-60000正规军
贵族共和派:4200辅助兵及同盟、5000-8000同盟军骑兵
伤亡:平民派1200一说伤亡200人以下、贵族共和派6000一说15000人,被俘24000人
开战之前
法萨卢斯战役战役
格涅乌斯·庞培在
盖乌斯·恺撒越多
卢比孔河,
国共内战爆发后不久,疏于抵抗的庞培与
罗马元老院便于前49年逃离
意大利本土前往
希腊以便在那里组织军队抵抗恺撒。由于缺乏可以与马尔库斯·比布卢斯统帅的强大舰队相抗衡的舰只,且获得了意大利以东各行省、附庸国在人力、物力和财力上的支持,因此恺撒没有直接前往希腊,而是向西巩固其在西地中海的
势力范围,特别是对付
格涅乌斯·庞培留在
伊比利亚半岛的7个军团的残余势力。在攻下马赛这个希腊人的殖民地,以及短短40天的战役,
盖乌斯·恺撒收复了内、外
西班牙行省,并且建立了一只小型舰队。此时,
盖乌斯·恺撒再次将目光聚焦在
希腊的
格涅乌斯·庞培军队。
前48年1月5日,恺撒巧妙地避开了庞培的舰队,率领7个军团渡过
亚得里亚海,在埃皮尔登陆,并轻而易举地攻下了阿波洛尼亚。
虽然占有人数上的优势,但是庞培知道恺撒的部队经验丰富,因而没有主动进攻恺撒的部队,而是尝试切断恺撒的补给线,想让后者的部队因忍饥挨饿而自动溃败。由于
格涅乌斯·庞培的过分谨慎,他正丧失战场主动权,当
盖乌斯·恺撒一路追杀到迪尔拉奇乌姆(Dyrrhachium,在今
阿尔巴尼亚)时,竟以少数兵力构筑工事“包围”庞培,但是由于迪尔拉奇乌姆靠海,而庞培又掌握制海权,恺撒无法切断庞培补给线,相反自己却差点因为庞培的一次奇袭而覆灭,不得不转向南面。
格涅乌斯·庞培则在
色萨利与在其他贵族共和派成员汇合,在后者的再三催促下,庞培在法萨卢斯附近与
盖乌斯·恺撒正面遭遇。此时恺撒拥有一支人数较少,但是经验丰富的部队,包括:
从
高卢战争中一直跟随
盖乌斯·恺撒的老兵部队—恺撒最喜欢的第十骑兵军团(骑兵是其名称,而不是军团类型),以及第八奥古斯塔、第九
西班牙以及第十二雷神军团;
为这次
国共内战而建的第一日尔曼、第三高卢,第四
马其顿王国军团。
虽然名义上有7个军团,但是这些军团几乎每个都缺员严重。由于之前在迪尔拉奇乌姆的损失得不到补充,再加上恺撒希望每支部队能规模更小些以便快速机动,因此有些军团甚至只有一千人,而当时的满员军团(含辅助部队)应当有6,000人。
反观
格涅乌斯·庞培这边共有9个军团的兵力,同时还有大量的辅助部队,而且他已经得到了来自
叙利亚的另外两支军团的增援。他拥有人数更多的部队,但是这些部队大多作战经验不足或者是刚刚组建,而且庞培还在同其他元老们争论是否应当在法萨卢斯与
盖乌斯·恺撒交战。
交战过程
法萨卢斯战役战役双方部署
双方指挥官都十分重视侧翼,希望通过侧翼进攻打败对方。由于战斗在埃尼珀斯河边展开,恺撒的
左派以及庞培的
右派都临近河岸,使得彼此都无法在这一侧发动侧翼迂回攻击,因此双方都在另一侧(即恺撒的右翼、庞培的左翼)部署了更多的力量,而战役最重要的部分也是在这里展开的。
格涅乌斯·庞培把他几乎所有的骑兵部队以及由投石手、弓箭手所组成的轻型部队部署在了其左翼,希望能通过他占优势的骑兵部队获得胜利。
盖乌斯·恺撒则把他的骑兵部署在了其右翼,正对庞培的骑兵。此外,他还异乎寻常地从各军团共抽调了6个最精锐的步兵大队,组成了第四线,以一定角度部署在主要步兵方阵的后侧面对敌人的骑兵,并提醒他们胜负就取决于这几个步兵大队的勇敢了。同时,他还命令第三线在没有他命令的情况下不得出动。
格涅乌斯·庞培则将其步兵拍成10排,以防出现溃逃。
战斗经过
部署完毕后,双方间留下的距离刚好够双方步兵发起冲锋,但是
格涅乌斯·庞培事先命令士兵不得出击(有悖于当时的常规),据说他是使用了盖尤斯·特里阿里乌斯的疲兵之计,想让
盖乌斯·恺撒的部队奔跑双倍距离。但也可能是对自己军队的作战能力、士气以及遵纪等诸方面缺乏信心。这一战术被恺撒经验老道的百夫长们看穿了,因而在半路上叫停了冲锋,并重整了队伍,稍事休息再重新发起攻击。
在河岸一侧,
轻步兵在重装步兵接阵之前就已经发生了小规模的战斗。提图斯·拉比厄努斯领导的庞培骑兵发起了冲锋,大量投石兵和弓箭兵紧随其后,成功击退了恺撒阵中主要由高卢人和
日耳曼人组成的骑兵以及轻步兵部队。但是,当遇到
盖乌斯·恺撒的重装步兵组成的第四线部队时,拉比厄努斯被击退了(恺撒事先要求其士兵将
长矛戳入骑兵的面颊,而不是像通常那样把其作为标枪投掷出去),骑兵们溃退到了周围的山脚下。投石兵和弓箭手则被丢下,孤立无援地遭受歼灭。此时,恺撒将第三线部队投入了正面战斗,几乎同时恺撒的第四线部队转向开始从侧翼进攻
格涅乌斯·庞培。面临正面及侧后夹击的危险,庞培预感到失败已迫在眉睫,因而逃离了战场。共和派军队溃不成军,
盖乌斯·恺撒很快便洗劫了庞培的营地,并控制了其残部。
战前庞培(蓝)布置所有骑兵于
左派,
盖乌斯·恺撒(红)则从各个军团抽调了6个步兵大队组成了第4排
庞培(蓝)骑兵击退恺撒(红)骑兵,但被后者第4排重装步兵击溃
恺撒(红)第4排步兵转向,庞培(蓝)被从两面包围
双方损失
据
普鲁塔克引述盖乌斯·阿西尼乌斯·波利奥的记载,恺撒损失了1200余人,而
格涅乌斯·庞培方面损失了约6000人。但据恺撒的《
内战记》记载,此役他只损失了30名百夫长及不到200士兵,而庞培却有15000人阵亡,24000人被俘,180面军旗和9支军团鹰徽被缴获。
战后
法萨卢斯这场战役是
罗马大内战中的决定性战役,庞培几乎全军覆没,仅以身免。
罗马境内再无可以和
盖乌斯·恺撒抗衡的势力,恺撒成为
罗马共和国的实际最高统治者。
战后庞培逃亡
埃及,并为
托勒密十三世所杀,前三头同盟就此结束。而罗马内战并未结束,以
格涅乌斯·庞培的两个儿子为首的贵族共和派继续在埃及及亚非利加行省等地继续与恺撒及其后继者
马克·安东尼、
盖乌斯·屋大维斗争了数年。追赶庞培来到埃及的恺撒则在此处遇到了人称“埃及艳后”的
克利奥帕特拉七世。前44年,已被任命为终生独裁官的恺撒为
马尔库斯·布鲁图等人所杀。
存在的争议
法萨卢斯战役战役现代学者对会战地点有不同的看法,似乎最可能的地点应在河的北岸,平原的西端靠近小山的边缘。这就与“
格涅乌斯·庞培在平原西端的小山上扎营,
盖乌斯·恺撒将营地设置在平原上,靠近东边”的说法相符;而老法萨卢斯要越过河流,倒是离悄恺撒的营地不远。
恺撒先到达这个地区,选择的营地在最初会使他获得战略优势段有想到在会战时会处于战术劣势的局面。恺撒的营地控制着肥沃的平原,中间有河流流过,交通线良好,可以获得充分的粮食供应,他在戈姆菲(Gomphi)和墨特罗波利斯(Metrope-tis)使用刚柔并济的手法,使得塞萨利亚(Thessaly)地区所有的城镇,除了
拉里萨以外,全部都投向他的阵营。目前平原上的谷物还未成熟。在另一方面,
格涅乌斯·庞培为了确保到拉里萨的交通线通畅,才把营地设置在高地,并没有考虑这个位置有什么战术上的好处。
盖乌斯·恺撒本想发起一次袭击来切断庞培的交通线,但是可能会遭到被敌军追击的危险,甚至被逼在不利状况下进行会战。于是他希望庞培有所选择:要么就是放弃战术优势,下到平原来会战;再不然双方对峙下去进行
消耗战。庞培一再拒绝接受对手每日的挑战,使得恺撒军的士气日益高涨。
当人们回顾会战的实际日期,恺撒的记载看起来与之非常吻合,因为恺撒要引军撤离,所以
格涅乌斯·庞培决定要在这日寻求会战。双方下达决心的动机都没有适当的解释。很多的记载看起来就是为了宣传,才大肆渲染庞培和他的部下如何充满傲慢和自信,说他们并不重视当前的军事状况,沉醉于胜利后在
罗马攫取职位和特权;毫无疑问,这种不良的意图招来败北的报应,骄纵自大的结果就要接受失败的打击。但是对于庞培为什么这样长期地拖延,为什么要在这个关头才决定会战,始终没有作任何说明。
盖乌斯·恺撒不认为
格涅乌斯·庞培的决定是基于战略着眼,当然也不会表示这个决定只是见机行事而已。但是他的报告里有一段话,说明撤营和离去的理由,倒是值得仔细推敲。
声称他决定撤离的目的有三:
第一是要获得粮食;
第二是寻找机会在行军中会战;
第三是拖垮
格涅乌斯·庞培的军队,因为他们不习惯每日行军的辛劳。
第三点理由根本无法令人信服,究竟庞培的军队像恺撒的军队一样,从迪拉基乌姆急行军到阿斯帕拉吉乌姆,再继续前进到
马其顿王国和塞萨利亚;西庇阿和多弥提乌斯所分别指挥的一部兵力,也同样要行军经过这些地区。第二点理由比较说得通,要是
格涅乌斯·庞培受诱放弃目前的位置在后跟进,一旦
盖乌斯·恺撒的态势有利,就有机会寻求会战。
要说第一点理由最有影响力,有人还是会怀疑;我们前两次说过,恺撒最重视粮食的供应,无论如何,当他傍着厄尼庇乌斯河畔扎营时,谷物是没有成熟,要说这时粮食供应无法维持,
已经撑不到谷物收成,看起来值得怀疑。
格涅乌斯·庞培可以经由侦察人员得知恺撒的粮食状况,计算出能撑多久,他一定会利用恺撒这个弱点。在悄恺撒的叙述中,已经说明
格涅乌斯·庞培有计划要在那天寻求会战是在恺撒决定撤收营地之前。但是在庞培决定要会战的日子,正好
盖乌斯·恺撒决定撤离,其间的关系不完全是巧合而已,对这点也没有进一步的解释。
阿庇安对双方在会战前的准备行动有详尽的记载,前面讨论的状况都没有提到,其间当然有误会。不管怎样,阿皮安认为庞培的交通线状况良好,粮食供应充足;反之,恺撒一直受到要为部队寻找食物这一很大的压力。依据阿皮安的观点,
格涅乌斯·庞培从头开始就用
消耗战来对抗悄恺撒。
认为
阿皮安描述的最后阶段很真实,反倒是恺撒掩盖很多事实。庞培知道
盖乌斯·恺撒粮食供应不足,必须要尽快撤离,就在这个早上,看到恺撒的军队开始撤收营地,自己已经准备齐全,战斗命令已经下达,便立即前进到平原开始寻求会战;虽然要放弃高地的有利位置,但是让敌人受到奇袭,被逼在毫无准备的情况下开始会战,利弊相抵后还是可以得到最大的好处。
就这个观点而言,巧合之说烟消云散了。
格涅乌斯·庞培成功地迫使
盖乌斯·恺撒放弃目前的位置,现在机会来临,当然要一决胜负;惟一没有料到后果是他会惨败。
参考资料
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in
/www/wwwroot/newbaike1.com/id.php on line
362