案《三坟》之名见於《左传》，然周秦以来经传子史从无一引其说者，不但汉代至唐咸不著录也。此本
晁公武《读书志》以为
张商英得於比阳民舍。
陈振孙《书录解题》以为
毛渐得於
唐州。盖北宋人所为。其书分《山坟》、《气坟》、《形坟》，以《
连山》为伏羲之《易》，《
归藏》为神农之《易》，《乾坤》为
黄帝之《易》，各衍为六十四卦而系之以传。其名皆不可训。又杂以《河图代姓纪》及《策辞政典》之类，浅陋尤甚。至以
燧人氏为
有巢氏子、
伏羲为燧人氏子，古来伪书之拙莫过于是。故宋元以来自
郑樵外，无一人信之者。至明
何镗刻入《
汉魏丛书》，又题为“晋
阮咸注”，伪中之伪，益不足辩矣。（案：《左传》称
倚相“能读《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》”，
孔安国《书序》所解，虽出依托，至
刘熙《
释名》则确属古书。据所训释，则《三坟》乃《书》类，非《易》类也。然伪本既托於三《易》，不可复附《书》
类中风，姑从《
易纬》之例，附其目於诸家《易》说之末。）──右“易类”三百十七部，二千三百七十一卷，内四十六部无卷数，《附录》一部一卷，皆附《存目》。