标准竞争是市场竞争的新特征，也是企业建立核心竞争优势的重要途径。在国外，许多领先企业已将标准竞争作为基本的竞争战略，而在国内，尽管企业已经开始参与国内外标准竞争，但在大多数领域仍鲜有作为。

标准竞争的滞后已成为制约中国企业发展的重要因素之一。一些国家和企业经常利用标准设置障碍，阻碍中国企业的发展。据统计，中国约有60%的出口企业曾遭受国外技术壁垒的影响，导致每年直接和潜在的出口经济损失高达500亿美元。在DVD行业中，由于标准被外国企业掌控，中国企业每年需支付超过30亿元人民币的专利费，巨大的专利费负担迫使国内企业停止传统DVD的出口，许多传统DVD代工企业也因此倒闭。参与标准竞争的前提是对影响标准竞争的因素和机制进行深入分析，进而规划并实施适当的策略。

标准竞争与制度竞争密切相关。各国政府、企业和标准组织通过国际认可程序，努力将本国技术标准转化为国际通用标准，以实现对国际市场的垄断。各国积极参加国际规则的制定或修订，建立有利于推广本国科技成果和技术标准的法律平台。例如，中国的无线局域网标准WAPI之所以受到一些发达国家和跨国公司的阻挠，是因为掌握了规则制定权，就能够占据国际标准确认的制高点。

标准竞争的兴起源于网络效应和锁定效应。在网络效应下，产品的价值依赖于其他用户的数量，这会导致正反馈循环，推动产品快速占领市场。锁定效应则表明，当市场规模足够大时，先进技术未必能成为经济上划算的技术，从而导致“悲剧”。

中国企业在标准竞争中虽有进步，但在数字电视、EVD、TD-SCDMA等领域取得了一些成绩，但仍处于不利地位。存在的问题包括束缚企业积极性、制约企业参与、研发投入不足以及能力不成熟。

标准竞争始于标准的形成，企业可根据自身位置采取相应战略。初期战略包括收购、参与标准制定、技术输出和技术联盟。技术标准战略包括市场扩张、追随和标准引进。

微软与IBM在标准竞争中的互动展示了标准竞争的战略意义。双方在公开声明中强调了各自在标准工作中的贡献，并对对方的态度提出了质疑。