《卢斯》是一部2019年的美国社会惊悚剧情，由朱利斯·欧纳执导、联合制作和联合编剧。主演包括娜奥米·沃茨、奥克塔维亚·斯宾塞、小凯文·哈里森和蒂姆·罗斯。该片改编自J.C. 李同名剧本，讲述了一名在非洲当过儿童兵的卢斯，长大后被白人收养。在一次校园辩论中，卢斯暴露了充满暴力的观点，引发了关于种族和身份的争论。影片于2019年1月27日在圣丹斯国际电影节首映，并于2019年8月2日由NEON公司在电影院上映。影片受到了评论家的好评，他们赞扬了演员的表演、欧纳的导演、编剧和影片的主题。影片在全球范围内收入超过230万美元。

卢斯·埃德加 (Luce Edgar)出生于饱受战争蹂躏的厄立特里亚，在美国被收养，他是一名全明星高中运动员，也是一名出色的公共演说家，深受其他学生以及他的养父母彼得和艾米的喜爱。然而，他对历史老师哈里特·威尔逊怀有敌意，后者在他的朋友德肖恩的储物柜里发现大麻后，将他踢出了跑步队。

艾米会见了哈丽特，哈丽特向她展示了卢斯写的一篇关于政治革命家弗朗茨·法农的论文，认为殖民主义可以通过暴力来克服。卢斯来美国之前是一名儿童兵，哈丽特对此感到担忧。哈丽特还向艾米透露，她在卢斯的储物柜里发现了一袋非法烟花。

艾米和彼得决定不对卢斯说什么，把纸和烟花藏起来。当被问及他的老师时，卢斯指责哈里特对学生进行有害的对待，例如用据传遭受性虐待的韩裔美国同学斯蒂芬妮·金作为受害者默默承受痛苦的例子。卢斯是哈里特黑人明星学生的光辉榜样，但他辩称自己不想被标记化。卢斯找到了隐藏的纸和烟花。

卢斯和哈里特讨论他的论文。他说他只是完成了这项任务，否认对暴力有任何真正的信仰。他对烟花发表了评论，哈丽特将其视为威胁，并通知了彼得。他和艾米面对卢斯。他解释说，田径队共用储物柜，烟花不是他的。彼得认为卢斯在撒谎，但艾米不确定。

哈丽特和她患有某种未明确的精神疾病的妹妹罗斯玛丽与卢斯的遭遇让哈丽特感到不安。

卢斯向德肖恩保证他会纠正事情。与此同时，艾米和斯蒂芬妮在一家咖啡店见面。斯蒂芬妮说她曾经和卢斯约会过，艾米从来不知道这一点，但他们分手了。斯蒂芬妮描述了在一次聚会上被几个男孩性侵犯的经历。当她醒来后，卢斯阻止了他们并安慰了她。卢斯后来从斯蒂芬妮那里得知了这次访问的消息。

罗斯玛丽到达学校寻找哈丽特，她精神崩溃，在人群面前脱光衣服，然后被警察电击并逮捕。那天晚上，哈丽特的家遭到破坏，斯蒂芬妮不久后赶到，告诉哈丽特卢斯对她进行了性侵犯。哈丽特通知了陶森校长，并安排了与卢斯及其父母的会面。卢斯用哈丽特行踪的视频证据反驳了他的指控，哈丽特的严厉问题很快让艾米和彼得站在了儿子一边。哈丽特发现斯蒂芬妮还没来得及向陶森重复她的指控就离开了。陶森放走了卢斯，尽管哈丽特仍在为自己辩护。

晚上，哈丽特办公桌内爆炸的烟花引起了火灾。陶森让哈丽特休假等待调查。艾米得知此事后，发现家里的烟花不见了。彼得相信卢斯参与其中，但艾米坚持认为他们会为儿子挺身而出。

卢斯带着鲜花出现在哈丽特家，说他对她失去工作感到不舒服。然而，他反驳了这一点，质问她毁了德肖恩的运动生涯并把卢斯推上了神坛。她指责卢斯虚伪，利用包括斯蒂芬妮在内的其他少数族裔学生来“跑腿”，欺骗她来保护自己。卢斯辩称“这不是一回事”，但并不否认他被指控的事实。

艾米跟随卢斯来到一个藏身处，在那里他与斯蒂芬妮发生了性关系。当艾米回到家时，卢斯出现并与她和解。随后，卢斯在学校发表演讲，感谢艾米和彼得养育了他，并表示自己作为一名美国人感到多么幸运，有机会重新开始并讲述自己的故事。

2017年11月，宣布娜奥米·沃茨、奥克塔维亚·斯宾塞、小凯文·哈里森和蒂姆·罗斯加入了电影的演员阵容，朱利斯·欧纳将从他和JC李的剧本中导演。约翰·贝克、欧纳和安德鲁·杨在电影中担任制片人，罗布·冯、琥珀·王和李在他们的梦工厂集团旗下担任执行制片人。2017年12月，布赖恩·布拉德利，也被称为Stro，加入了电影的演员阵容。

主创公司

电影于2019年1月27日在圣丹斯国际电影节首映。不久之后，NEON和Topic Studios获得了电影的发行权。电影于2019年8月2日上映，并于2019年10月29日由环球家庭娱乐在视频点播上发行。

影片上映

《卢斯》在美国和加拿大共收入200万美元，在其他地区收入30万美元，全球总收入为230万美元，加上家庭视频销售的76,183美元。

《卢斯》是一部关于种族和身份的带有挑衅性的惊悚片。影片的问题就像片中卢斯的台词“我只能成为圣人或怪物”一样，电影要求观众去判断是非对错，而影片本身没有给出最终的答案，影片给出的选择也很虚构，而且也偏离的最初的问题，导致整体不连贯。小凯文·哈里森的表演清晰的向观众展示了卢斯是如何融入新环境，同时也演绎出了卢斯内心阴暗的一面。这样的表演方式也是电影失败的原因，该片首先提出了一些关于种族和社会期望的问题，但这些问题却没有明确的答案，原本设想是希望让观众思考，但却并没有达成目的 。（Seventh Row评）