《支离破碎》（Shattered）是一部由路易斯·普瑞托执导，戴维·朗格利担任编剧，卡梅隆·莫纳汉、萨莎·露丝、莉莉·库拉格等主演的犯罪惊悚电影，于2022年1月14日在美国上映。

影片讲述了一个富有且已离婚的风险投资家成为了一场精心策划的抢劫案的受害者，以及成为自己家里的囚犯的故事。截至2024年2月4日，该片全球票房累计为425,457美元。

克里斯（卡梅隆·莫纳汉 饰）创建了一家科技公司，并以数百万美元的价格出售了该公司，之后便隐居在科罗拉多州山区某处的一栋豪华住宅中，豪宅配备了很多最新的安全系统。克里斯与分居的妻子杰米（萨莎·露丝 饰）正在进行视频聊天，讨论他们即将离婚的问题。杰米告诉克里斯，他们两个都该继续自己的生活了，克里斯不得不同意签署离婚协议。

一天晚上，克里斯在杂货店购物时遇到了年轻美丽的女子斯凯（莉莉·库拉格 饰），两人在交谈的过程中交换了调情的眼神，然后就分道扬了。在杂货店外面，克里斯看到斯凯由于叫不到车回去很焦虑，便毫不犹豫让她搭车。下车后，斯凯在门口听到室友和男友发生了争吵，不愿意回到公寓。于是，克里斯邀请斯凯在他那里过夜。与克里斯共度一夜后，斯凯回到了她的住处，她的房东是一个名叫罗纳德（约翰·马尔科维奇 饰）的怪人，他恰好住在斯凯和她的室友隔壁。斯凯她们已经拖欠了两周的房租，但她并不着急，她计划从克里斯那里得到钱。

又是一天晚上，斯凯和克里斯正在约会时，看到一个男人试图闯入克里斯的汽车。克里斯上前阻止这名男子，但男子拿着一根撬棍恶意殴打克里斯，然后逃跑。这次袭击导致克里斯右腿骨折，并造成其他伤害，他需要使用轮椅或拐杖才能走动。在克里斯出院后，斯凯成为他的住家护士。第二天，克里斯在当地电视新闻上看到斯凯的室友在她们住的公寓里被人杀害，而警察正在寻找斯凯，克里斯发现了斯凯的不怀好意，斯凯也承认是她谋杀了她的室友。

斯凯见事情败露，也不再伪装，她对克里斯进行了一番关于账户密码的询问，还以他的前妻和孩子来威胁克里斯。斯凯不知道的是，她的所有行动都被罗纳德监视着。斯凯联系了同伙上门搬东西，此人正是上次打伤克里斯的人，克里斯这才后悔不已，原来斯凯早有预谋。斯凯开车下山后，罗纳德砸碎玻璃进入了房子，也因此触发了报警系统，正当罗纳德给克里斯松绑时，斯凯回来了，并把罗纳德杀害。而这时的克里斯趁机逃到屋外，骑上雪地摩托车下山，与一辆车差点相撞，车上下来的人是斯凯的干爹塞巴斯蒂安（弗兰克·格里罗 饰）。塞巴斯蒂安为拿到克里斯存在银行的钻石，将克里斯的大拇指砍下。前妻杰米周末带孩子来到克里斯的家里，一家三口被斯凯关在地下室。

斯凯和塞巴斯蒂安假扮夫妻来到银行取钻石，打开保险柜只看见一封骂人的信。与此同时在地下室，杰米向克里斯说出了一个秘密，杰米在两人离婚前，将银行的钻石全部取走并留下一份信。斯凯和塞巴斯蒂安回到房子，发现地下室门被打开，突然克里斯出现和塞巴斯蒂安打了起来，克里斯毫无胜算。当二人追问钻石的下落时，斯凯一枪杀死了塞巴斯蒂安。克里斯抓住机会，用登山镐袭击斯凯，并拿到自己的手机跑进了别的房间。克里斯通过手机，利用房子的智能系统保证自己的安全。最后，斯凯被克里斯和杰米的女儿从背后开枪杀死。

该电影由奥斯卡奖提名者约翰·马尔科维奇（《赤焰战场》）和弗兰克·格里罗（《复仇者联盟4：终局之战》）参演，还有参演过系列剧《无耻之徒》的卡梅隆·莫纳汉。

在克里斯和塞巴斯蒂安的对话时，墙上的时钟指向下午1时38分，持续时间远远超过一分钟。并且场景中有几个镜头的时间保持不变，你可以看到“秒”在流逝，红点继续循环，但时间从未改变。

这部电影是在不到21天的时间里拍摄完成的。

大多数先进的安全系统（如银行系统）允许用户在系统中输入多个指纹，以防输入的数据损坏或丢失。在片中，当塞巴斯蒂安第一次用拇指输入无效时，银行代理人应该让塞巴斯蒂安尝试另一个手指。

片中视频显示，在克里斯睡觉时，斯凯将IPhone举到他面前解锁。但事实上苹果手机的人脸识别是要求机主眼睛睁开并看着手机的。

路易斯·普瑞托的《支离破碎》并没有试图在剧情中注入合理性或独创性，而是以一部过长的电影结束，这部电影既没有色情也没有惊险刺激，因此没有达到其类型的核心要素。《支离破碎》是一部演技拙劣的入室盗窃故事，情节曲折离奇，没完没了地拖延下去，最令人失望的方面是它的角色没有被赋予太多的意义或深度。（《SCREEN RANT》 评）

惊悚电影《粉身碎骨》旨在回归R级和非R级类型片的全盛时期——那个时代针对成年人的电影承诺将健康的性和暴力融入扭曲、乏味的情节中。然而《支离破碎》的导演路易斯·普瑞托和编剧戴维·朗格利只拍出了表面细节，没能拍出像《本能2：致命诱惑》和《双面女郎》如此令人难忘的作品：故事中令人难忘的角色与当代社会息息相关。（《洛杉矶时报》 评）

这部由导演路易斯·普瑞托和编剧戴维·朗格利执导的电影，就像保护主人公富丽堂皇的山区住宅的高科技安全设备一样，是一台承诺实现某些功能的机器。不幸的是，缺乏工艺。这并不是对这部电影的外观或声音的抨击，这部电影相当光鲜亮丽，对一部21世纪初的新清教徒电影来说，性爱相当喧闹，暴力也比非恐怖电影更令人毛骨悚然。（《Roger Ebert》 评）