互联网中所谓的“断亲”，并非是一种断绝亲戚关系，主要表现为懒于、疏于、不屑于同二代以内的亲戚互动和交往的一种现象，简单讲就是基本不走亲戚。

亲戚们的盘问和攀比，家族冲突中显露出来的人性薄情和幽暗，都让他们避之不及，懒于、疏于、不屑于同二代以内的亲戚互动和交往，社会学研究者将之称为“断亲”。

2022年，南京大学社会学院副教授胡小武发表的论文《青年“断亲”：何以发生？何去何从》中提到，“断亲”行为确实呈现了年轻化特征。

数据佐证了在“90后”“00后”群体里，“断亲”成为了一种社会常态，利用寒假期间学生回乡过年的时机，胡小武开展了随机问卷调查，共回收了1200份有效样本。调查结果发现，年龄越小，与亲戚联系越少，18岁以下的被调查者“基本不怎么与亲戚联系”；18～25岁、 26～30岁的“90后”年轻人大多数人只是“偶尔与亲戚有联系”，绝大多数的“90后”及“00后”的年轻人家里如果没有事情就几乎不与亲戚联系。

2024年，有关年轻人“断亲”的话题依然有着广泛讨论。“没有共同话题，相处起来很尴尬”“一些亲戚毫无边界感，什么都想问，什么都想管”“拒绝成为长辈攀比的谈资”……这些留言话题透露出年轻人选择“断亲”较为集中的原因。

针对断亲这一现象，专家表示，随着社会的快速发展，父辈通过自己的努力来到城市定居，年轻人和亲戚们并没有在一个城市，生活上没有交集，接受的教育不同，价值观不同，从而形成了各自的生活圈子。

此外，网络时代的到来，使人际交往渠道多元化，青少年更喜欢个性化、灵活化的交流方式，网络满足了他们人际方面的心理需求，使现实关系中的亲情淡薄，情感疏离。

另外，当满足了基本生活需求后，就会实现自我提升，年轻人更关注内心世界，自我意识增强，对于不能提供情绪价值，不能给予情感支持的关系，就会屏蔽、减少，从而构建个人空间，确定人际边界。

专家还重申，年轻人需要懂得，父辈在特定的生活背景下形成了时代性的观点，要带着尊重的态度，正面表达自己的想法，真实地告诉目前的生活现状，真诚地说明内心的边界感，不回避、不打岔、不退缩。

南京大学社会学系教授胡小武开展的问卷调查进一步证明，“本来就不熟”很可能成为年轻人选择“断亲”的前提。调查结果显示，18岁以下群组里，“和家里如果没有事情几乎没有联系”的比例高达63.1%，26岁～30岁的90后年轻人大多数只是“偶尔与亲戚有联系”。

亲，说断就断？血缘关系，说变就变？所谓的断亲行为，究竟是个别现象还是普遍现象？究竟是情绪化宣泄还是来真格的？如果把本来只是一些情绪化的宣泄，一些小众化的牢骚，一些局部化的吐槽，“升级”为惊扰人心的热搜话题，是不是有失客观？此类议题的共同点是，以偏概全，以极端个例概述整体情况，以耸动人心的方式博取眼球。无论网络平台还是媒体（自媒体）账号等，都需压制哗众取宠的冲动，拒绝设置容易撕裂共识的议题，更不能为了流量而散播网络戾气、煽动群体对立问题，不能编造不实内容、渲染极端情绪，不能故意放大矛盾冲突，以极端剧情来割裂人心。这些做法，贻害甚巨。其危害不仅在于犯了逻辑错误，损害公共伦理，还在于传递不良价值观，向社会大众输送极端情绪。任其发展，不仅毒化网络生态，也会败坏世道人心。 （人民网 评）