谢剑平，男，1959年8月11日出生于江苏常州，烟草化学专家，中国工程院院士，研究员，博士生导师。

1982年谢剑平从南京师范大学毕业后，进入轻工业部烟草工业科学研究所就读硕士研究生；1985年获得工学硕士学位，同年进入中国烟草总公司郑州烟草研究所工作，先后担任第三室主任、副院长、院长、党组副书记；2002年加入中国共产党；2011年当选为中国工程院院士。2015年12月至2021年10月，谢剑平任郑州烟草研究院院长、党组副书记。

谢剑平长期致力于烟草科学与工程研究。

1959年8月，谢剑平出生于武进区。

1978年3月，谢剑平考入南京师范大学化学化学系。

1982年1月，谢剑平毕业，获得理学学士学位。同年2月，进入轻工业部烟草工业科学研究所，就读食品工程（烟草）硕士研究生，师从朱尊权院士，并在北京轻工业学院读基础课。

1985年1月，谢剑平毕业，获得工学硕士学位。

1985年2月，进入中国烟草总公司郑州烟草研究所工作，担任化学室副主任、所长助理（至1989年3月）。

1989年4月，谢剑平担任中国烟草总公司郑州烟草研究院第三室主任（至1998年7月）。

1998年8月，谢剑平担任中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长（至2016年1月）。

2002年9月，谢剑平加入中国共产党，并担任中共郑州烟草院党组成员。

2005年年底，谢剑平主持的“卷烟烟气危害性评价体系研究”（2005DIBIJl58）项目启动（2007年9月项目顺利结题）。

2011年12月，谢剑平当选为中国工程院院士（环境与轻纺工程学部）。

2016年1月，谢剑平担任中国烟草总公司郑州烟草研究院院长、党组副书记。

2021年9月，担任国家烟草专卖局、中国烟草总公司首席科学家。

2022年7月，担任河南工业大学“首席科学家”。

谢剑平提出了表征雪茄危害性评估模型，创立了卷烟危害性评价与控制方法体系，建立了烟草复杂基质中微量有害成分分析方法体系，阐明了卷烟烟气主要有害成分形成机理，制定了中国烟草种植区划，开发了一系列降焦减害新技术，开拓了中式卷烟降焦减害研究领域。

截至2018年9月，谢剑平主编《卷烟危害性评价原理与方法》、《2009-2010烟草科学与技术学科发展报告》、《Toxicological Assessment of 1,3-Butadiene and Crotonaldehyde》等著作10余本；在CORESTA大会上发表特邀论文一篇，在《Journal of Chromatography A》等国内外学术期刊发表论文100余篇；主持制定烟草行业标准23项。

承担项目

截至2018年9月，谢剑平主持承担国家科技支撑计划、国家863计划、国家中华人民共和国国家自然科学基金委员会和国家烟草专卖局资助的科研项目30多项。

科研成果奖励

截至2018年9月，谢剑平先后获得国家科技进步二等奖3项，省部级特等奖1项、一等奖4项、二等奖5项，中国烟草总公司标准创新贡献一等奖1项，CORESTA铜牌奖1项；获得授权专利58项。

科研态度

谢剑平表示，在烟草科技的研究过程中，需要的就是心静、耐得住寂寞。而且“科研工作容不得半点马虎，最需要严谨认真的态度。”

团队建设

谢剑平培养、锻炼了一支由生物、化学、农业等不同学术背景的本科生、研究生和博士生组成的科研队伍。

1985年03月至1989年09月，国际标准化组织烟草与烟草制品委员会（ISO/TC126）中国代表。

2000年09月至2009年03月，中国烟草学会副理事长。

2001年，国际烟草科研合作中心（CORESTA）理事会中国烟草总公司代表。

2009年，“雪茄减害技术”重大专项专家委员会主任委员。

郑州烟草研究院重点项目领导小组组长。

国家科学技术奖评审专家。

《中国烟草学报》主编。

《烟草科技》（中文核心期刊）主编。

《北京工商大学学报》（自然科学版）编委。

《新京报》评：因为谢剑平长期从事烟草化学、烟草香料和卷烟降焦减害的应用研究工作，2011年当选为中国工程院院士时，被舆论称为“烟草院士”。

北京工商大学评：谢剑平一直从事烟草科学与工程研究工作，围绕雪茄减害降焦主攻方向，在烟草化学和烟草农业方面完成了多项开拓性的研究课题，为开创具有中国特色的卷烟减害降焦研究新领域作出了积极贡献。

当选院士遭质疑

2011年12月8日，在“2011年中国工程院院士增选结果新闻通报会”上，新晋院士谢剑平因属烟草研制领域而引起媒体广泛质疑。谢剑平历经4年3次提名，本次当选为中国工程院环境与轻纺工程学部院士。

质疑人物：刘志峰

2011年12月8日上午10点，知名网友刘志峰在腾讯微博第一时间发文炮轰新晋院士谢剑平。该新浪微博随即引发大量网友的转发和评论，成为网上热门话题之一。刘志峰坦言，与谢剑平并无个人恩怨，封其“杀人院士”有点偏激，但他坚称，以雪茄“降焦减害”等方式降低大家对健康危害的防范，是更长远而隐蔽的“杀人”，这项研究本质上助力烟草、研究高效杀人？

质疑人物：杨功焕（中国疾病预防控制中心副主任）

杨功焕表示，谢剑平的研究“一点都不新鲜”，几十年来、多个国家、成千上万个研究早已证明，任何降焦、任何添加剂，包括中药，都无法让卷烟“减害”。杨功焕称“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理，但一些科学家研究“降焦减害”，为烟草商服务。

回应人物：旭日干（中国工程院副院长）

就相关质疑，工程院原副院长旭日干表示，因其自身所在非环境与轻纺工程学部，对专业情况不了解，因此不能妄下评判，也无法回答专业性的问题。“学术上的不同看法也是允许的，有不同想法可以向工程院反映，我们有专门负责处理的”。

对于工程院在院士选举中，是否会考量研究的独立性、公益性等问题，旭日干表示也不好回答，“所说的是不是这回事，我不清楚”。他同时认为，经两轮选举，且当选不是一票两票，而是那么多院士一起投票选出来的，“总是有道理的”，但具体需问专业人员才能知道。

回应人物：魏复盛（中国工程院院士）

“过去我也质疑、反对过烟草专家当院士，毕竟吸烟有害健康，支出的医疗费用巨大”2011年12月11日，魏复盛院士说，这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。

首先，中国人有很长的吸烟历史，几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯，要改变现状难度很大，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项，其研究成果被认可，并已经推广。

第二，烟草行业是中国的纳税大户，烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看，国家还是需要烟草行业的，控烟是个逐步的过程，‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段”“降焦不是承认无害，而是将焦油降到更低的程度，烟民不喜欢了，感觉到抽烟没劲儿了。”魏复盛这样解释，控烟有一个逐步的过程，除了宣传、管理控烟，不在公共场合吸烟、影响他人和孩子，“降焦减害”的研究也是一个重要方面。魏复盛院士表示，与经济发展和环境资源污染矛盾类似，吸烟和控烟也需要进行利弊权衡，相互妥协和平衡，不能绝对地看这个问题。

回应人物：陆士新（中国科学院院士）

中国医学科学院肿瘤医院的陆士新院士表示：“中国的烟草研究的大部分精力只是放在烟草自身的化学分析上，以提高雪茄产品质量，对降低香烟中有害化学物质的研究并不多”他主张控制烟草对人类的危害，应走降低香烟中有害物质含量之路。而这正与谢剑平院士的研究方向和科研成果相一致。

回应人物：朱尊权（中国工程院院士）

中国工程院朱尊权院士也曾表达同样观点：谢剑平院士正是在卷烟“减害”研究上取得了重大突破。

要求取消院士称号

2012年1月11日，北京西直门，中国控制吸烟协会召开了一次特殊的专家座谈会——讨论郑州烟草研究院副院长谢剑平是否有资格当选为院士。而在此之前，该协会的40余位专家已经联名致信中国工程院，要求取消谢剑平的院士称号。

复议、重审谢剑平院士资格

郑州烟草研究院副院长谢剑平入选中国工程院院士之初，即有26位院士联名质疑，请求重审。2012年5月初，中华医学会等7家社会组织联合致函，恳请重新审议。但中国工程院一直未对此做出明确的公开回应。截至2012年5月29日，近100位院士联名致函中国工程院主席团，请求尽快复议、重审烟草专家谢剑平当选工程院院士的资格。

事件进展

中国工程院已启动过复议谢剑平院士资格的相关程序，但这一方案在工程院主席团投票中就“失败了，没通过”，因此按现章程，如要取消谢剑平的院士资格，只有他本人主动请辞这一种方式。