《杀死一只知更鸟》是一部1962年的美国剧情，由罗伯特·马利根执导，根据哈珀·李于1960年获得普利策奖的同名小说改编而成。影片主演格利高里·派克饰演的亚惕·芬奇律师，玛丽·巴德哈姆饰演的Scout，罗伯特·杜瓦尔则首次出演。影片讲述了白人律师芬奇为一名被控强奸白人妇女的黑人男子进行辩护的故事。

《杀死一只知更鸟》获得了“最佳男主角”、“奥斯卡最佳改编剧本奖”、“奥斯卡最佳艺术指导奖”三项奥斯卡金像奖，并被美国国会图书馆认定为“文化上非常重要”的电影。1995年，《杀死一只知更鸟》被美国国会图书馆选入国家影片登记部保存。2004年，美国电影学会评选“AFI百年百大英雄与反派”，亚惕·芬奇律师被选为英雄分类中的第一名，超过詹姆斯·邦德和印第安那·琼斯。

《杀死一只知更鸟》是美国电影学会评选的“AFI百年百大电影”第34部，也是“AFI百年百大英雄与反派”中排名第一的电影。2003年，美国电影学会将亚惕·芬奇评为20世纪最伟大的电影英雄。2007年，《杀死一只知更鸟》成为AFI百年百大电影中排名第25的电影。2020年，英国电影学会将其列入50部应该在15岁观看的最佳电影名单。2012年，《杀死一只知更鸟》经过修复，发行了蓝光和DVD，作为环球影业成立100周年纪念活动的一部分。

芬奇是美国南方小镇梅岗城的一名律师，为人正直沉稳，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。妻子去世后，他独自照顾着女儿与儿子。在一次谈起打鸟时，他一再嘱咐孩子不要去伤害红胸鸲，因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。

一天，小镇上发生了一起强奸案，芬奇受地方法院的委托，为那名被控强暴白人女子的黑人罗宾逊辩护。在当地，歧视黑人的现象十分严重，芬奇的行为自然引起了小镇上许多存有种族歧视观念的人的不满，他们极力地阻挠芬奇的工作。但芬奇并不在意人们的抗议，继续仔细地对案情进行深入的调查。为了使罗宾逊远离不必要的伤害，他还和女儿彻夜留守在拘留所里保护他。

法庭上，芬奇证明罗宾逊的左手自小伤残，根本没有能力对他人施暴，要求法庭判他无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实、维护人类的尊严与平等。然而在一系列事实面前，种族偏见极深的检察官和陪审团仍然偏信原告，执意要判罗宾逊有罪。事情并没有就此结束，持种族偏见的一些白人进而对芬奇一家进行挑衅和恐吓。面对强暴，芬奇毫不畏缩，他仍然准备继续为罗宾逊申诉。

创作背景

《杀死一只知更鸟》根据女作家哈伯·李的同名小说改编而成。哈伯· 李创作该小说的起源是外界对于美国南方人的种种误读。哈伯·李通过塑造白人律师芬奇正直勇敢的人物形象，试图让人们注意到南方白人正义的一面。电影《杀死一只知更鸟》的创作意图就是根据小说作者的写作意图进行改编，将一场对于黑人青年的不公正审判演变成对于美国南方白人律师高大形象的展示。

剧本改编

《杀死一只知更鸟》的剧本采用了减法式的改编方式。该片剧本除了删减一些原著小说的事件和人物外，几乎全盘把小说中的故事写进了剧本。在时间上，《杀死一只知更鸟》将原著小说中几年间发生的故事改编成审判前后几天发生的事情。在情节处理上，为了凸显了小说的主题，剧本以让布·拉德力的故事为辅，汤姆·鲁滨逊的审判为主。

拍摄花絮

• 没有经过任何排练的布罗克·彼得斯在实拍现场放声大哭起来，格利高里·派克为了不让自己哽咽，只好不去直视布罗克的眼睛。

• 在拍摄一个街景时，格利高里·派克突然发现站在一旁的哈伯眼中有泪水，于是向哈伯询问原因。哈伯表示派克凸出的肚子和自己父亲生前的样子一模一样；派克则笑称那不是肚子，而是一场表演。

• 为了扮演布尔这个角色，罗伯特·杜瓦尔在六个星期的时间里没有接触过阳光，并且把自己的头发染成了金色。

• 格利高里·派克在现实中就是一位同情黑人的民权运动参与者，因此在拍摄在一场九分钟的辩护场面时，格利高里·派克动了真情。

• 穿帮镜头

• 在电影开始的时候，雪茄盒上的便士标志的时间大约是1962年，而故事设定的时间则是在1932年。

• 影片故事的发生地南亚拉巴马州方圆200英里内没有任何的山脉，然而在整部影片中好几次出现以山峰作为背景的镜头。

《杀死一只知更鸟》是好莱坞表现种族关系问题最有影响、给观众印象很深的影片之一（时光网评）  。影片向观众展示了正义在社会偏见和习俗文化下的脆弱和尴尬；而不为邪恶所畏惧，知其不可却依然坚守信念的精神使得片中主人公具有强大的力量，同时也使得观众得到英雄主义的鼓舞（新浪评）  。

《杀死一只知更鸟》是一部具有划时代意义的象征主义杰作。该 片具有浓郁的象征意义，并以斧劈刀雕般的力度为消失的时代留下永恒的见证。影片的显性意图是为黑人运动推波助澜，而隐性意图则是表现一个民族该如何从愚昧、偏见、固执中走向文明、公正、理性（《随笔》评）  。

《杀死一只知更鸟》的成功之处在于它巧妙的叙事视角和结构安排（《随笔》评）  。影片的故事以律师女儿的视角进行讲述，这种叙事视角使得观众对于片中英雄人物的英雄事迹和性格产生发自内心的认同感（时光网评）。由于影片从孩子的视角进行表现，因而观众的立场也受到孩子的影响。借助孩子的视野，观众看到了白人律师正义勇敢、秉公执法的英雄事迹，而看不到审判前后所发生的种种事情，这使得观众对于白人精英的高尚形象有了深刻的印象（《电影文学》评）  。

法庭辩论的场景是该片的高潮部分。电影的两条线索在这个场景中合二为一，并且互相影响。律师芬奇虽然不是一个让观众见了可以血脉贲张的暴力侠士，但他在电影中坚忍、公正、执著、宽容、理性、博爱的品质却让观众印象深刻。尽管黑人罗宾逊最终被判有罪，但律师芬奇理智而冷静的法庭辩论，不但为同时代的黑人撑起了希望之灯，还为后代播下了公正和良知的种子（《随笔》评）  。