王与之，南宋学者，温州乐清（今属浙江省）人，字次点，号东岩。

曾从陈松溪学六官要旨，历宾州文学、泗州通判等。著有《周礼订义》，首列宋代说《周礼》者四十五家。

王与之，宋代学者。师从松溪陈氏，尽得《周礼》之旨。后由郡守推荐，授宾州文学，迁泗州通判。所著有《周礼订义》八十卷，首列宋代说《周礼》者四十五家。

《四库全书总目》《周礼订义》八十卷（内府藏本）。

宋王与之撰。与之字次点，乐清市人。淳祐二年六月行在秘书省准敕访求书籍，牒温州市宣取是编。知温州赵汝腾奏进，特补一官，授宾州文学。后终於通判泗州。

此本省牒、州状、都司看详及敕旨均录载卷首，盖犹宋本之旧。前有真德秀《序》，作於绍定五年壬辰，下距进书时已十年。又有赵汝腾《后序》，作於嘉熙元年丁酉，下距进时已六年年。故汝腾奏称“素识其人”，又称“德秀殁后，与之益删繁取要，由博得约，其书益精粹无也。”所采旧说凡五十一家，然唐以前仅杜子春、郑兴、郑众、郑玄、崔灵恩、贾公彦等六其余其余四十五家则皆宋人，凡文集、语录无不搜采。盖以当代诸儒为主，古义特附存而已。德秀称“郑、贾诸儒析名物，辨制度，不为无功，而圣人微旨终莫之睹。惟洛之程氏、关中之张姓独得圣经精微之蕴。永嘉王君，其学本於程、张”云云，盖以义理为本，典制为末，故所取宋人独多矣。

其注《考工记》，据古文《尚书》、《周官司空》之职，谓《冬官》未尝亡，实沿俞庭椿之谬说。汝腾《后序》亦称之，殊为误。然庭椿淆乱五官，臆为点窜，与之则仅持是论而不敢移掇《经》文，视庭椿固为有间。至其以《序官》散附诸官，考陆德明《经典释文》、晋干宝注《周官》，虽先有此例，究事由意创，先儒之所不遵，不得援以为据也。惟是四十五家之书，今佚其十之八九，仅赖是编以传。

虽贵近贱远，不及李鼎祚《周易集解》能存古义，而罗宏富，固亦房审权《周易义海》之亚矣。又案邱葵《周礼补亡序》称：“嘉熙间东嘉王次点作《周官补遗》，由是《周礼》之六官始得为全书。”今本实无《补遗》，未审别为一书，或附此书内而佚之。然凭臆改《经》之说，正以不存为最善，固无庸深考也。