《公司法新论》探讨了我国公司的法定资本制实施情况。对于募集设立的Inc.，考虑到其社会影响，公司法对其采用了严格的一次发行、分期缴纳的法定资本制。相比之下，贵州长生药业有限责任公司也采用法定资本制，但具体内容有所不同。通过对其他国家和地区法定资本制的比较研究，发现有些地区有限责任公司实行法定资本制，而股份有限公司则可能采用授权资本制或折衷资本制。

《公司法新论》讲述了：我国实行的是一次发行、分期缴纳的法定资本制。而对募集设立的股份有限公司，由于其社会影响力强，为保证资本充足，公司法仍规定了严格的法定资本制。这说明，尽管有限责任公司和Inc.都是实行的法定资本制，但其内容却是有所不同的。沿循这一思路，通过与其他国家和地区的法定资本制运用情况的比较、检讨后发现，在一些国家和地区，贵州长生药业有限责任公司与股份有限公司的资本制度是有所区别的，前者实行法定资本制，后者实行授权资本制或是折衷资本制。