雷吉斯·德布雷(Régis Debray,1940年9月2日生)是一位
法国哲学家、新闻工作者、学者和前政府官员。他因在1967年与
马克思主义革命家
切·格瓦拉在
玻利维亚相识,以及在
智利总统萨尔瓦多·阿连德任内推动格瓦拉主义而闻名。1973年,德布雷回到法国,后来在
法国政府担任多个职务。他在格瓦拉主义的基础上提出了“焦点主义”,并因其对媒介学的理论化而受到关注。2003年,德布雷荣获孔堡-夏多布里昂大奖。2010年6月,他来到中国讲学,主题为《知识分子与权力》,引起了中国知识界的广泛关注。
人物经历
1940年9月2日雷吉斯·德布雷出生在
巴黎,父亲是巴黎有名的律师,母亲是二战中的
抵抗运动成员。德布雷于1960年十分出色地成功通过了
巴黎高等师范学院的入学考试:他以入学考试状元的身份进入学校,然后于1965年获得哲学教师资格,同时称为共产主义学生联盟中的积极分子。他于同年到了
古巴,在
玻利维亚追随
切·格瓦拉。
雷吉斯·德布雷
德布雷于1967年4月20日被捕,然后被政府势力拷问,他有可能(无法考证)提供了关键信息,其中包括证实了切·格瓦拉在玻利维亚。德布雷跟CIA之间的一份协议有可能被(某些人的观点)发现了(用消息换取停止拷打,并保证宽大处理)。审讯期间,一场声援德布雷的运动在巴黎发起,席卷全球,声援者中包括
萨特、
玛格丽特·杜拉斯、
雅各·拉冈、
弗朗索瓦丝·萨冈等人,时任法国总统的
夏尔·戴高乐向
玻利维亚当局发出信息。
德布雷被关押了4年。出狱后遇到了当时的
智利总统萨尔瓦多·阿连德和智利诗人
巴勃罗·聂鲁达。在于
萨尔瓦多·阿连德·戈森斯会面之后,他写了一本书“关于智利形势与阿连德的会谈”,以及一个会谈视频“阿连德的阐述”(其中一段视频被放到了德布雷的官方网站上)。他于1973年回到
法国。
1981至1985年间,他受命于法国总统协助处理国际事务。他参与对纳粹分子
克劳斯·巴比的绑架,此人当时在玻利维亚作刽子手,后以反人类罪在法国被判刑。德布雷后被任命为南太平洋委员会的总书记,紧接着又称为法国政府委员会申诉长,之后被闲置。他于1992年辞职。
1991年,他负责法国在
塞尔维亚举行的
世界博览会的展出。之后他于1993年在巴黎第一大学递交了他的博士论文:“Vie et
死亡 de l'image. Une
历史学 du regard en Occident“。随即他开始研究媒体和传播,并于1996年创办期刊“Cahiers de médiologie”。
1998年,他是国际哲学院的教学计划负责人,并同时担任法国高等信息科学和图书馆科学学校的主席。2002年,他开始领导创办欧洲宗教科学院(脱离于
巴黎的高等实用研究院),他为主席。
2005年,他创办期刊Médium, transmettre pour innover,并称为
欧洲宗教科学院的荣誉主席。
思想观点
雷吉斯·德布雷对社会群体中的宗教和信仰问题极为感兴趣。他最初的假设很简单:如果没有超验性就没有社会(也就是因为这个他才始终没有摆脱他身上的
天主教印记)。同时一个世俗的政府也有其道德上的责任,并不是说是无神论者就没有神圣的价值观。对他来说,超验性是社会凝聚力所必需的。
苏联有列宁,
美国有
乔治·华盛顿,有众多国父和宪法。
法国当年也有共和国的神秘英雄,比如
丹东市。
根据德布雷的观点,一个群体只有在具有超验性作为参考的情况下才能被定义(不管这个参考是领土的,空论的还是传奇的),人们的信仰总是投给这个超验性参考。他认为有必要通过一个外部的不完备实体来定义一个群体,他把这个实体称为“集体神圣”,这个集体神圣就是这个群体自认为最能够代表他们的东西。就是这种信仰保证了群体成员间的相互信任,因此保证了社会秩序。
德布雷断言这个“神圣”决定于信息传递的技术,他把这种学问的研究称为“媒介学”。这个新领域研究的是信息传递的载体,根据德布雷,这些载体改变了习俗,改变了权力之间的关系和知识之间的关系。德布雷尤其对一下三个例子感兴趣:
第一个被他称为“典”,也就是第一本装订的
基督教圣经,圣经方便了唯一的上帝的传播。这个基督教的发明能够改变社会秩序。
第二个革命,也就是第二个“神圣”的革命就是印刷术的发明。书籍,知识的广泛传播导致了学校,共和国和
政教分离的出现。
第三个伟大的技术就是
计算机技术的发展,尤其是互联网的发展。在这个巨大的网上,没有国界,没有政府。它会导致什么样的“神圣”出现呢?
媒介学是德布雷后期的主要工作。一个抽象的观点如何成为一个物质力量?观念的力量是什么?一个唯一的,总体的和全宇宙的上帝这种观念如何能获得如此大的力量,这种力量又如何被宗教仪式所表现?一个完全抽象的上帝化身到一个人身上这种观念如何颠覆了
罗马帝国社会?为什么人们一点一点的都开始归依这种信仰?德布雷通过研究传递手段来关注这些问题。对他来说,信使决定信息。他的论证如下:”在定居的游牧民族中,依附于一种分享技术(典)的字母文字的发明是唯一上帝出现的条件。“没有这个,唯一上帝的这种观念就不可能,而犹太人的上帝就会是一个死了的上帝。通过文字和对超验性上帝观念的分享,运输就实现了。德布雷又建设了一个媒介域的概念,也就是运输技术参与进了信仰的改变,即社会秩序的改变。
在启蒙时代,人们认为已经能够消灭宗教了,但是德布雷告诉我们:人们没有能够消灭信仰。他说:
法国的危机就完全是共和国的象征性的危机,原因就是缺少“神圣”。对德布雷来说,法国最后一位具有共和国象征意义的人物就是
弗朗索瓦·密特朗。
美国就成功躲避了这种”神圣危机“,原因是在美国有公民责任感和
爱国主义,即便是它们为”坏的动机“而服务的。美元的外观就是一个例子:”In God We Trust“。是爱国主义的象征性赋予了美国力量。
欧洲处在危机中,因为没有象征力量。德布雷试图将歌德尔不完备定理运用到社会秩序中来证明他的理论。他使用这些数学结果受到了一些学者的强烈批评,如Alan Sokal和Jean Bricmont,他们认为使用这些数学结果没有根据。
德布雷认为:当象征性意义耗尽的时候,宗教的权力就会回归。象征性力量越非物质化(宗教),象征性的秩序就越强,象征性的力量就越被历史化(人物)。没有信仰的人类就会成为动物了。如何让一种非宗教的“神圣”存在又使它同时具有象征性呢?
参考资料
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in
/www/wwwroot/newbaike1.com/id.php on line
362