《诺亚方舟：创世之旅》（英文名：Noah），又名《挪亚：灭世启示》，是由戴伦·艾洛诺夫斯基编剧和导演，由罗素·克劳、詹妮弗·康纳利、雷·温斯顿、艾玛·沃森、罗根·勒曼和安东尼·霍普金斯等主演的一部灾难片。此片于2014年3月10日在墨西哥首映，2014年3月28日在美国上映，2014年3月27日在中国香港上映。

《诺亚方舟：创世之旅》是根据圣经故事改编，讲述了雅威为了惩罚人类，决定用大洪水来消灭人类和罪恶，只有受命于天的诺亚才能带领家人和生灵万物逃过浩劫，为人类和地球上的不同物种挽留最后的希望。

2015年，《诺亚方舟：创世之旅》获第72届美国电影电视金球奖最佳电影歌曲提名，第42届安妮奖最佳真人电影动画效果提名。

上帝要用洪水毁灭地上的人类，他选中了诺亚一家作为新人类的种 子。诺亚一边赶造方舟，一边劝告世人悔改其行为。诺亚花了整整120年时间终于造成了一只庞大的方舟，并听从上帝的话，把全家八口搬了进去，各种飞禽走兽也一对对赶来，有条不紊地进入方舟。7天后，洪水自天而降，一连下了40个昼夜，人群和动植物全部陷入没顶之灾。几十天后，鸽子衔来了橄榄枝，表示大水已经消退，方舟上的人类和万物重新开始在地上繁衍。

诺亚方舟：创世之旅 预告片

[角色介绍信息来源]

[原声资料来源]

尊重原著

尽管在《创世记》中关于诺亚受命在洪水毁灭世界之前建造方舟的故事只有寥寥数页的描述，但拍摄团队对诺亚所处的世界做了细致的研究。不但建造了实体方舟，在涉及电影表现力，动作场面及创意视觉特效方面，创作团队的目标更十分明确：即用当代电影技术手段向观众直观、生动、个性化地展示“诺亚”的故事。故事使人看到了人性中的邪恶和崇高的信念，同时鼓励人们在浩劫之后依然保有救赎的希望。

在该片之前，虽然出现过喜剧、动画甚至百老汇音乐剧等诸多版本的“诺亚”，但《诺亚方舟：创世之旅》成为首部将圣经故事真实地还原于大银幕之上的大制作电影无疑。“诺亚方舟”的故事虽然距今久远，但其中蕴含着许多值得当代人借鉴和反思的深刻寓意。包括环保、和平、人性、善恶、救赎等众多元素。

影片导演戴伦·艾洛诺夫斯基认为“诺亚”是一个可以通过21世纪电影技术来诠释的故事，同时还可以充分展现圣经故事经久不衰的力量。达伦不想重复之前那些固有的银幕形象，要使《诺亚方舟：创世之旅》看上去耳目一新、直观、真实。

实景搭建

片方为实现原著中对诺亚方舟遗址的细节描述，手工建造了一艘实体方舟。《创世纪》中记载诺亚一家人从开始建造方舟直到竣工耗时120年，可谓是一件人类史上最为宏伟的工程之一。正因如此，片方在还原方舟原貌的过程中更是煞费苦心，导演达伦要求严格按照圣经中的记载以及诺亚当时所造方舟的原始尺寸绘制图纸，建造一艘真实的诺亚方舟。他知道借助三维动画技术可以轻松实现这一目标，但是他认为这不足以让观众感受到诺亚控股所完成的工程有多浩大、诺亚方舟的震撼以及这个任务的危险性，纵使身处其中的诺亚并没有感受到这些。

同时，电影中的方舟造型或许会打破观众对它的固有认识，在过往的作品中它都是以船型示人。但根据《圣经》的记载，诺亚方舟其实是个长方形的大木盒子，并且是一个尺寸让所有人都瞠目结舌的木盒子，但它正是最为真实的诺亚方舟。

[上映日期信息来源]

2014年第13周，《诺亚方舟：创世之旅》在美国3567家影院开画，票房成绩4400万美元（其中包括了3月27日的试映票房160万），是当周的票房冠军。

口碑方面，影片对圣经故事的改编受到不少基督教徒的不满，该片的影院观众评分Cinema Score仅为较差的“C”，而烂番茄网站的爆米花指数也只有50%。不过影评家就宽容得多，给出的评价大多以正面为主，烂番茄网站收录142家媒体评论新鲜度为76%（108家好评，34家差评），平均分6.7。权威媒体收录网站MetaCritic收录37家媒体给出68分的平均分。

《诺亚方舟：创世之旅》抑或是愚蠢的，抑或是庄严的；但是却非常让人入迷，从头到尾都是。（《华尔街时报》评）

《诺亚方舟：创世之旅》不是一部无脑的爆米花动作片，而是导演兼编剧戴伦·艾洛诺夫斯基将圣经故事与我们生活的时代的有力衔接。（《旧金山纪事报》评）

《诺亚方舟：创世之旅》电影部分荒谬可笑，部分宏伟壮丽；既有马戏团杂耍者的愚笨，又有狂人的史诗。（《波士顿环球报》评））

罗素·克劳扮演的诺亚，让人想起了很多年前柯克·道格拉斯扮演的英雄角色，而在《诺亚方舟：创世之旅》中，更逼真的特效让影片看上去更加完美。（ChristyLemire评）

虽然人们之前对达伦制造的方舟颇有微词，但看完影片后，你会觉得，那场洪水太逼真太吓人了，而方舟在这场灾难中的作用无疑是巨大的。（NPR评）

达伦是一个伟大的导演，他为一个耳熟能详的故事，加入了太多的想像力元素，因此这部电影是如此壮观，并且震撼人心。（《洛杉矶时报》评）

不管你觉得这个故事可笑也好伟大也罢，反正整个电影拍出来绝对是引人入胜，我承认从头到尾都被吸引住。（《华尔街日报》评）

达伦的《诺亚方舟：创世之旅》建造过程中，把神学作为核心，然后加上大片元素，感觉就像给一个超酷的巨怪添上一对魅惑的眼睛。（《纽约每日新闻报》评）

（1）个人理解的世界，何必脑补，有兴趣看原著就好

这部电影给人最直接的就是视觉冲击感和故事一开始构建的框架和前半部分，电影在画面和特效上面下的功夫，真是不小，数以万千的生物，巨大无比的方舟，还有瞬间覆盖世界的森林，还有电影中在船上诺亚讲故事的那个场景转换真的把我美呆了，延时摄影的感觉真的很是沉醉，画面的的那种美感，是这部电影最吸引我的。在剧情发展上面这部电影有点烂尾，开始开头和故事的发展顺利成章，不过对于导演的改编，后文书在说，但是电影到大水来了以后开始感觉有点接不上，表现上面感觉有些无力，最后的结局让我很惊讶，其实我一直以为诺亚会杀了孩子，没想到，没想到，结局是大团圆。综上所述，年度大片行列可以给一个席位，电影还是很棒的，不过爆米花成分比较多，对于诸多导演自己脑补的事情可以自圆其说就可以，而且有的改变让故事，人物之间的冲突更加明显，但是对于好多人说电影各种对于原著好多改变有点过头，不过这毕竟是一部好莱坞的商业电影，主要目的是让大家走进喜欢，而且能挣钱就好，再纵观一些好莱坞类似的古装系列的电影多少带有魔幻色彩，带有魔幻色彩的很大程度上会对原著进行改编，让电影更加具有可看性，如果真的因为电影勾起对原著的喜爱，这也算观影人以外的收获。一句话说感受：让圣经的故事更加精彩，不过不能当原著看。

（2）方舟的故事~

美国的很多大片都是这种风格么？！冰与火之歌，魔戒之类的~天使变成石头巨人这种设定总感觉怪怪的，但是至少解决了我一个看圣经故事看的不是很详细的疑惑，原来方舟是在巨人的帮助下建成的。但是如果没有堕天使的话，感觉整个故事都没有办法进行，所以其实这个故事堕天使才是主角吧，诺亚只不过是英雄和门面而已~ 艾玛女神也在电影里，哈哈哈~但是艾玛女神不能生育，演技还是不错的哦~但可惜那张脸了！不过后来女神感觉像中了春药似的，感觉还是很有意思的~然后怀孕这种事····果然史前人民的事不能理解，两个多小时的电影，讲述的就是圣经，果然西方人民才会接受这种类型的电影吧，至少我不能理解~ 还有一个很有意思的一点就是，诺亚方舟上没有海底生物吗？虽然我们知道鱼可以生活在海里，但是有那么多尸体的水里真的可以生存下去吗？！！不是很懂呀！电影里诺亚感觉就是一个不知道变通的怪人，但是圣经里好像真的就是这么写的~完全不能理解！好吧，虽然导演可能是想表现诺亚的纠结和人性，但是电影里只是有提及，而没有详细表述，觉得有点多余的样子！电影里的设定是这个时候才出现大海的吧，但是根本不是这样的好吗。你让恐龙情何以堪呀！但是洪水之后的世界变得很美丽！

（3）创世寓言

虽然是宗教题材，但整体看下来更像一出寓言，因为后半段的批判说教实在太过头了。相对来说前半段尚可，尽管美工场景都简陋过头，视觉特效还是可圈可点的，剪辑和镜头也比较用心，惊悚片式的配乐我本人认为加分，但看样子有很多人不买单。后半段就真的让人不舒服了，没什么剧情却里里外外用力装苦逼，削弱了本来能引出辩证思考的立意。电影试图批判和反思的东西并不浅薄，在不改变圣经故事框架的基础上去改写人物性格不是件容易讨好的事。可惜，达伦很显然还操控不了如此庞大的世界观，叙述上的力不从心越后面越明显。如果说前半段还带着他个人风格的一惊一乍，后半段只是三流电视剧水平。演员方面，尽管有两个奥斯卡最佳男主角奖和一个奥斯卡女配，还有人气高企的艾玛·沃特森，但不得不说最吸引我的还是罗根·勒曼。比起各大牌的脸谱化和面瘫化，Logan Lerman的表现对得起导演给的发挥空间。前阵子刚看过波西杰克逊系列，这回可算进步神速。艾玛真该好好去进修磨练下演技了，否则这碗青春饭不一定好吃。