不少网站开办了论坛，并向少数热心于论坛建设的志愿者赋予了一部分网络管理的权限（板主），其中包括可以根据一定的价值判断标准（例如板规）删减其他论坛参与者的帖子内容的权限。
此外，删帖可以指通过向某些人或组织缴纳一定费用，要求对方删除（负面）帖子的情况。中国大陆出现“
危机公关公司”，声称能删除对客户造成影响的帖子、搜索引擎结果、搜索引擎快照等。
2015年5月
湖北省蕲春县公安局破获一起特大有偿删帖案，全国22个省市近2000人涉案，涉案金额超过5000万元。其中，一名26岁从事删帖业务的犯罪嫌疑人4年净赚780余万元。
2013年9月，最高法、
中华人民共和国最高人民检察院联合出台司法解释，明确规定有偿删帖为
非法经营罪。2015年初，国家网信办等四部委还启动了“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作。相关部门对有偿删帖等网络犯罪也多次进行严厉打击。但每次打击后，有偿删帖往往稍作收敛后便又沉渣泛起。
破获相关案件的困难之一是警方难以固定证据。翁常州介绍说，司法解释出台后，余某等人删除了电脑里许多之前的业务记录，曾让案件侦查陷入困境。而且，网络删帖的交易往往经过多个中介层层转手，相互之间不保留联系方式。长链条的交易行为和几乎“无痕”的交易信息，让民警侦查起来非常困难。
而且，由于少数地方政府的
地方主义，警方在异地搜集犯罪证据时遭遇不少阻碍。蕲春公安局相关人员介绍，此案的大量交易均通过新型网络金融企业转账，民警在查找相关证据和线索时，企业所在地的公安机关不太配合，曾令侦查工作几度受阻。
此外，更大的困难在于法律脱节。有法学专家表示，司法解释对网络删帖的需求方、执行者及中介各自应承担的法律责任不够明确，导致一些人虽参与赚取灰色利益但未受到法律制裁。
清华大学网络传播学教授
沈阳市说，彻底清除有偿删帖的利益链和滋生土壤，还需要更加完善系统的法律法规，对有偿删帖等网络犯罪进行严惩，并对网络管理部门、网络编辑的权力进行约束。同时，建立有堵有疏的机制，对于恶意诬告诽谤、及虚假不实的信息要建立合法正规的删帖程序及投诉渠道。