《靖康纪闻》是丁特起创作的一部文学作品，开本为16开。

武器

纪闻者，纪靖康元年中事也。春正月五日，金朝拥兵犯京城。二月十二日，退师。秋九月，陷太原市。冬十月，陷真定，继陷滑州等郡县。十一月二十五日，拥兵再犯京城。闰十一月二十五日，陷京师。明年，春正月十日，邀皇帝出郊。二月六日，废帝。九日，邀太上皇帝、皇后、太子、诸王、公主、嫔妃等郊外。三月七日，改伪楚，立张邦昌，号夏。四月一日，退师，拥二帝北去。四日，邦昌伪赦。九日，册命元祐皇太后。十一日，元皇太后垂帘听政，邦昌复避位，收伪赦。五月一日，皇弟赵构即位于南京市，改元建炎，大赦天下。孤臣特起自春夏，适在京师，初迫桂王，尝为西枢门下客，颇得其事。继游函关，与同舍郎讲问尤详。悉痛二帝之播迁，悯王室之颠覆，咎大臣之误国，伤金戎之强盛。事有不可概举者，大惧天下后世或失其传，无以激忠臣义士之心，无以正乱臣贼子之罪，无以知吾君仁圣忧勤而罹此不辜之实，因列日以书之。起元年十一月，至明年五月一日，目击而亲闻者，罔敢违误。其间褒贬，允协公议，非敢徇私臆说也。盟于天，质于地，告于祖宗之灵，斯言无愧。如其青史，请俟来哲。宋孤臣丁特起泣血谨书。

1. 原文为“靖康元年”。靖康，是北宋最后一个皇帝赵桓（宋钦宗）的年号。 2. 京城，指汴梁，今开封市。 3. 宋钦宗赵桓。 4. 宋徽宗，为赵桓之父。 5. 元祐皇后，指赵煦赵煦的废后孟氏。赵煦死后，其弟宋徽宗即位，赵将孟氏迎回宫中颐养，不久孟氏又被赶出皇宫。但孟氏却因祸得福，在靖康之乱中躲过了被掠往北国的命运。 6. 赵构，康王，宋钦宗赵桓之弟，即后来的（南）宋高宗。 7. 今商丘市

《靖康纪闻》，记录的是靖康年间发生的罹难。靖康之变元年（1126年）一月五日，金朝军队进犯京城，二月十二日，他们从京城外围撤走了。九月，金国军队攻陷太原市，十月夺取真定，接着滑州等郡县又落入敌手。十一月二十五日，金国军队再次进犯京城，闰十一月二十五日，京城陷落。次年一月十日，金军首领要挟邀大宋皇帝前往郊外的金军营地，二月六日，宣布废黜赵桓的帝位；二月九日，又要挟太上皇、皇后、太子、诸王、公主、嫔妃等前往郊外营地（囚禁起来）。三月七日，金军将扶持的新政权改称伪“楚”，拥立张邦昌为皇帝，国号为伪“夏”。四月一日，金军开始退兵，并将大宋的两位皇帝挟往北方。四月四日，伪皇帝张邦昌发布敕书，九日，又册封原赵煦赵煦废妻为“元祐皇（太）后”。四月十一日，元祐皇（太）后开始垂帘听政，张邦昌则回避皇帝之位，收回已经发布的伪敕。五月一日，赵构赵构在南京市宣布继承皇帝之位，改年号为建炎，大赦天下。

这年春夏，我恰好身在京城，起初我在桂王身边当差，后来在枢密院做些杂事，对那一段动乱颇为知晓。后来我又游历函关，与一位住在同一客舍的先生，深入讨论了关于靖康罹难的前后事情。我们二人都对大宋两位皇帝被抓往北方感到痛心疾首，对他们的倒台感到痛惜。我们把发生这一切的原因归咎为大臣误国，同时也对金军的强盛感到哀伤。尽管我不能把靖康之变罹难的所有事件都记录得很完全，但是我担心后人不了解这一段历史，乱臣贼子得不到治罪，也担心他们不了解我们忧国忧民、勤于政事的君主，并因此而怪罪他们，于是我便按日期顺序把那一段历史记录下来。《靖康纪闻》起自靖康元年十一月，止于次年五月一日。作为靖康之乱的亲历者，我不敢将不实之辞记录在《靖康纪闻》之中。至于褒贬，世人自有公正的议论，我不敢出于私心妄自评说。向天地和祖宗发誓，我对自己所说的话是问心无愧的。至于青史，还是请后世贤明之士来书写吧。宋孤臣丁特起泣血谨书

纪闻

宋人笔记，北宋人丁特起撰，分上下卷、拾遗，前有作者自序，记载了北宋皇帝赵桓靖康年间（公元1126~1127年）的事件特别是靖康二年四月金军攻破东京（今开封市）的事件。靖康之变期间，金军在城内搜刮数日，掳宋徽宗，钦宗二帝和后妃，皇子，宗室，贵卿等数千人后北撤，北宋东京城遗址中公私积蓄为之一空，北宋从此灭亡。

武器

序 卷上 卷下 拾遗

研究

《靖康纪闻》那一类史料，所记当日宋君臣向强敌乞哀时诚惶诚恐的神情，宛转悲鸣的口气，真有些使读者读不下去。他们只求金朝允许他们小朝廷残喘苟延。允许他们身家性命富贵利禄之保全。称侄可以，称臣也可以，岁献贡可以，下殿受书也可以，甚至表演什么意想不到的卑躬屈节的丑态都可以。

《钦定四库全书总目》卷五十二、史部八说：《孤臣泣血录》·一卷（编修汪如藻家藏本），旧本题宋太学丁特起撰。所纪自赵桓靖康元年十一月五日起，至高宗建炎元年五月一日即位止。载开封市失守，二帝播迁之事。徐梦莘《三朝北盟会编》颇采之。 《文献通考》载其书三卷，又《补遗》一卷。此本仅存一卷。然首尾完具，年月联贯，不似有所阙佚者，后人所合并耶。然其中称范琼为高义，而於琼杀吴革一事亦无贬词，颇乖公论。特起不知何许人。又直书“太学生丁特起上书”者三，皆不似自述之语。前载特起《自序》，粗鄙少文。其叙事亦多俚语。岂当时好事者所为，以特起上书有名，故以托之。此本为明吴思所刊。前有《思序》，而附载《汪旦复评语》。语皆凡鄙，仍多误。如“吴革起兵谋反正”句，实以当时伪楚僭号，故以“反正”为文。乃误读“正”字属下句，谓以谋反书革，乃特起之微词。则其谬不足与辩矣。

《靖康纪闻拾遗》·一卷（浙江巡抚采进本），不著撰人名氏。案：《文献通考》载《靖康拾遗录》一卷，何烈撰。又名《靖康小史》，又名《草史》，疑即是书也。考《东都事略》，载靖康元年闰十一月癸巳，迎土牛以借春，不言其故。是书则谓去年十二月冬至，术者以为大忌，因於是月借春。此类颇足以考故事。又《东都事略》载王云以靖康元年二月使金，十月重使金。而是书则谓九月再遣云使金。亦可以考异。惟是书大旨，在责宋不於太原市未下之前，早割三镇与金，致有青城之祸。考《宋史》载靖康之变元年十月，金朝遣杨天吉、王来，欲割三镇，朝廷以三镇税数遣王云与汭行。则是下太原之后，金何尝不仍以割三镇要和，宋又何尝不以三镇税数与之。然终无解於汾、泽之攻陷。则此书割地请和之说，仍误国之馀唾矣。

泣血

丁特起，北宋末太学生，合肥人，金军攻开封市时，丁在城中，数度上书乞早决用兵议和之计，后以亲身经历写成《孤臣泣血录》。《孤臣泣血录》又名《靖康纪闻》，是现存记录“靖康之变”事迹的第一手笔记资料。《建炎以来系年要录》载丁特起绍兴八年（1138）由贵州省文学为鼎州龙阳县尉，见《建炎以来系年要录》、《三朝北盟》。后事不详。