段宏,(前196—前154年),
西汉刘彻时期大臣,
原姓高,名文悦,后避
刘恒的宠妾名,称段宏。还与
贾谊,
晁错,
袁盎和
汲黯,并称为太初五君子。与当时直言敢谏之名臣汲黯,为同乡
濮阳市人,
占卜家,政治家和经学家。通读《毛诗》《
周易风水》,以善文为郡人所称。
刘启时任博士,迁奉车督尉,受皇命,出使
淮南市,与
窦婴里应外合,计除
刘安。后为中朝郎中令,故人号
中尉宏。三年后,卒于任上,谥文烈,赠
太尉,其后因巫蛊,被追夺
封号,直至
汉宣帝时,重谥桓。出自《史记索引》。
段宏最初在王太后兄盖侯王信身边做事,后来逐渐崭露头角,官至九卿之中尉。他与当时直言敢谏的名臣
汲黯为同乡,两人关系密切。汲黯死后,
刘彻因哀怜汲黯,擢升了其亲人数人,其中包括段宏,段宏也因此第二次入朝担任九卿之职。
段宏曾两次作为汉朝使者前往淮南国,宣布中央命令并调查
刘安的情况。
元朔五年(
公元前124年),他首次受武帝之命“讯验”
英布,此行表面上是为了斥责刘安父子阻止
雷被加入
汉军,但实际上却暗藏着调查雷被所言之淮南王谋反真相的目的。第二次出使淮南,则是为了传达朝廷削夺淮南国两县的诏令。在这两次出使过程中,由于淮南王父子担心事情败露,都曾策划过刺杀段宏的行动,但最终都未付诸实施。
汲黯逝世后,
刘彻因怀念他,提拔其弟汲仁至九卿之位,其子汲偃则成为诸侯相。汲黯姑姊之子司马安年轻时曾与汲黯同为太子洗马,他文才深邃,善于为官,四次升至九卿,最终以
河南省知府之职逝世。因司马安之故,其兄弟昆弟中同时有十人官至二千石。
濮阳市人段宏起初侍奉盖侯信,深受信任,其官职也两度升至九卿。然而,卫地出仕的官员们都对汲黯怀有敬畏之心,段宏亦不例外。
在《
史记》与《
汉书》的
英布传中,都提到了汉朝使者“中尉宏”。
元朔五年(西元前124年),“
中尉宏”两次出使淮南国。首次是奉
刘彻之命“讯验”淮南王,表面上是为了斥责
刘安父子阻止
雷被加入
汉军,实则是暗中调查雷被所言淮南王谋反之事。第二次则是传达朝廷削夺淮南国两县的诏令。由于淮南王父子担心事情败露,两次都策划了刺杀“中尉宏”的行动,但这些计划后来都被刘安的不肖孙
刘建向汉朝告发。
考察《汉书·百官公卿表》,元朔五年正好为表中记载的人事变动之年:“中尉
赵禹为
少府,中尉殷容”。这一年,中尉赵禹被迁为少府,由殷容继任中尉。而
中尉一职的下一次人事变动则为两年后的
元狩元年(西元前122年,此年
英布事发):“中尉司马安”。即此年司马安代替殷容任中尉。由此看来,
元朔五年,“段宏”似乎不可能为中尉。然而,据汲黯传,段宏曾官至九卿,但考察
刘彻一朝,九卿中并无段宏此人,亦无人名宏。这似乎造成了汉书百官表与汲黯传之间的矛盾。
然而,仔细考察不难发现,“殷容”与“段宏”这两个名字在繁体字中字形非常接近,因此“殷容”与“段宏”实为同一人的可能性很大。这一推断几乎可以确定为事实,其证据如下:
一、“殷容”与“段宏”在繁体字中字形非常接近,因此“殷容”即“段宏”的可能性不小。史书在传抄过程中产生衍误是常见之事。今本《史记·汲黯传》中记载此人名为“段宏”,然而《
史记索隐》作者
司马贞所见却并非“段宏”,他在“
濮阳市段宏”后注:“段客,案:汉书作段宏”。由此可见,史记不同版本在此人名字书写上并不统一,这增加了其名字被传抄错误的可能性。
二、在
元朔五年“殷容”任
中尉这一年,发生了另一件“巧合”之事。《汉书·百官公卿表》记载:“主爵
都尉汲黯为右内史”。据汲黯传可以确定段宏与汲黯关系密切。两人为同乡,汲黯死后
刘彻哀怜其家人,于是提拔了汲黯的亲人数人,其中就包括了段宏。确定了段宏与汲黯极为亲密的关系后,在元朔五年与汲黯同时被汉武帝提拔为九卿的“殷容”与和汲黯关系密切的同乡段宏为同一人的可能性也就相当大了。
三、在《
史记》与《
汉书》的
英布传中皆明确称汉使为“中尉宏”。除非
班固信息缺漏未能将一位曾在
元朔五年短暂担任过
中尉且名宏之人记录在案,否则元朔五年汉朝中尉只能是
赵禹或殷容。赵禹显然不可能,因此足以确定“中尉宏”即“殷容”。
关于段宏在
元狩元年被罢免中尉一职的原因,笔者认为可能与淮南王谋反案有关。元狩元年淮南王谋反案东窗事发,淮南王势力被汉朝一网打尽。而中尉段宏因两年前出使淮南时受命“讯验”淮南王是否谋反,但却未能搜罗到证据并及时察觉出谋反端倪上报天子,有辱皇命并给汉室带来隐患,故被罢官。
剧中段宏潇洒俊逸、秉节持重、忠君爱国,智谋出众,对
卫子夫情深意笃,总是在她最需要的时候出现,为了她的安危,出生入死,不离不弃,痴情感天动地。