议会斗争是非暴力政治斗争的一种，属于马克思主义分支流派中的一种主张，让无产阶级通过争取议会席位的方式来夺取政权，与暴力革命相对立。

议会斗争直接影响到国家政策，斗争各方都进行理论宣传、施加政治压力，甚至采取金钱交易的方式，以实现自己的集团利益。这种斗争的具体手段是主张让无产阶级通过争取选票、争取议会席位等方式来夺取国家政权。这种议会斗争思潮以德国社会民主党领袖之一的爱德华·伯恩斯坦为代表，他们主张以不流血的方式“和平过渡到社会主义（以及共产主义）”。然而，这种思潮后来遭到了以罗莎·卢森堡为代表的，以及后来以弗拉基米尔·伊里奇·列宁和毛泽东等人为代表的“暴力革命派”的反对，并指责其为修正主义。

暴力革命派认为，以议会斗争来和平过渡到社会主义（乃至共产主义）的想法是不切实际的。他们认为，一旦无产阶级在议会斗争中取得席位，资产阶级一定会进行反抗以防止无产阶级夺权。即使无产阶级以议会斗争的形式成功取得了政权，不通过暴力手段也无法最终清除资产阶级的残余势力，这样一来随时可能会导致资本主义的复辟。卡尔·马克思与恩格斯在《共产党宣言》中提出，共产党人的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。列宁在其著作《国家与革命》中指出，无产阶级要想消灭剥削，实现共产主义，必须经过无产阶级专政这一特殊过渡阶段，而要实现无产阶级专政，就必须打碎旧的国家机器，这一点只能通过暴力革命的手段来实现。

尽管暴力革命派不认同以议会斗争形式和平过渡到社会主义的形式，但并不意味着他们主张彻底放弃议会斗争。晚期的恩格斯以及列宁认为，在实行暴力革命的时期还未成熟之前，工人阶级必须去尽量争取议会选票，以扩大工人阶级的影响力与扩大阶级斗争，为暴力革命的成熟做预备。恩格斯在《〈法兰西阶级斗争〉导言》中反思了马克思的暴力革命理论，指出德国工人阶级一定要利用选举权同资产阶级争夺每一个席位，用选票来证明无产阶级的力量，并分析：“因为这里斗争的条件也已经发生了根本的变化。”这种思想在他死后被爱德华·伯恩斯坦进一步修正，并在后来受到罗莎·卢森堡和列宁的驳斥，称之为“修正主义”，也就是今日欧洲的社会民主党和工党的社会民主主义或民主社会主义。恩格斯还强调，绝不能放弃暴力革命：“如果你们宣扬绝对放弃暴力行为，是决捞不到一点好处的。”

列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中提到，革命政党应当学会正确地退却，不学会正确的进攻和正确的退却，就不能取得胜利。布尔什维克在被击败的反对党和革命党中退却得最有秩序，他们的“军队”损失得最少，骨干保存得最多，发生的分裂最小，颓丧情绪最轻，他们最广泛、最正确和最积极地去恢复工作的能力也最强。这是因为他们无情地揭露了并且驱逐了口头革命家，这些人不愿意懂得必须退却，必须善于退却，必须学会在最反动的议会、最反动的工会、合作社、保险会等组织中进行合法工作。