2024年12月17日，一位网友自称“
南京“1·19”碎尸案”逝者
刁爱青的姐夫，发文喊话演员
张译，称其主演电视剧《
他是谁》给被害人家属带来极大伤害，指控《他是谁》未获授权，擅自将“
南京“1·19”碎尸案”作为剧情基础进行改编，虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，污名化被害人。事件引发社会关注。
2024年12月17日中午，代理律师
周兆成发文回应称，该剧的热播的确对刁爱青亲属的合法权益造成了严重侵犯。12月17日下午，刁爱青的姐夫表示，2023年起诉片方及平台至今无果，让主演躺枪不好意思。同日，《他是谁》出品方万达电视剧方面回应称，正与当事人律师协商。
南京“1·19”碎尸案又称南大碎尸案、
刁爱青案，案发于1996年1月19日，地点为
江苏省南京市，被害人是南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残忍杀害。凶手为毁尸灭迹，将刁爱青尸体加热至熟，并切割成2000片以上。受害人遗体碎片在其失踪9天后，也就是当年1月19日清晨，被一名清洁工在南京华侨路发现。案发后，南京市公安部门内运用警力进行大规模搜查，但仍未找到凶手。
《他是谁》播出于2023年，该剧将“南大碎尸案”作为剧情基础进行改编。不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还疑似虚构了与
刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”。
2023年，《他是谁》剧播出之后，刁爱青亲属向
北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求相关责任方承担法律责任，赔偿经济损失和精神损害。要求电视剧《
他是谁》的制作方、播出平台及相关责任人立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。经几次调解，至2024年11月，出品方只愿当面道歉，且只愿删除剧中“余爱芹出轨”的相关片段。
2024年12月17日，
刁爱青姐夫发文控诉电视剧《他是谁》侵权，污名化死者，给一家人带来严重的伤害，并且喊话主演
张译。刁爱青姐夫指控该剧未授权，擅自将“
南京“1·19”碎尸案”作为剧情基础进行改编。不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”，均与案件真实情况严重不符，歪曲被害人刁爱青形象。
2024年12月17日下午，
优酷表示，作为播出平台，其并不参与影视剧的创作，后期万达电视剧若对剧集进行删减修改，优酷会进行更新。
2024年12月17日下午，刁爱青的姐夫表示，2023年5月，他得知《他是谁》中有“
南京“1·19”碎尸案”的情节后专门去看了该剧，他发现剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相似。但在电视剧播出之前，相关方并没有与他们家属沟通，且剧中还虚构了“余爱芹出轨”的内容。“当时我不敢让岳父岳母知道，后来邻居们出于关心让老人知道了此事，他们便一直生活在悲痛中。”刁爱青的姐夫说。刁爱青的姐夫还称，2023年5月，家属委托律师将《
他是谁》电视剧的出品方和播出平台起诉至法院，希望相关方可以公开致歉、下架作品并赔偿精神损失。“
张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权。”
刁爱青的姐夫说，家属已不再要求精神赔偿，只希望出品方可以下架作品并道歉。
2024年12月17日中午，代理律师
周兆成发文回应。周兆成称该剧的热播的确对
刁爱青亲属的合法权益造成了严重侵犯。周兆成表示坚决要求电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及相关责任人立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。同时，他将持续关注此事态的发展，并采取一切必要的法律手段和其他措施，坚决维护
刁爱青及其亲属的合法权益。
2024年12月17日，万达电视剧方面回应表示，《
他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完成立项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。2024年4月，
万达集团电视剧接到法院送达的起诉状等资料。万达电视剧方面在法院组织协调下，积极与当事人律师进行沟通。万达电视剧方面表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。
2024年12月，河南泽槿律师事务所主任
付建表示，出品方未取得逝者家属的授权或许可，擅自以“
南京“1·19”碎尸案”为蓝本进行改编创作。编剧虚构
刁爱青出轨情节公众误解逝者品行，降低其在公众心中的社会评价，致使名誉受损。逝者虽已离世，但家属仍有保护其隐私的权利。一般情况，演员按剧本表演，对剧本内容无
决定权，若其不知剧情侵权，主观上没有侵权故意不应承担侵权责任。如果演员明知剧本存在侵权问题，仍然参与演出，或者在演出过程中对侵权情节进行了不当的发挥、传播等，可能需要承担相应的侵权法律责任。
《
中华人民共和国民法典》第一千零二十七条规定，行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。所以在判断文艺作品是否需要承担侵害他人名誉权的民事责任前，要以其是否以真人真事作蓝本为关键。这类文艺作品均是从现实取材创作，来源于真实的人物经历、社会热点事件或历史。为了让受众更容易产生联想，作品经常会采用真实的人物姓名、绰号或者标志性造型。根据不为公众所知的真人真事进行改编，建议事先取得原型人物或亲属的改编授权。而且在改编创作的过程中，作者还需要充分尊重原型人物，与原型人物或亲属进行深入沟通，阐述作品创作主旨和意图，争取原型人物或亲属的理解和配合，并积极参与到作品的创作过程中。对真人真事进行改编创作，并不必须得到授权，但是改编不是胡编，绝不能以文艺创作为名，行侮辱诽谤之实，侵犯他人的名誉权。（顶端新闻 评）