何可纲又作何可刚，明朝辽东人，何可纲是明朝袁崇焕的旧将，因在天启六年的宁远之战中立下功勋，被提拔为都指挥使司书。他每年能省下120万饷银，袁崇焕称赞他为“仁而有勇，廉而能勤，事至善谋，其才不在臣下”。袁崇焕死后，何可纲率军驻守锦州市、宁远县和大凌河要塞。1631年，何可纲被祖大寿困于大凌河，大寿欲降，但可纲不从，大寿遂将他杀死。可纲在被杀时不变色，不出言，含笑而死。城内饥民争相食用他的肉体。后来，祖大寿编造假报告称：“可纲慰阁部，献身为食。”

何可纲，辽东人，曾中武举。后金兴起之前，何可纲就已经料到。等到后金攻明，何可纲又屡次献计，却很少被辽东官员采纳。天启二年（1622年）正月，后金攻广宁，何可纲率家属渡海逃亡山东避难。当时进京参加大计的邵武知县袁崇焕听说他的名声，等到袁崇焕请缨出关时，就将他招来，相谈甚欢，共创“守宁（远）为守（山海）关”之计，从此何可纲成为袁崇焕的左膀右臂，协助其开创关宁锦防线。

天启六年（1626年）正月，后金攻宁远，来势汹汹，时为袁崇焕麾下中军守备的何可纲与副总兵左辅、参将祖大寿力主“塞门死守之议”，袁崇焕采纳其议，取得宁远大捷。何可纲在战斗中主要防城内有变，因功升都司佥书，赏银十两，管辽东巡抚（袁崇焕）中军游击事。五月，实授游击将军。后何可纲升参将，管宁远副将事。崇祯元年（1628年）三月，在辽东巡抚毕自肃的荐举下，何可纲再管辽东巡抚标下中军事务。八月，袁崇焕上任督师，倚重何可纲、赵率教、祖大寿三人，安排何可纲为宁远协将，作为中坚。九月，协助袁崇焕平息宁远兵变，并辅佐袁崇焕更定军制，每年省饷一百二十万余。其军衔累升左军都督府右都督。崇祯二年（1629年）十月，后金入塞，何可纲随袁崇焕赴援，激战于北京广渠门下。袁崇焕被捕后，关宁军东奔，何可纲居中调停，促使祖大寿听从调遣。尽管何可纲受到朝中怀疑，但新任督师孙承宗仍委任他自己麾下的中军。崇祯三年（1630年），为山海副总兵，随祖大寿收复遵永四城，因功加太子太保。

崇祯四年（1631年），何可纲随祖大寿筑大凌河城。何可纲虽然负责督造，但他本人并不赞成，在答复山海兵备道杨嗣昌的信中有“事必无成，有死而已”之语。果然，大凌河城还没完工，就被后金包围，近三个月后，粮食吃完，城中很多人都想投降，连祖大寿都动摇，与后金所遣明降将姜桂交涉，何可纲举之前后金屠永平城为例，力劝不可投降。但城中饥饿的士兵胁迫诸将投降，十月二十八日，何可纲对祖大寿说：“我两人皆受知阁部（孙承宗），公不出，无以慰阁部，予不死，亦无以慰阁部。公固不当同予死，而予不难同公出。予出而不能同公以有为，不如死，并可以明公之出亦非得已也。”于是给自己写下祭文，又对士兵们说：“死则死耳，奈何出凌河受万世唾！”祖大寿随即命两人将他绑出城外，当着后金诸将的面斩杀，何可纲“颜色不变，不出一言，含笑而死”，随后士兵们争相吃他的肉来填饱肚子。明廷嘉其忠贞，追赠少保。清乾隆年间，褒赠晚明殉节诸臣，何可纲获谥“忠节”。

袁崇焕：

①其人将种也，起家科目，具有胆识品志。

②仁义、韬钤并优，生平不破公钱，不受私馈，敝衣粝食。臣每事谋成，经本官一参酌，遂捷于电而屹如山，此臣才不在臣下，臣一向规画功名，皆可纲力。

杨嗣昌：窃念管仲不死于子纠，事齐桓为名佐；豫让不死于中行，报智伯驰烈声。可纲前事崇焕，诚有不尽之諐；后死凌城，实有难泯之节。丈夫盖棺论定，志士杀身成仁。如此义烈之臣，海上允称难得，而在辽东颓废之久，尤为难得中之难得也。

周文郁：见其磊落，则孤松奇石，闻其议论，则峡泻河倾心……居恒动止，诚有行不愧影、寝不愧枕者。

袁崇焕与关宁将领商议决定杀掉毛文龙，何可纲分析道：“生文龙，天不幸；用文龙，朝廷不幸；杀文龙，公不幸。”认为袁崇焕杀掉毛文龙，明廷及毛文龙党羽不会放过袁崇焕，事后也证明何可纲分析的正确性。

何可纲不仅有“百战百胜之勇”，还以清廉著称。天启二年（1622年），有个何姓武官（指挥）的后代拿着家族证明，请用二金来交换，何可纲拒绝，说：“丈夫当自立功名，何至妄祖他人？”崇祯二年（1629年）冬，有人以重金行贿何可纲，亦被其拒绝。因此何可纲家境贫寒，其子在他死后不得不依外祖父黄惟正及杨嗣昌来度日。

妻子：黄氏，辽将黄惟正之女

儿子：

何某，为廪生，有文学而跛一足，其貌不扬

何鸣陛，父死后依黄惟正、杨嗣昌，1637年被宣府总兵杨国柱及兵部尚书杨嗣昌推荐起用，南明时为金声桓部下副总兵，随其反正

《明史 卷二百七十一 列传第一百五十九》

相关记载

《明亡清兴六十年》 （阎崇年）：六年，宁远被围，佐崇焕捍御有功，进都指挥使司佥书。明年再被兵，复坚守。迁参将，署宁远县副将事。崇祯元年，巡抚毕自肃令典中军。及崇焕再出镇，复以副将领中军事，靖十三营之变。崇焕欲更置大将，上言：“臣昔为巡抚，定议关外止设一总兵。其时魏忠贤窃柄，崔呈秀欲用其私党，增设三四人，以致权势相衡，臂指不运。乃止留宁远及前锋二人，而臂指之不运犹故也。臣以为宁远一路，断宜并归前锋。总兵驻关内者，挂平辽将军印，辖山、石二路，而以前屯隶之。驻关外者，挂征辽前锋将军印，辖宁远一卫，而以锦州市隶之。辽总兵赵率教久习辽事，宜与山海麻登云相易，挂平辽将军印。关外总兵旧有朱梅、祖大寿。梅已解任，宜并归大寿，驻锦州，而以臣中军何可纲专防宁远。可纲仁而有勇，廉而能勤，事至善谋，其才不在臣下。臣向所建竖，实可纲力，请加都督佥事，仍典臣中军。则一镇之费虽裁，一镇之用仍在。臣妄谓五年奏凯者，仗此三人之力，用而不效，请治臣罪。”帝悉从之。可纲佐崇焕更定军制，岁省饷百二十万有奇。以春秋二防功，进职右都督。

二年冬，京师被兵，与大寿从崇焕入卫，数有功。崇焕下吏，乃随大寿东溃，复与归朝。明年正月，永平、滦州失守，可纲战古冶乡及双望，颇有斩获。四月，枢辅孙承宗令可纲督诸将营双望诸山，以缀永平之师。令大寿诸军直趋州。滦州既复，大清兵弃永平去，可纲遂入其城。论功，加太子太保、左都督。已而锦州市被围，可纲督诸将赴救，立功邮马山，复进秩。四年筑城大凌河，命可纲偕大寿护版筑。八月甫竣工，清代以十万众来攻，可纲等坚守不下。久之，粮尽援绝。大寿及诸将皆欲降，独可纲不从，令二人掖出城外杀之，可纲颜色不变，亦不发一言，含笑而死。

注释

阎崇年先生《明亡清兴六十年》，云何可纲故事：大寿及诸将皆欲降，独可纲不从，令二人掖出城外杀之，可纲颜色不变，亦不发一言，含笑而死。

可纲既殁，其尸为城中饥者竞食。然可纲临死为何而笑，而又“不发一言”。固因忠义而慨然。愚以为，可纲知祖大寿降清是诈，不惜以身死，全己忠义之名而取信于虏尔。大寿大陵河降清，历有争议。或曰诈者，或曰本降而受制于锦州市，故背约者。然大寿与皇太极约，阴入锦州为应，于路趁雾遁走，止率六人入锦州者，知其一不欲降；既入锦州，复为大明守边疆十载者，知其二不欲降。故诈降之说可信。之于大陵河时，矢尽粮绝，人皆相食，名节虽贵，于尽忠报国何益？故以诈降计，全军民而伺机归明也。何可纲，大寿副将，忠勇而刚烈。故而杀之以取信皇太极。使大寿择一裨将杀之，则其死莫于可纲身重，难博一信尔。是以可纲含笑而死，喜忠名得就；不发一言，知大寿意而不能言也。