凤全(?-1905年3月1日),字茀堂,满洲镶黄旗人,荆州驻防,
清代时期朝中大臣。以举人身份通过捐官成为知县。
光绪三十年(1904年)八月,清政府赏凤全副都统衔,委任驻藏帮办大臣。当时英军已占领
拉萨市,清廷令凤全移住察木多(今昌都),全权负责川滇藏区的边务。后因英军侵入
西藏自治区,清政府为防其侵扰川边,开垦实边,练兵,用来抵御侵犯。令驻藏帮办大臣凤全由拉萨移驻察木多,管理川边。凤全为政粗鲁残暴,引发
藏族上层喇嘛与土司的叛乱。清光绪三十一年(1905)3月1日,凤全带领50人从
巴塘县鹦哥嘴路过,被事先埋伏的叛军堵住山沟两头,凤全及随从全被杀害。
清政府于
成都市北郊建“
昭忠祠”以祀凤全,并赐谥“威愍”。
人物生平
捐官出身
凤全,字弗堂,噶勒达苏氏,
荆州市驻防满洲镶黄旗人。最初是以
举人身份通过捐官成为知县,铨寄在
四川省(即挂名不赴任)。
执法严峻
光绪二年,凤全任
开州区(今重庆开州区)县令。一到任就下令抓捕仇开正,开正是当地无赖,凤全用重法惩治他,令其改善。
李姓是开县豪族,族人横行霸道,凤全公正执法,即使是豪族也不放过,因此民风整肃,人人惴恐。后调任成都、绵竹、
蒲江县等县和崇庆州长官,执法严明,一如治理开县。在吏部被定为行治第一等,升任
邛州直隶州长官。光绪二十三年调任
资州,境内有农民起义,凤全“治城防,设间谍,练乡勇,联客军,谋定寇至,亟遣军间道袭击。战太平场,捕斩略尽。复越境搜治馀党,不两月而事宁。”再调署
泸州市及
嘉定府、成都府,又迁成绵龙茂道,特加副都统。
身亡
清光绪三十年(1904),英军侵入
西藏自治区,清政府为防其侵扰川边,开垦实边,练兵,用来抵御侵犯。光绪三十年(1904),令驻藏帮办大臣凤全由
拉萨市移驻察木多,管理川边。凤全为政粗鲁残暴,引发
藏族上层喇嘛与土司的叛乱。清光绪三十一年(1905)3月1日,凤全带领50人从
巴塘县鹦哥嘴路过,被事先埋伏的叛军堵住山沟两头,凤全及随从全被杀害。
巴塘事变
事件背景
巴塘是
康巴藏区南部重镇,地处
四川省西部川、滇、藏三省区交界地,为川藏大道咽喉。元以来为土司统治地方。明代一度为丽江木土府所辖。明末青海蒙古
和硕特汗国图鲁拜呼入据康区,派第巴(又称营官)驻巴、里塘,征收赋税。
康熙帝五十八年(1719),清廷派三路大军入藏,驱逐祸乱
西藏自治区之
准噶尔汗国部,四川永宁协副将
岳钟琪率兵二千为先行,擒斩里塘第巴达哇兰占巴等,巴塘第巴喀木布投降,和硕特蒙古势力退出康区。清政府在
巴塘县设立粮台(又称军粮府),以县级官员充粮务委员(简称粮员或粮务),负责输藏的
两江总督转运,兼理地方土司、政务。又设驻防都司、专汛千总各一员,专司台站文报。外委一员,负责稽查
金沙江渡口。以流官例,任命当地土头为宣抚使司一员,副宣抚使司司一员,(即所谓“巴塘正副土司”)管理地方,其下辖六品土百户7员。
雍正四年(1726),勘定川、滇、藏边界,巴塘正式归属
四川省。至改流前,巴塘地方包括现今巴塘县全境和西藏
芒康县的
盐井县地区以及今
得荣县北部、
白玉县南部的部分地区。
巴塘县地处金沙江河谷,海拔较低,气候温和,土地肥沃,是
康巴藏区主要产粮区,素有“高原江南”之称。因此,清政府在川边兴办垦务时,首先选中巴塘作为试办垦务之地。
光绪三十年(1904)六月,
英国远征军在
荣赫鹏率领下,侵入
拉萨市,逼迫
西藏地方政府官员订立城下之盟的“
拉萨条约”。达赖逃到
乌兰巴托(乌兰巴托),欲求俄援。面对英
帝国主义加紧在
西藏自治区进行的侵略活动,清政府一方面坚不承认“拉萨条约”,派
唐绍仪为专使赴印交涉。一方面也感到 “经营川边”以“固川保藏”的必要,遂采纳“经营
四川省各土司,并及时将三瞻收回内属,以为藏援”的意见,决定将驻藏帮办大臣移驻于察木多(昌都),并命新任驻藏帮办大臣凤全于入藏沿途“就近妥筹经边各事”。由于川边地方系川属之地,为了凤全能便利处理,光绪三十年八月清廷又颁布了一条指令。按照这一指令,清政府明确赋予凤全“经理”川滇边的职责。所谓的“经理”,即推行屯垦、练兵与招商、开矿等新政。因此,一些关于
巴塘县事变论著中认为凤全贪图巴塘气候温和,而滞留不入藏,其实是一种误解。凤全在巴塘练兵、开垦等,原本是履行清廷给予的职责。其二是,将章谷改土为屯。光绪三十年(1904)八月,根据
锡良奏请,清政府仿照懋功五屯成案,废除
章谷土司,设立炉霍屯,以州县官充任屯务委员,兼管朱窝、麻书,孔撒、白利及东谷等土司,隶于打箭炉厅。“将土司原领铜印、号纸并即同缴销”。形成“改土归流”和“以流制土”的管理体制。此举虽由锡良奏准,但实系出自凤全之意。凤全认为“筹办川藏事宜,屯练实为急务,而
炉霍县适当川藏之冲。欲保前藏来路,当自经营达木、三十九族始;欲保川疆后路,当自经营新设炉霍屯始”。 他还准备将炉霍屯作为“屯练”的主要基地。并“将德尔格特(即
德格县)留土职,设汉官,并令沿途土司均受约束,联为一气”。这一举措虽然给后来康北改士归流打下了一定基础,但也使当时川边各土司心怀不安,担心失去固有的权势。光绪三十(1904)年英军侵入
拉萨市,达赖外逃后,清廷为经营川边,又再一次提出收瞻问题,命
锡良与
有泰、凤全会商收瞻归川问题。有泰因惧引起藏中动荡,坚决反对收瞻。凤全为经营川边计,则力主及时收回瞻对。
凤全和锡良想增加边地税收,便督促打箭炉厅准令商人开办,并派官弁前往弹压。由于金厂的开办直接伤害了寺庙、喇嘛的利益,故刚一开办,便遭到泰宁寺喇嘛率当地人民阻拒,双方发生冲突,金厂被毁,金夫数人被杀。泰宁事件虽与巴塘事变无直接联系,但由于此前打箭炉厅的驻军均集中于应付泰宁之乱,忽视了巴塘方面亟待增添军力的问题,以致巴塘兵力不足,凤全被困后待援不至。同时,
泰宁县开矿,政府与寺庙争利的情况传到巴塘,对丁林寺等也必然会产生负面影响,进一步加剧了它们对巴塘开垦、练兵的反抗。
事件经过
凤全被任命为驻藏帮办大臣后,清政府令将打箭炉的阜和协的续备
新建陆军右营归其统帅,作为行辕本标之兵,并批准他另募土勇1000名训练后带领入察木多驻防。当时,右营管带(营长)张鸿声率部驻防清溪(今
汉源县)。 凤全入康时,该营因接防部队迟迟未到,而未能随行。凤全只带着经过警察学堂培训的100名警察兵,于光绪三十年八月由
成都市起程。抵打箭炉后,停留约一个多月,一面与刘廷恕策划收瞻之事;一面招募土勇进行训练,准备带入
西藏自治区。但到打箭炉后,只募到土勇200名,且素质很低,短期难胜军事。十一月初,在清廷的催促下,凤全只好令随行之警察兵50名留下作教练,自带50名为护卫经雅江、里塘、巴塘一路向察木多赴任。命张鸿声率两哨随后赶来里塘驻防,保障川藏大道安全。凤全行至里塘后,又在当地招募土勇50名。十一月十八日凤全抵
巴塘县,见巴塘气候良好,土地广沃,且为川边垦务首创之地。粮员吴锡珍等试办垦务已一年,进展较顺利,巳初见成效。因而不再前行,在巴塘住了下来,经营“勘办屯垦”、“练兵”和“饬收三瞻内属”等事,并向清廷提出“勘办巴塘屯垦,远驻察台,恐难兼顾,变通留驻巴塘半年,炉厅半年,以期办事应手”的申请。 虽然清廷不准所请,命他仍驻察木多。但他却一直在巴塘住了三个多月。驻藏的钦差却滞留在巴塘久久不走,难免引起当地人的猜疑,而凤全在巴塘期间所推行的新政,更影响到寺庙、土司及驻瞻藏官的利益。
其中一是扩大巴塘垦务的面积,招工开垦。凤全到巴后见巴塘土地膏腴,即欲广开垦地。看中巴楚河谷七村沟茨梨陇一带地方广阔,于是招
汉族开垦。丁零寺感到利益被侵,指其地为“神山不可动”,煽惑七村沟民众请求凤全停止开垦。但凤全不听,强行将该处划作垦场。二是在当地招募兵勇,实施训练,作长久驻扎的形势。凤全到巴塘后,又招募了100名兵勇 ,命所带警察兵带领训练,并准备半年后与打箭炉所练新兵合练。巴塘土司头人和寺庙上层,对这么多兵丁驻扎在此,不能不心存疑虑,担心威胁到自己对地方统治能力。三是限制
喇嘛寺的僧人数目,令丁林寺将超编喇嘛清理出寺。光绪三十一年正月,凤全以关外寺庙喇嘛太多,寺庙阴庇“夹坝”,肇乱地方,排斥洋教为由,奏请 “申明旧制:凡土司地方,大寺喇嘛不得逾三百名;以二十年为期,暂停剃度。嗣后限以披单定额,不准私度一僧。其年在十三岁以内喇嘛,饬家属领回还俗”。在清廷尚在“妥议”之时,他便迫不及待的“严饬土司、堪布,将大寺喇嘛令其各归部落,另建小寺散住梵修”。声言要限定巴塘丁林寺喇嘛人数 ,直接打压宗教势力。从而激起寺庙喇嘛的强烈反对。
其实凤全要求的清廷申明的“旧制”,是指
雍正二年(1724)川陕
总督抚远大将军年羹尧条奏
青海省善后事宜十条中提出的“请嗣后定例,寺庙之房不得过二百间,喇嘛多者二百人,少者十数人,仍每年稽察二次,令首领喇嘛出具甘结存档”等措施。该措施是因为雍正元年(1723) 青海蒙古罗布藏丹津叛乱时,青海、
甘南藏族自治州等地喇嘛多有参与叛乱,“
西宁市各庙喇嘛多者二、三千,少者五、六百,遂成藏垢纳污之地”,年羹尧为稳固平叛成果,防止寺庙势力发展,因而提出限制寺庙喇嘛人数之议。清廷当时虽曾批准此事。但实际上
藏区各寺庙并未严格执行。不久,
年羹尧被处死,此事更成流案。其实藏区黄教大寺实际人数多在千人以上,大大超过此规定。其实凤全要求的清廷申明的“旧制”,是指
雍正二年(1724)川陕
总督抚远大将军年羹尧条奏
青海省善后事宜十条中提出的“请嗣后定例,寺庙之房不得过二百间,喇嘛多者二百人,少者十数人,仍每年稽察二次,令首领喇嘛出具甘结存档”等措施。该措施是因为雍正元年(1723) 青海蒙古罗布藏丹津叛乱时,青海、
甘南藏族自治州等地喇嘛多有参与叛乱,“
西宁市各庙喇嘛多者二、三千,少者五、六百,遂成藏垢纳污之地”,
年羹尧为稳固平叛成果,防止寺庙势力发展,因而提出限制寺庙喇嘛人数之议。清廷当时虽曾批准此事。但实际上
藏区各寺庙并未严格执行。不久,年羹尧被处死,此事更成流案。其实藏区黄教大寺实际人数多在千人以上,大大超过此规定。丁林寺位于巴塘城中,是黄教大寺,在宗教上为拉萨三大寺的“子寺”,时有喇喇1500余人,辖有四乡小寺16座,在巴塘拥有很大影响力。早在凤全到巴之前,该寺就因反对开办垦务与巴塘官员冲突。凤全到巴后,发现丁林寺气焰嚣张,当地政令常因其寺阻挠而难行。因而想采取压抑其寺气焰,削弱其寺势力的办法,来巩固政府的权威,为推行垦务等新政扫清障碍。恰好当时正发生了一起巴塘
法国传教士蒲德元被劫案。虽然劫案发生在里塘地界。但凤全风闻劫匪与丁林寺有关,遂责令“巴塘文武悬赏购线协拿,期于获盗,究出(丁林)
喇嘛寺勾通情罪,一并重惩。” 此事虽未究出结果,但却引起丁林寺对凤全的怨愤。此时,凤全又提出限制该寺喇嘛人数的主张,使丁林寺对凤全更加仇恨,而凤全由于不了解民众的宗教感情和当地信仰习惯,在清政府尚未批准其限制寺庙人数奏议,也没有充分地实施准备的情况下,却“时常当堂对众言道,每寺只许住喇嘛三百名,余则一千二百余名即行还俗,如不遵允,定行诛戮。” 这就更加速激化了矛盾。丁林寺喇嘛便利用凤全的卫兵均着
新建陆军短装,戴大盖帽,佩带洋枪,与以往清军着装迥异的情况。造谣说凤全“非大皇帝所派钦差,是洋人所派,将收我土地畜牧财产,傀送洋人。于是夷众大哗,群情鼎沸” 。都司吴以忠带弁兵数人在行辕弹压时,被众人指为勾结洋人的汉奸,当场打死。凤全这时才感到惊恐失措。凤全的钦差行辕原来设在巴塘粮台衙门,其地名喇嘛城 。凤全感到其地不安全,于二十九日凌晨将钦差行辕转移到正土司罗进宝的官寨中。此时凤全所募土勇大都逃散,只有警察兵保卫。不过,土司官寨墙高壁厚,又有卫兵持新式快枪把守,正副土司也同住寨中。外面的喇嘛、群众虽然围住,放枪示威,并未进攻。从凤全当天发给刘廷恕的求援函来看,他只是要求“即刻选派熟练夷务能事哨弁,将全留炉卫队勇丁50人率领,驰赴巴塘,以壮声威而资镇慑”。 说明凤全当时对事态的严重性并没有足够认识,只准备调50名
卫队来“威慑”。
凤全惊惧之中,无奈只得听从两土司意见,决定三月一日动身返回打箭炉。粮员吴锡珍此时住在头人阿登之家,闻讯急忙赶来劝阻,请求凤全留下来坚守,以待援兵。但凤不听,执意要走。当风全一行50余人行至离巴塘2里的鹦哥嘴红亭子
地方时,被早巳埋伏在此的喇嘛和民众冲出袭击,凤全及其随行人员全部被杀。此前,匿于副土司官寨的法司铎牧守仁等二人,见土司不可信,乘夜翻墙逃走,途中被杀。
事件结果
巴塘事变发生后,清政府立即令提督
马维骐率提标兵5营进剿,又命建昌道
赵尔丰为善后督办率两营续进。同时命驻藏大臣
有泰见机行事,安抚好各部,马维骐于四月平定
泰宁县后,当即率部向巴塘进发。抵巴境后,侦知“前数日有巴塘派来喇嘛头人于此调聚百姓,垒卡防守,暨见大兵前来,皆不愿应战,于前夜自行解散。光绪三十年六月二十六日,马军顺利的进入巴塘城,“擒两土司而诛之”。以八阁堪布为首的倡乱喇嘛据守丁林寺,马军攻不进,以炮轰击,大殿中弹起火,全寺焚毁。八阁喇嘛等被擒,余众逃往七村沟。马派军“分剿七村,斩馘亦不少”。
赵尔丰于八月初到达巴塘时,
马维骐“己火焚丁林,马踏七村” 。赵驻巴后,“麻多哇等七村以愚悍听番僧驱使” ,继续顽抗。赵派兵三路进剿,血洗七村沟。巴塘事变始平。之后,赵开始清户口,查地亩,规定
粮税,废除土司,委吴锡珍代理地方一切事宜;委候补知县王会同为
盐井镇委员,前往招安兼征盐税。巴塘事变使清政府进一步认识到经营川边,“改土归流”,建立行省的必要性和迫切性。因此,于光绪三十二年秋,任命赵尔丰为川滇边务大臣,将土司地方一并改流,兴办屯垦、教育、开矿、招商、练兵等新政,筹建
西康省。自此,
赵尔丰以
巴塘县为基础,开始了在
康巴藏区全面“改土归流”、筹备建省的行动。
施政措施
勘办屯垦
凤全在巴塘逐处履勘,落实可耕而易成土地五六千亩,随即加派差遣委员
四川省已革候补知县秦宗藩、
贵州省试用巡检陈式钰,拨勇加工,会同核实开办,计划一年间约可成田1000余亩。打箭炉厅同知刘廷恕在炉霍试办垦务。
整顿军制
凤全裁汰关内防军两营,归并一营,合前募之军,共1000人,分扎打箭炉、
理塘县、巴塘、察木多,七防三垦,饷章营制悉仿
湘军。
筹办收回瞻对
凤全认为,瞻对本川省藩篱,应与驻藏大臣
有泰磋商后收归川省。
抑制喇嘛教的发展
光绪三十年十二月(1905年1月),凤全奏请限制
喇嘛寺人数。凤全在奏疏中写道:理塘地方“僧多民少,大寺喇嘛多者四五千人,借以压制土司,刻削番民,积习多年”。凤全提出凡土司地方,大寺喇嘛不得逾三百名,以二十年为限,暂缓度嗣后限以披单定额,不准私度一僧。其年在十三岁以内喇嘛,责令家属领回还俗。
后世纪念
川西巴塘县城东郊三公里处的鹦哥嘴岩壁上,镌刻着六个篮球般大的字:“凤都护殉节处”。六字石刻,铭记着
康巴藏区凤全的
清代钦差大臣,在鹦哥嘴被当地藏民设伏诛杀。
清政府以凤全“死事惨烈,深堪悯恻”,仿傅清、拉卜敦之例,于
成都市北郊建“
昭忠祠”以祀,并赐谥“威愍”。
人物评价
《
清史稿》:“凤全清操峻特,号刚直,然性忭急,少权变,不能与番众
委蛇,故终及难云。”
四川省社科院
任新建《康藏近代民族关系史》:凤全在晚清称为“干员”。在川为官二十年,以“治盗能,驭下猛”而闻名。为人执傲,刚愎自用,不善听取他人意见,即使同僚、上司亦常顶撞,动辄便称“你把凤
老子怎样!” 。凤全经边虽然以悲剧告终,然而,从当时川藏全局的角度来看,凤全不惧艰难,勤于任事,“筹划经营,不遗余力”。 在晚清时代官员中是很难得的。他所极力推行的开垦、收瞻、练兵及改土归流,限制寺庙势力等举措,是立足于“固川保藏”,反对
帝国主义侵略,维护国家统一的需要,是贯彻清政府“经营川边,以为
西藏自治区后援”这一正确战略决策的必然。从国家和民族的根本利益层面上看,是具有积极意义的。