明昌五年(1194年),韩玉考中经义、辞赋两科
进士,任翰林应奉。泰和年间,建议开掘通州潞水漕运河渠,解决了中都漕运,因此晋官阶两级,任同知陕西东路
转运使事。
大安三年(1211年)十一月,
西夏攻占了金国的
泾州、
邠州,进围
平凉府)。韩玉以凤翔路兵马都总管府判官的身份招兵一万,率部与西夏军作战,打败敌军。上司嫉妒韩玉的功劳,诬陷他与西夏勾结,于是朝廷表面上授予他河平军节度副使,暗中派人监视他的军队。
镇守
华州的李公直曾写信约韩玉带兵进京勤王,李公直以“谋反”罪名被冤杀后,朝廷以韩玉是李公直的同党为名,将他冤杀于华州。
韩玉的
曾祖父韩锡曾任
济南市尹,后致仕。韩玉在
明昌五年(1194年)考中经义、辞赋两科的
进士,进入翰林院担任应奉。韩玉才华横溢,在任应奉期间,曾在一日之内撰写百篇诏令,全都一气呵成,不用修改。他还曾撰写《元勋传》,完成之后交金
完颜璟观阅,非常称皇帝的心意,章宗感叹道:“功勋大臣何等幸运,有这样的人为他们作传。“
泰和年间,韩玉建议开掘通州潞水漕运河渠,使漕船载运货物直达京城,解决了中都的漕运问题,因此晋升两级官阶,并被授予同知陕西东路
转运使事一职。
大安三年(1211年)二月,
成吉思汗率蒙古大军大举攻金,连下攻下西京等城,在浍河堡
第一次世界大战击溃金军主力四十万,突入居庸关,围困中都(今北京)。十一月,乘蒙古军围攻中都之时,西夏国主
李遵顼派兵攻占了
金朝的
泾州(今
甘肃省泾川北)、
邠州(今陕西县),然后进围金军西南事要地
平凉府(今甘肃省
崆峒区)。
陕西安抚司发文书让韩玉以
凤翔路兵马都总管府判官的身份为都统府招募军士,韩玉只用十天的时间就招兵一万,率部与西夏军作战,大败敌军,缴获牛马达一千余只。听闻五万
西夏兵正在围攻平凉府,率部救援,与西夏军在北原大战,西夏将领以为韩玉所部只是先锋部队,怀疑大队金兵援军正在赶来,当晚就解围撤走了。
上司嫉妒韩玉的功劳,派快马去
首都奏报韩玉与西夏人有勾结,朝廷听信谗言,开始怀疑韩玉,便派遣使者到韩玉的军中,表面上授予他河平军(治
卫州)节度副使一职,暗中却监视他的军队。
蒙古军刚围困中都的时候,镇守
华州(今
陕西省渭南市华州区)的李公直谋划出兵进京救援,而韩玉依仗所部战力强悍,也想要带兵进京勤王。
韩玉传送橄文给各州郡说:事情要推导它的本原,灾祸有它起始的基础,国家的祸难始于贼臣贪图贿赂,包容奸邪,接着又是因为两位元帅贪恋权力,巩固威势。他们畏敌不进图费粮饷,耗尽了百姓的脂膏血肉。一上战场就抛弃武器逃散,然后又重新集结,再来耗尽国家的资财储蓄。他们谋取权力而观望形势,拖延时日,只知守护自己的妻子儿女。每个人都会死,作为臣子有必须承担的责任。事情到了今天这种地步,怎么能忍心不顾念君主呢?不要说死了就是身后事,虚妄的名声一概听任史臣撰写。只是面对今天眼前的世事,有什么脸面居处在人世间呢?“
大安三年(1211年)十二月,李公直率军勤王,行军多日,期间军队将领中有违背盟约的人,朝廷命官中有不顺从的人,李公直就按照军法去加以处置。京兆府统军便声称李公直占据
华州反叛,派遣
都统杨袭击李公直,李公直被俘后被处以极刑。李公直曾经写信约韩玉共同勤王,由于书信还没有送出,韩玉事先并不知道此事,这封信就被陕西安抚司所得,就怀疑韩玉参与了李公直的“谋反”阴谋,等到朝廷派遣使者监督韩玉的军队时,就坐实了韩玉的罪名。
韩玉路过华州去
卫州赴任河平军节度副使时,被囚禁起来,关押在郡学之中,后来在此被杀。韩玉遇害前在墙壁上写了两首诗,还亲手给儿子韩不疑写了一封信:“此次前往幽冥之路,我的心胸光明坦荡,刚烈正直的气概,也必定不会下沉,我儿不用担心。世道混乱,时运艰难,要努力保护自己,虽然阴间与人世不同,难道就见不到你吗?”读过这封信的人都很伤心,当时的士大夫们都认为韩玉之死是个冤案。
金朝建国后,中都成为五京之一,
完颜亮迁都之后,中都成为京城,人口由三十万增加到一百万,为了保障中都的物资供应,尤其是粮食供应,金国朝廷一直努力开辟漕河。
完颜雍曾先后在
大定十年(1170年)、大定十二年(1172年)两次开辟漕河都均以失败告终。
泰和五年(1205年),
完颜璟采纳韩玉的建议,修建闸河以通漕运,利用
金口河区东段河道,并在河道上建闸节水,水源改用白莲潭清水,这次开漕渠取得了成功,使漕船可自
通州区直驶到中都城下。
成功原因主要在于韩玉的建议中采取了两项措施:一是放弃了以金口河引浑浊的卢沟水为漕河水源的思路,而改用引
高梁河、白莲潭(今北京市
积水潭什刹海一带)等各路清水作为水源。二是在通州至中都的
漕河中设置数座闸以调节因河床坡度过陡而致使河中存水不足的问题,因此这次开凿的漕渠也被称为“闸河”,正式名称是“通济河”。
韩玉、冯璧、
李献甫、
雷渊,皆金季豪杰之士也。邠、泾之变,玉募兵旬日而得万人。牙吾塔之凶暴,璧以
王度绳之,卒不敢动。夏人援宋例以邀岁币,献甫以宋赐
夏姓一事折之,夏使语塞而和议定。渊为
御史,权贵敛避,古之国士何加焉。玉以疑见冤,璧、渊疾恶太甚,议者以酷讥之,瑕岂可以掩瑜哉。程震劾荆抵罪,比踪冯、雷,然亦以群小龃龉而死,直士之不容于世也久矣。吁!