光字凡夫，吴县人。是书前列《解题》一卷，载其平生所著字学之书七十馀种。其虚实存佚，皆不可考。次列《凡例》一卷。次列《
说之解字》原《序》、宋初官牒，附以自撰《通误释文》及
徐锴《部叙》二篇。合为《卷首上》。次列其少时所撰《子母原》一篇，泛论字学大意。又取说文五百四十部原目窜乱易置，区分门类，撰《说文表》一篇。合为《卷首下》。其书用
李焘《五音韵谱》之本，而《凡例》乃称为徐、徐奉
南唐敕定，殊为昧於源流。所列诸字，於原书多所增删。增者加方围於字外，删者加圆围於字外。其字下之注，谓之“长语”，所附论辨，谓之“笺文”，故以“长笺”为名。然所增之字，往往失画方围，与原书淆乱。所注所论，亦疏百出。
顾炎武《
日知录》摘其以《
论语》“虎出於柙”误称《
孟子》为《
四书》亦未尝观，虽诋之太甚，然炎武所指摘者，如《诗》“锦衾烂兮”本有“衾”字，乃以为“郑风·子衿”之“衿”即“衾”字；“瓜分”字见《史记·虞卿传》及《汉书·贾谊传》，乃以为“瓜”当作“爪”；“灶突”字见《汉书·霍光传》，乃以为“突”当作“{穴夹}”。“民愁则垫隘”见《左传》，“鹊，丑，其飞也?”、“，马白州也”，并见《
尔雅》，而以为未详；
顾野王陈人也，而以为晋之虎头。
陆龟蒙唐人也，而以为宋之
象山县；王筠梁人也，而以为晋；
王禹偁宋人也，而以为
南梁；
防风氏“身横九亩”本《
穀梁传》之文，而引於“野”字注下误以为“身横九野”，又误以为《左传》；《后汉书·刘虞传》“故吏尾敦于路劫虞首，归葬之”，而以为后汉尾敦路劫刘虞首归之莽；《晋书·虞啸父传》“为
司马曜所亲爱，侍饮大醉，拜不能起。帝顾曰：扶虞侍中”，而以为晋献帝醉，虞侍中命扶之；
汉宣帝讳询，乃以为讳恂；
刘衎讳，乃以为讳衍；以至簿正祭器见《
孟子》，而以为唐中晚诗文始见“簿”字，前此无之；夏州至唐始置，而以为中国称华夏从此起；叩地在京兆蓝田，而以为地近京口，故从口。
祢衡《渔阳三掺》，本音“七反”，而以为当作操：凡十馀条，皆深中其失。然则
顾炎武以宧光为好行小慧，不学墙面，不为太过矣。