都穆（1458—1525），男，明代大臣、金石学家、藏书家。字玄敬，一作元敬，郡人称南先生。原籍吴县相城（今
相城区）人，后徙居城区南濠里（今苏州阊门外
南浩街）。少与
唐寅交好，有说牵涉于唐氏科举之案。弘治十二年第
进士，授工部
主事，官至礼部郎中。嘉靖四年，去世，享年六十八岁。著有《金薤琳琅》《南濠诗话》《周易考异》《使西日记》《游名山记》《史补类抄》《史外类抄》《听雨纪谈》《玉壶冰》《铁网珊瑚》《吴下冢墓遗文》等。
都穆少与唐寅交好，7岁能诗文，及长，遂博览群籍。父都昂，字维明，博学多艺。尝诣九仙祠祈穆前程事，梦一叟告云：“汝子功名在何处？”觉而思之，颇感绝望。都穆年四十，馆于吴庵家，悬一文于吴堂上，值
巡抚何公吴，见而叹赏，知为布衣都穆所作。告于宗主，命以礼聘之，都穆方出领乡荐。都昂怪其子好名，每笑之云：“别人著书别人开，我家都穆著书自开。”
都穆，
正德三年（1508）任礼部郎中。正德八年（1513）曾“奉使至秦川”，实地考察西北的地理、人文环境，并形诸文字。官至太仆寺少卿。后告老还乡，住苏州阊门南濠里，“放情山水，绝迹公府，夜读不息”。里人夜里娶妇，天雨灯灭，到处讨火不得，有人介绍去阊门南濠里都家，因都穆一定在点灯夜读。
穆好学不倦，尝奉使至秦中，搜访金石遗文，拓印缮定，作《金琳琅录》20卷。又富藏书，每得异本，则向人夸示以为乐趣。都穆对于书画的收藏兴趣源于其先祖的喜好，他尝自言：“余自高祖
南翁以来，好蓄名画。闻之家君云，妙品有《吴道子鱼蓝观音像》、《王摩诘川图》、《范宽袁安卧云图》，惜今不存。”所撰写的《寓意编》是此期吴门地区出现的书画著录中重要的一部。《寓意编》明时未曾刊刻，却在鉴藏家间广为传抄，至清始付梓。现所见《寓意编》后有清人
陆恒一跋，叙其原委：
都穆的《
南濠诗话》，是有明一代较为著名的诗学批评著作。他在《都公谈》中提到的明代名臣
于谦廉洁奉公、“两袖清风”的故事，常被后人引用；他的诗句“切莫呕心并剔肺，须知妙语出天然”，也常被后人诗话提及。他的好学求实，考据疑义，多有独到之处。特别是对我国
西北山川形势、
故宫遗壤的考察，对金石遗文的搜访，都有益于后世。都穆是我国历史上第一个对秦始皇皇陵进行实地考察的学者，当今考古学者实地勘察测量证实，都穆在《骊山记》对
秦始皇陵的记载非常确切，没有臆度和虚构，这是相当难能可贵的。
都穆另著有《周易考异》、《使西日记》、《游名山记》、《史补类抄》、《史外类抄》、《
听雨纪谈》、《玉壶冰》、《铁网珊瑚》、《
吴下冢墓遗文》等。
都南濠小时学诗于
沈周，石田问：“近有何得意作？”南濠以《节妇》诗首联为对曰：“白发真心在，青灯泪眼枯。”石田曰：“诗则佳矣，然有一字未稳。”南濠茫然，避席请教，石田曰：“尔不读《
礼经》乎？经云：‘寡妇不夜哭，’何不以‘灯’字为‘春’字！”南濠不觉叹服。
都元敬最善济人之急，尤爱食客，所有辄尽，尽则解衣为质。一岁
除夕绝粮，作诗寄故人朱尧民曰：“岁云暮矣室潇然，牢落生涯只旧毡。君肯
太仓市分一半，免教人笑灶无烟。”尧民储钱千文为新岁之用，遂分半赠之。
都穆逝世后，却屡受后人的指责，这是因为据说他在弘治十二年（1499）的科场案中，诬陷并告发了
徐经、唐伯虎的缘故。明代的一些笔记如《游石湖纪事》、《敝帚剩录》、《万历野获篇》等，都有所记载。实际上此事大有可疑，且不说双方当事人唐伯虎和都穆都未承认，当时与唐伯虎来往密切的师友们，如
王鏊、
文徵明、
祝允明、
王宠等，也从未有只字片言提及。最为有力的反证是，上世纪50年代，在苏州灵岩山绣谷公墓出土了施怡庵墓志铭，即《故怡庵处士施公悦墓志铭》。此墓志铭是唐伯虎于弘治十二年“会试案”了结南归
苏州市后，与都穆合作的，由都穆撰文，唐伯虎书丹。如果“会试案”果然是都穆告密造成的，唐伯虎还能与之合作吗？
其实，“会试案”的背景是很复杂的，
徐经、唐伯虎等人只是高层争权夺利的牺牲品，史书上说科场案“事秘，莫能明也”，许多人的冤屈，包括都穆的冤屈，很可能都在这六个字中了。