我妻荣（わがつま さかえ，1897年4月1日—1973年10月21日），日本民法学家，山形县米泽市出生，东京大学法学部毕业。我妻教授是日本民法学界的代表性学者，主要进行德国法相关研究和判例研究，对于学术界和实务界有着重大的影响。代表作品有《民法研究》《民法和五十年》《民法》等。东京都立大学民事诉讼法及中华人民共和国企业破产法学者我妻学教授是他的孙子。

我妻荣，1897年4月1日生于日本山形县米泽市铁炮屋町（我妻荣纪念馆所在地），是家中5个子女中的长子，也是唯一的男孩子。父亲我妻又次郎自明治28（1895）年至大正11年（1922）的28年间一直在山形县米泽中学做英语教师，母亲是山形县师范学校的第一届毕业生，在当地的与让小学长期从事过教学工作。我妻荣，1903年4月入米泽市与让小学（6岁）；1909年4月入米泽中学（12岁），1914年3月中学毕业（17岁）；同年9月以丙种首席的成绩入第一高等学校，1917年6月高中毕业，7月考入东京大学法学部（20岁）；1919年1月通过高等文官行政科考试（22岁）；1920年7月毕业于东京帝国大学法律学科（23岁）；1922年7月就任东京帝国大学助教授(副教授,25岁）；1923年6月作为文部省选拔的留学生，以民法研究为课题赴欧美各国留学（26岁）；1925年12月8日留学回国（28岁）；1926年同留学归国所乘轮船上相识的铃木绿女士结婚（29岁）；1930年因左足骨患关节炎开始拄拐生活（33岁）；1945年就任东京帝国大学法学部部长（48岁）；1946年出任贵族院议员（49岁）；此后，作为社会职务历任临时法制调查会、司法法制审议会、家事审判制度调查会等立法机构的委员。1948年出任日本司法学会理事长（51岁）；1956年7月出任法务省特别顾问（59岁）；1957年3月在东京大学退休，同时取得东京大学名誉教授称号（60岁）；1964年获日本文化勋章，米泽市名誉市民（67岁）；1966年为母校捐资设立“财团法人自赖讲学基金”（69岁）；1970年捐资为母校与让小学设立图书文库（73岁）；1973年参加“与让馆创立纪念仪式”、“我妻先生胸像揭幕式”（76岁）；同年10月18日因急性胆囊炎住进国立腾冲火山病院，10月21日逝世。逝世后被追授“勋一等旭日大绶章”，这是日本对国家或公共事业作出重大贡献的人授予的最高荣誉。

我妻教授在东京大学学习的时候，成绩非常优秀，其恩师鸠山秀夫将其的答卷非常认真地保存起来。另外，与日本前首相岸信介在第一高等学校时期为同学，两人在学业上经常是第一名的争夺者。一代民法宗师我妻荣的代表作，民法学历史上空前绝后的集大成之作。《外国法学名著：我妻荣民法讲义》长期以来一直被奉为日本民法的“通说”，影响了日本近半个世纪，至今还在再版印刷。中日民商法研究会组织、数名一线译者倾7年之力翻译，2008年民法学界最值期待、最有价值的译著。梁慧星会长期待这套《民法讲义》的出版能够为中国的民法学以及中国的民法典立法起到积极的作用，并期望通过努力工作，为中日之间民商法交流架起更为宽阔而平坦的桥梁。

在日本民法学说史上我妻法学的地位在于，在自己学说中采取了新的方法论，并将其融和在以前的学问之中加以结实合和体系化，并且由此明确了自己的方法论，其结果，将过去的民法学汇集在一起，形成了一个巨大的蓄水池，从而为以后的发展提供了源流，即，我妻在采用新潮流的同时，又将种种观点加以综合，二项任务一举加以完成。作为我妻大学教授的两大任务是，其一，编写贯穿民法学全部的讲义用至教科书，其二，集中在一个课题上做终生的研究，而二者都取是了很大的成果，就前者而方，一方面将鸠山秀夫、穗积重远、末弘严太郎三人的学说加以综合，另一方面学习先进学者的学说，以及为正确地解释现行法去做应该做的事，即，各种制度进行比较法的、沿革的研究，判例的研究（这一崭新的观点学自末弘严太郎），法规的社会作用的研究（这一崭新的观点学自牧坚英一），努力以此综合来确立现行法体系上没有矛盾的统一解释理论。这是从三个角度出发的立体综合。我妻撰写的贯穿民法全体的教科书的中心，就是最为人知晓的我妻的《民法讲义》。这原来是作为讲义的教科书，被整理为每卷三百余页，1932年首先问世的是《物权法》，到战前以《债权总论》为止共出版了四册，战后以不当得利为止分册出版了《债权各论》四册，战前版的改订版也出版了。这些书不仅是大学讲义的教科书，而且是详细的体系书。在今天，书中很多部分受到有力的批判，但是对实务家而言却可以说有着压倒的影响，对希望多学一些的学生来说它无疑是重要的参考书。可以列举的特色是，采用了判例研究的成果，判例被大量的引用，解释论的结论在常识上取得了均衡(这与穗积重远相似)，“理论构成”非常清晰(这是继承了鸠山秀夫)。同时，站在“终生研究”基础上，对制度、规定从社会作用出发做了体系化，以及将其他法律融会一起丰富的说明，特别不能忽视的是在其他教科书中所难以看见的独到之处。为此，在教室中，也可屡屡听到其有关法律社会功能的讲课。另外，被牧野英一所介绍进日本的法国、德国有关诚实信用原则、法律社会化等新观点的影响同样也是不能忽视的。侵权行为以下虽然没有完成在《民法讲义》之中，但在其后，有关侵权行为被收入在《新法学全集》(1940年)中，《亲族法》被编入体系书《法律学全集》(1961年)，中华人民共和国继承法的法条解释也与立石芳枝合著于《继承法》(1952年)，由此，显示出了我妻民法解释学的全貌。我妻“终生研究”的主题是“伴随资本主义发达的私法变迁”，其中最为著名的，也是日本民法学史上不朽的名著，即，《债权在近代法中的优越地位》(1927～1929年《法学志林》连载，有斐阁1953年版)等一系列论文。在此方向上的研究还有《经济再建与统制立法》(1948年)，以及成为绝笔的《法学概论》(《法律学全集》1974年)。前面的论文纵横引用了以卡尔·伦纳、莱斯特、马克斯·韦伯为首很多经济史学者的著作，题名中显示山所包含的意味深长的结论，许多问题的提起，以及提供了针对前述主题的丰富而重要的见识。虽然没有最后完成，但是各个部分都是博大的论文。作为方法论有留学回国后发表的论文“关于私法方法的一点考察”。我妻基于“最广义的裁判”这一中心立场，从三个侧面对“法律应实现的理想”，“以社会现象的法律为中心的研究”，以及“法律构成的技术”做了详尽的论述。由此，他为民法学确立了作为广泛法律学方法论的基础，这也可以说是以后方法论难以回避的地方。当然，我妻并非把民法学中全部的课题都加以了研究，作为战后年轻学者的重大任务之一，就是追求我妻学说的欠缺之处。例如，我妻的抽象论中作为沿革的研究，日本民法的起源、法典调查会三位起草者、旧民法(保阿索那特起草)、法国民法等的追溯：作为活法探求企业等的实务、发展中的日本人的法意识和法观念；以及法律中理论构成的意义和价值的再探讨，这些我妻的关心就比较薄弱。另外，还有些重要制度的思想背景的探讨，等等。总之，尚有很多重要问题遗留下来。我妻除上述著作以外，还有判例研究三卷(《民法判例评释》I—111)，论文和讲演集(《民法研究》十一卷共十四册)，以及有名的讲义晚年再次用口述录音方式出版了《民法入门(案内)》十册(至债权各论上为止)等众多的学术书和教科书。最后的讲义将民法说得简单易懂，与《民法讲义》更为人容易理解。另外，以“法学家”杂志为中心发表了许多文章，之后编为随笔三册。其中，包含许多对学者、学生如何生活的启示。