2016年8月，刚接到大学录取通知书的山东
临沂市高三毕业生徐玉玉接到诈骗电话，被告人陈文辉等人以发放助学金的名义，骗走了徐玉玉全部学费9900元，徐玉玉在报警回家的路上猝死。
首先，由被告人陈文辉、
郑金锋网络购买公民个人信息、台词剧本，租赁诈骗场所，购买手机、手机卡等作案工具；
其次，被告人黄进春、
熊超、陈宝生、
郑贤聪冒充教育局、房产局工作人员拨打一线电话，照本宣读发放助学金、购房补贴的台词剧本，诱骗被害人拨打二线诈骗电话领取款项。
然后，
陈文辉、郑金锋冒充财政局工作人员，接听被害人回拨的二线电话，以发放助学金、补贴款为由，诱骗被害人向特定账户汇款、存款。
最后，被告人郑金锋、熊超、
陈福地负责转移诈骗赃款，并汇入陈文辉、郑金锋的专门存放赃款账户，完成犯罪。
2015年11月至2016年8月，被告人陈文辉、
郑金锋、
黄进春、
熊超、陈宝生、
郑贤聪、陈福地等人交叉结伙，通过网络购买学生信息和公民购房信息，分别在
江西省九江市、
新余市、
广西壮族自治区钦州市、
海南省海口市等地，租赁房屋作为诈骗场所，冒充教育局、财政局、房产局的工作人员，以发放贫困学生助学金、购房补贴为名，以高考学生为主要诈骗对象，拨打诈骗电话，骗取他人钱款。拨打诈骗电话累计2.3万余次，骗取他人钱款共计人民币56万余元，并造成被害人
徐玉玉案死亡。
其中，被告人
陈文辉在九江市、新余市组织实施诈骗犯罪，拨打诈骗电话1.3万余次，骗得钱款共计31万余元。在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中，系造成徐玉玉死亡的罪责最为严重的主犯；被告人
郑金锋在
钦州市、
海口市组织实施诈骗犯罪，并为陈文辉等人在
九江市、
新余市实施诈骗时转移赃款，拨打诈骗电话2.3万余次，诈骗金额共计54万余元。在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中，郑金锋根据分工，帮助转移赃款，作用相对小于陈文辉；被告人
黄进春参与九江市、新余市、钦州市的诈骗犯罪，拨打诈骗电话1.1万余次，骗得钱款22万余元；被告人
熊超参与钦州市的诈骗犯罪，拨打诈骗电话1.1万余次，骗得钱款22万余元，并帮助
陈文辉等人在九江市转移诈骗赃款。在诈骗被害人
徐玉玉案的犯罪过程中起次要作用；被告人陈宝生参与
九江市、
新余市的诈骗犯罪，拨打诈骗电话1.1万余次，骗得钱款27万余元；被告人
郑贤聪参与九江市的诈骗犯罪，拨打诈骗电话2千余次，诈骗金额8万余元。在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中起次要作用；被告人
陈福地诈骗金额8万余元，在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中起次要作用。
2017年7月19日上午，山东省临沂市中级人民法院对被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、
熊超、陈宝生、
郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一审公开宣判，以
诈骗罪判处被告人陈文辉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以侵犯公民个人信息罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以诈骗罪判处被告人
郑金锋有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元；以诈骗罪判处被告人
黄进春有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元；以诈骗罪判处被告人
熊超有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；以诈骗罪判处被告人陈宝生有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；以
诈骗罪判处被告人
郑贤聪有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；以诈骗罪判处被告人
陈福地有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；责令各被告人向被害人退赔诈骗款项。
临沂市中级人民法院审理认为，被告人
陈文辉、
郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地以非法占有为目的，结成电信诈骗犯罪团伙，冒充国家机关工作人员，通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，各被告人行为均构成诈骗罪。被告人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息，其行为还构成侵犯公民个人信息罪。陈文辉一人犯数罪，应依法数罪并罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用、情节和对社会的危害程度，依法作出上述判决。
山东省高级人民法院经审理认为，上诉人陈文辉、黄进春、陈宝生伙同原审被告人
郑金锋、
熊超、
郑贤聪、陈福地等人，以非法占有为目的，虚构事实，拨打电话骗取他人钱款，其行为均已构成
诈骗罪。上诉人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息，其行为又构成侵犯公民个人信息罪，依法应当数罪并罚。陈文辉在诈骗被害人
徐玉玉案的犯罪过程中，直接拨打诈骗电话，骗取徐玉玉的钱款，造成徐玉玉死亡，系罪责最为严重的主犯。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂依法作出上述裁定。