刘钊,男,1959年7月生。博士。
复旦大学出土文献与古文字研究中心主任,
刘殿爵中国古籍研究中心学术顾问。
人物经历
1985年任讲师,1990年破格提升为副教授,1997年任教授,1999年任博士生导师。
1997年任吉林大学古籍研究所副所长,2004年任
厦门大学历史系主任。
现任复旦大学出土文献与古文字研究中心主任。
主要成就
出版图书
已出版专著9部(包括合著5部),文章百余篇。《
郭店楚简校释》。
《出土简帛书文字丛考》,
合著
《新编甲骨文编》,
《殷墟甲骨刻辞类》,
《中国文字学通史》,
张世超《金文形义通释》(台湾中文出版社1997);
董莲池《金文编校补》(
东北师范大学出版社1994);
总结性的著作
赵诚《近几年的古文字研究》(载《中国语文天地》1986年4期);
曾宪通《建国以来古文字研究概况与展望》(载《
中国语文》1988年1期);
一次赴日、四次赴港、三次赴台访学、参加会议或演讲。曾在台南师院、花莲师院、台湾师大、
静宜大学、台湾大学、中研院史语所、中研院文哲所、
香港中文大学、
香港大学、香港“中华文化促进中心”作专题演讲。
研究方向
历史文献(侧重古文字与出土简牍帛书)、
商周考古、古代汉语。
人物事件
刘钊,1959年7月生于
吉林市,现为
复旦大学特聘教授、出土文献与古文字研究中心主任,研究领域及方向为中国古典文献学(侧重出土文献与古文字),兼及古代汉语、
先秦秦汉史、商周考古等领域。
刘钊1977年考入
吉林大学历史系考古专业,1982年初获
历史学学士;1982年9月成为该校古籍研究所古文字专业的硕士研究生,1985年3月获历史学硕士学位;1987年9月继续在该所古文字专业攻读博士学位,1990年12月获历史学博士学位。
刘钊硕士毕业即留在
吉林大学古籍研究所工作,担任讲师;1991年1月晋升为副教授;1997年7月破格晋升为教授;历任古文字研究室主任、古籍研究所副所长等职务。
吉林大学古籍研究所一直是古文字研究的重镇。在
古文字学泰斗
于省吾刘钊的带领下,该所培养出一批又一批成就卓著的学者,刘钊正是其中较早的一位。
刘钊自大学起就追随著名古文字学家、甲骨学家
姚孝遂刘钊求学,成为姚刘钊的开门弟子。此后十余年间,刘钊随侍姚刘钊左右,时时请益,得到姚刘钊的殷殷教诲,迅速成长为一名优秀的古文字研究者。在姚刘钊的带领下,刘钊自1985年起参与编纂《
殷墟甲骨刻辞摹释总集》(中华书局,1988年)、《
殷墟甲骨刻辞类纂》(中华书局,1989年)二书;此后又参加
于省吾刘钊主编的《
甲骨文字诂林》(中华书局,1996年)的编纂工作。这三部工具书总计1000多万字,早已成为甲骨文研究的案头必备,在学术界影响深远,至今仍无可替代,出版社亦曾多次重印。此外,刘钊还承担了
姚孝遂刘钊主编的《中国文字学史》(
吉林教育出版社,1995年)有关古文字的大量章节的写作,在书中提出了不少独到的正确考释意见,至今仍为学界所引用。
在繁重的团队工作之外,刘钊也是笔耕不辍,先后发表了30多篇学术论文,年纪轻轻即在学术界崭露头角。这些文章遍及出土文献与古文字研究的各个领域,还涉及上古史、古汉语、
考古学、古籍整理等诸多学科,可谓硕果累累。刘钊凭借这些成就先后获中国社会科学院第五届“青年语言学家奖”
二等奖、全国高校古籍整理工作委员会首届“中国古文献学奖学金”博士生二等奖(
一等奖空缺)等荣誉。此外,刘钊还主持国家社科基金青年项目“《
说文解字》新证”。
正因为刘钊对出土资料的各个领域和古代典籍都有着深厚的基础、全面的了解和整体的把握,才有涉及各领域的诸多论文的“遍地开花”,才有《古文字构形研究》这样一部具有极大创新性的博士论文问世。
《古文字构形研究》写作于1990—1991年间。在这篇博士论文中,刘钊“最早提出了'
古文字构形学’的概念,第一次全面研究了诸如'饰笔’、'变形音化’等许多古文字构成演变现象,最先将
考古学中'谱系’的概念用于古文字构形的分析,提出了考释分析文字要具备'古文字发展演变的动态眼光’等主张”(见刘钊《古文字构形学》后记,
福建人民出版社,2006年)。该文创建的“古文字构形学”理论是古文字研究的基础理论,不仅有
古文字学上的理论意义,同时也具有指导分析考释古文字的实践意义。该论文得到答辩委员会和评审专家的高度评价。
该论文通过答辩之后,曾有多次机会出版,却由于种种原因未能顺利付梓。虽然如此,该文却在学术界不胫而走,其复印本更是广为流传,引发了其后古文字构形研究的热潮,影响了许许多多有志于古文字研究的后来学者。自1991年至今,海内外越来越多的文字学学者以“构形学”为选题,参与到这一领域的研究中来。这些文字构形研究的实践和理论,无不溯源于刘钊的这篇博士论文。
时隔十五年之后,《古文字构形研究》经过修订增补,易名为《
古文字构形学》正式出版(初版,2006年;修订本,2011年)。从这部著作中可以看出,刘钊的古文字构形学这一理论体系是建立在扎实的古文字考释实践的基础上的。全书的研究对象包括
商周秦汉各个时期,甲骨、铜器、简牍、帛书、玺印、陶器、货币等各种载体上的古代文字资料。“全书以文字考释贯穿始终,精彩的考释随处可见。尤其是《古文字考释举例》一章共考释了古文字中一百个疑难字,这些考释都能在相关理论指导下追根溯源、旁征博引,解决了一系列疑难问题。正因为作者的理论探索具有坚实的实践基础,源于实践又高于实践,从而避免了华而不实的流弊,做到理论和实践的统一。”(
张涌泉《十年磨一剑》,《
中华读书报》2007年8月15日。)书中的古文字构形理论“是从古文字考释的实践中提炼出来的。这种理论研究不是为理论而理论,而是有着明确的目的性。该书的着眼点不是分析常用字,而是通过对疑难字的考释,归纳出文字演变的条例,其目的就是为古文字考释服务。作者对文字演变中的各类现象观察得很全面、很细致”,“作者以其深厚的学术功力和敏锐的学术洞察力,在20世纪90年代初就明确提出文字'构形学’概念,并从古文字研究的实践中归纳古汉字构形演变的规律,把古文字研究的理论引向深入,为这个学科的建立作出了突出的贡献”。(
李守奎《评〈古文字构形学〉》,《考古》2008年第4期。)
此外,该书还强调
古文字学是一门具有科学的理论和方法的学科,研究古文字应具备科学的文字符号观,不能将古文字考释当作“看图识字”或“射覆猜谜”;刘钊根据自己的经验,在古文字考释方法方面归纳了许多规律和条例,也提出了很多极具建设性的意见,这对后学都具有直接的指导意义。
该书曾先后获得
厦门市第七届社会科学优秀成果奖专著类
一等奖、
福建省第七届社会科学优秀成果奖专著类
二等奖、教育部
高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)著作类二等奖、第四届全球华人国学成果奖等荣誉,如今已成为古代文字研究的经典著作。该书的英译项目还获2020年度国家社科基金中华学术外译项目立项资助。
2000年7月,刘钊调入
厦门大学历史系工作,2004年起担任系主任、历史学科评议组组长。
在厦门大学工作期间,刘钊开始对自己的研究和思考进行了一次阶段性的总结。这种总结可以大致分为三个方面:第一,将其博士论文修订出版,已如上文所述。第二,将历年发表的论文结集,先后出版了《出土简帛文字丛考》(台湾古籍出版有限公司,2004年)、《
古文字考释丛稿》(
岳麓书社,2005年)二书。这些论文发表时间跨度大且散见于各种报刊或论文集,搜寻起来颇为不易;将之汇编成书,使读者既可免去翻检之苦,又便于集中研读,更可从中看出作者多年的研究历程和治学理路,实是嘉惠学林之举。第三,结合自己多年研究的经验和思考,对出土文献与古文字研究的一些理论问题进行专题研究,先后发表了多篇研究论文。这些论文均立足于出土文献提供的切实材料,凭借丰富的例证对《说文》研究、历史
语文学、古汉语、
西洋古典学等学科或领域提出了新的思考。
在此期间,刘钊还发表了十几篇相关领域的学术论文;同样重要的,刘钊还写出了《
郭店楚简校释》(
福建人民出版社2005年)这部专著。该书先列释文,然后考释疑难字词,最后说解简文,层次分明,体例完整,要言不烦,深入浅出。该书不仅充分吸收前人的研究成果,也往往提出自己的新见,正是对当时郭店楚简研究的一次阶段性的总结,也实现了刘钊的初衷,为学界提供了一份较为精确可靠的注释本。该书出版后,曾多次重印,行销海内外;不久又出版了精装本。
在此期间,刘钊曾主持教育部人文社会科学研究“十五”规划课题“
古文字构形学”、国家社科基金一般项目“古文字基本构形发展演变的谱系研究”,并主编《
厦大史学》集刊。
2007年8月,刘钊调入
复旦大学出土文献与古文字研究中心,担任复旦大学特聘教授、中心主任。中心拥有良好的学术条件和研究氛围,身处其中,刘钊又迎来了学术上的一个收获期。
有感于旧版甲骨文字编的诸多不足,刘钊曾立志编选一部新的甲骨文文字编,在
吉林大学工作期间就有所准备。2004年,刘钊与洪颺女士、张新俊刘钊合作,再次启动《
新甲骨文编》的编纂工作,至2009年由
福建人民出版社正式出版。该书一改以往各类文字编临写或摹写字形的办法,充分利用
计算机技术处理图片,为学界提供了一部释文更加可靠、字形更为存真也更为美观的甲骨文文字编。该书后获
上海市第十届哲学社会科学优秀成果奖著作类
三等奖。该书曾多次重印,坊间甚至有盗版商将该书缩印成小开本低价贩售。2014年,刘钊又带领团队,吸收学界新成果,对该书加以补充、修改,出版了增订本。
自调入
复旦大学至今,刘钊已发表学术论文60余篇,其中《释甲骨文中的“役”字》一文曾获上海市第十三届哲学社会科学优秀成果奖论文类
一等奖。2013年以来,刘钊又先后出版了两本新的论文集《书馨集:出土文献与古文字论丛》(
上海古典文学出版社,2013年)、《书馨集续编:出土文献与古文字论丛》(中西书局,2018年)。此二书不仅收录刘钊以往所有未结集的学术论文,而且还将历年的书评、为其他学者论著所作的序言以及刘钊论著的自序、后记汇在一处。刘钊向来乐于为学界推荐好书,因而时有书评发表;也乐于提携后进,愿意为一些新作锦上添花。这些书评和序言并非泛泛而谈,往往能以学术史的眼光,切中肯綮地指出该著作的优点和不足;而在刘钊著作的序言和后记中,我们也可以看到一位幽默风趣、具有真性情的学者。
在
复旦大学期间,刘钊先后主持了多个重要的科研项目,例如国家社科基金重大项目“
马王堆汉墓简帛字词全编”,国家新闻出版重大科技工程“中华字库”工程第四包“金文的收集与整理”项目等。
2014年6月,
裘锡圭刘钊主编的《
长沙马王堆汉墓简帛集成》由中华书局出版,随后在学术界和文化界引起了巨大的反响,掀起了一股新的马王堆简帛研究热潮。其后该书屡获大奖,如
上海市第十三届哲学社会科学优秀成果奖
特等奖、第四届中国政府出版奖、首届
宋云彬古籍整理奖、第五届“
郭沫若中国历史学奖”
二等奖、教育部第八届高等学校科学研究
一等奖等,均可谓实至名归。刘钊作为该书作者之一,也分享了这些荣誉。
2019年适逢甲骨文发现120周年,作为甲骨学研究的前辈和大家,刘钊躬逢其盛,也为之忙碌不已。除了参加各类纪念活动和学术会议之外,刘钊近年还主持国家社科基金重大委托项目“
大数据、云平台支持下的甲骨文考释研究”子课题,教育部、国家语委重大委托项目“传承中华基因——一百二十年来甲骨文研究论文精选”等多个有关研究项目。其中,《传承中华基因——一百二十年来甲骨文研究论文精选》精选120篇论文,重新录入排印,并撰写提要。全书三百余万字,将由
商务印书馆于年内出版。2020年,刘钊作为首席专家率中心团队以“中国出土典籍的分类整理与综合研究”为名申请的项目,获“2020年度国家社科基金冷门绝学研究专项团队项目”(全国共20项)立项。
为迎接甲骨文发现120周年,刘钊主编出版了《甲骨文常用字字典》(中华书局,2019年)。该书出版之后,短短一年内曾多次重印,连续入选“中华书局上海聚珍2019年度十佳图书”、“2019年
中国出版集团有限公司中版好书榜”和“2019年度中国版协30本好书”,为推广和普及甲骨文助力不小。2019年11月4日,刘钊还受邀参加在人民大会堂举行的“纪念甲骨文发现120周年座谈会”。这一年,刘钊正满六十岁;年届
花甲的甲骨学家携手双甲子的甲骨文,可谓“三甲同庆”。为响应总书记有关冷门绝学“要有人做、有传承”的号召,刘钊近几年相继在《
人民日报》和《
中国社会科学报》发表了《甲骨文研究的春天来了》(《人民日报》2018年3月16日)、《从古今一脉看优秀传统文化的当代价值》(《人民日报》2019年1月4日)、《推动甲骨文研究更上层楼》(《人民日报》2019年11月16日)、《甲骨文研究工具书编纂的回顾和展望》(《中国社会科学报》2019年11月26日)、《光华楼的风景线》(《人民日报》2020年12月12日)等文章,在学术界和理论界都产生了相当的影响。
2020年年初,由刘钊主编的煌煌三大册、厚达1600余页、史上第一部全彩印刷的文字编《
马王堆汉墓简帛文字全编》由中华书局出版。该书的出版,是
马王堆汉墓简帛研究乃至
秦汉简帛研究的又一座里程碑,必将进一步推动相关研究的进展。
2021年
伊始,刘钊在《
中国社会科学》2021年第1期发表论文《出土文献与〈山海经〉新证》,从《山海经》的文本性质和文本形式、《山海经》的史料价值、《山海经》的产生时地与作者、《山海经》的文本文字校释四个方面对《山海经》的诸多疑难问题加以分析和考证。该文可以视为利用出土文献研究传世典籍的代表作品。
由于学术研究上的突出贡献,刘钊2009年2月起享受国务院特殊津贴;2014年10月入选“
上海市领军人才”;2008年、2011年连续两届被评为中国杰出人文社会科学家。此外,刘钊还曾受聘为多所高校和研究机构的访问学者或客座教授,兼任中国古文字研究会理事兼秘书长、中国文字学会常务理事、
中国殷商文化学会理事会副会长、中国训诂学研究会副会长、教育部、国家语委“甲骨文等古文字研究与应用专家委员会”委员、教育部、国家语委“古文字与中华文明传承发展工程专家委员会”委员等职,主编《
出土文献与古文字研究》等学术刊物,为推进中国古文字研究事业的发展做出了重要贡献。
刘钊多年来致力于从甲骨文到
秦汉文字的研究与考释,迄今已出版著作12部,发表学术论文180余篇。刘钊的研究特色,是以出土文献与古文字研究为重点,进而扩展到相关学科或领域的研究;不仅注重文字考释、词义训诂,而且善于利用出土材料研究
先秦、秦汉时期的思想文化、政治制度等
历史学的问题。刘钊曾多次强调“博观约取、厚积薄发”的原则,强调打好相关学科的基础。记得刘钊上课时曾指出,研究出土材料,不仅要注重
语文学的训练,也要勤于阅读古书,并与先秦两汉史(尤其是典章制度和名物考辨)、历史文献学、
考古学等学科相结合;而语文学的研究,则要注重文字学、音韵学和训诂学的结合。这是刘钊的经验之谈,值得学界重视。