2004年2月上旬，
唐学李与同学
马加爵、
邵瑞杰、
杨开红等人在云南大学鼎鑫学生公寓打牌时，马加爵与他们发生了言语冲突。马加爵因误会邵瑞杰等人背后诋毁其性格与隐私，感受被轻视与嘲笑，萌生杀念，目标锁定邵瑞杰、杨开红、
龚博。唐学李本非原计划对象，但因担心同住的唐学李妨碍作案，马加爵决定连同唐学李将四人一起杀害。
2004年2月13日晚，唐学李在宿舍317室独处时，马加爵用铁锤从后袭击致死，藏尸于4号衣柜。随后取走唐的银行卡、手机及现金，之后又用同样的方式将其他3人杀害。同年4月24日，
马加爵被
云南省昆明市中级人民法院判处死刑。马加爵未提出上诉，于6月17日被执行枪决。
唐学李，
云南大学生命科学学院生物技术专业学生，
怒江傈僳族自治州泸水市老窝乡崇仁村人，以懂事著称于同窗。因家境拮据，忍痛放弃考研志向，被害前他已准备以就业的方式来缓解家庭负担。
2004年2月上旬，
唐学李与同学
马加爵、
邵瑞杰、
杨开红等人在云南大学鼎鑫学生公寓打牌时，马加爵与他们发生了言语冲突。邵瑞杰怀疑马加爵打牌时作弊，马加爵因此与其他人发生了口角，并牵扯出此前的琐事恩怨。在争吵中，邵瑞杰提到龚博过生日没有请马加爵。于是，马加爵认为邵瑞杰、杨开红、龚博老在背后说他，说他为人差、性格古怪，并把他的一些生活习惯、生活方式甚至是一些隐私都散布给其他人，导致马加爵在学校的名声遭到诋毁而感到被嘲笑。“他们不光说我打牌作弊，而且说我平时为人怎么怎么样。他们说的与我一直以来想象中的自己很不同。”
马加爵认为自己被轻视被瞧不起，并因此认为自己十分失败，遂产生了杀害
邵瑞杰、
杨开红、
龚博的极端想法。
唐学李本不在马加爵的杀人计划之中。但因担心同住的唐学李妨碍作案，马加爵决定连同唐学李将四人一起杀害。
2004年2月13日晚23时许，当只有唐学李在宿舍317室内时，马加爵使用事前购买好的铁锤从背后敲击唐学李的头部至其死亡，将其尸体藏匿于317-4号衣柜内。并拿走唐学李随身携带的工商银卡“灵通卡”及波导手机一部和少量现金。
2004年2月，
云南省公安接报后成立“2·23”专案组，迅速锁定马加爵为重大嫌疑人。2月25日，省公安厅发出A级通缉令，悬赏15万。因案情严重，公安部次日升级通缉并召开全国会议部署追捕，悬赏增至20万。马加爵父亲致信劝其自首。全国共投入170万警力，云南、
广西壮族自治区、
海南省等地重点围捕，海南
三亚警方最终于3月15日晚根据举报成功抓获马加爵，结束大规模追捕行动。
2004年4月22日，昆明中院审理唐学李等人被杀案。凶手
马加爵拒绝无罪辩护，他称自己“罪大恶极，但求一死”。法院安排云南照耀律师事务所的律师赵耀和
昆明市法律援助中心的主任
冯姓律师为其辩护。在法庭上，马加爵自称作案未受伤，但在案发现场却发现多处属于马加爵的血迹。辩护律师据此认为马加爵杀人时可能处于没有意识的精神不正常状态，要求重新作精神病司法鉴定。法庭以“辩护人未能提供相关法律依据”，依法驳回。马加爵当庭表示，“请求法院对我判处极刑”。
2004年4月24日，
云南省昆明市中级人民法院作出刑事附带民事判决，认定
马加爵犯
故意杀人罪，判处死刑，
剥夺政治权利终身；判令马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英人民币2万元。宣判后，在法定期限内，
马加爵没有提出上诉,昆明中院即依法报送
云南省高级法院核准对马加爵的死刑判决。
同年6月17日，
云南省昆明市中级人民法院宣告了
云南省高级人民法院对马加爵的
死刑复核裁定。云南省高级法院经复核认为，
马加爵经周密策划和准备，先后将唐学李等四名同学杀害，
犯罪意图十分坚决，作案手段残忍；杀人后藏匿被害人尸体并畏罪潜逃，
犯罪行为社会危害极大。一审判决定罪准确，
量刑适当，审判程序合法，裁定核准
云南省昆明市中级人民法院以
故意杀人罪判处
马加爵死刑，
剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。