苏良嗣（606年－690年），是唐武则天时宰相，谏议大夫苏世长之子，京兆武功（今武功县）人。

李治时期，苏良嗣以门荫入仕，历任周王府司马、洛阳市长史、冀州刺史、荆州长史、武威郡长史、工部尚书等职。他在武后摄政时拜相，担任纳言，封徐温，后升任文昌左相、同凤阁鸾台三品。

载初元年（690年），苏良嗣被罢左相，加拜特进，仍参知政事。，后遭宰相韦方质的攀诬。武则天虽未相信，但他年事已高，因此惊惧而死，后被追赠开府仪同三司，益州都督。景龙元年（707年），李显恢复苏良嗣名誉，追赠他为司空。

苏良嗣在唐高宗时期曾任周王府司马。周王当时年纪还小，做事不合法度，苏良嗣神情严肃地直言规劝进谏，很被周王敬畏忌惮。王府的官员大多不称职，苏良嗣遵守法令检查约束，没有人敢冒犯，深受唐高宗称赞。

永淳元年(682年)六月，苏良嗣转任武威郡(治所在今西安市)长史。当时渭河平原遇大旱，又发生了蝗灾，许多百姓病饿而死，长安内外抢劫现象很严重。苏良嗣到任后，严肃法令，维护社会秩序，凡发生案件，三日内必能破案。

李治死后，武则天临朝称制，提拔苏良嗣为工部尚书。垂拱元年(685年)五月，苏良嗣升任纳言，被封为徐温。当时正负责监管西苑的裴匪躬，打算出售苑中的果菜来获取利益。苏良嗣驳斥他说：“从前公仪休在鲁国做宰相，尚且能够拔掉自家菜园里的野葵，赶走织布的妻子，没听说身为万乘之主，出售自己苑中的果菜来和下民争夺利益的。”裴匪躬于是停止了这种做法。

后来，武则天移住洛阳市，苏良嗣奉命在西京长安留守。垂拱三年（687年）六月，苏良嗣被调往东都洛阳，升任文昌左相、同凤阁鸾台三品，参与朝政。

载初元年(690年)初，苏良嗣被罢去文昌左相的职位，加拜特进，仍参知政事。后来，宰相韦方质被酷吏诬陷，被流放到儋州市（在如今的海南省）。苏良嗣和韦方质关系不和睦，韦方质的供词牵扯到了苏良嗣。苏良嗣因此内心极度恐慌，加上当时已经85岁高龄，因而在宫殿的朝堂上晕倒。武则天很信任他，无意给他定罪，命令侍御医张文仲和韦慈藏进行抢救，“因为忧愤导致邪气侵袭”，引发心痛，当天就去世了，时年八十五岁。武则天停止上朝三天，在观风门举行哀悼仪式，命令百官到苏良嗣的宅邸去吊唁。追赠苏良嗣为开府仪同三司、益州都督，赏赐绢布八百段、米粟八百硕，并且下达诏书吊唁祭奠。

不久之后，苏良嗣的儿子苏践言，时任太常丞，被酷吏陷害，发配流放到岭南并死去。苏良嗣也受到牵连，被朝廷追削官职爵位，没收了家产。景龙元年（707年），李显恢复苏良嗣官爵，再次追赠他为司空，并允许其孙苏务玄袭爵徐温。

苏良嗣出任王府司马一职时，谨遵法度，对王府属官加以约束，还对周王李哲进行匡正劝谏。担任武威郡长史期间，他严正法纪，维护了社会的正常秩序，在其治理下，一旦发生案件，必定能够在三日之内侦破。他还曾向皇帝进谏，反对因搜求奇珍异宝而使民众劳顿受苦。对于与民争利的高官，苏良嗣也会进行严肃驳斥。同时，他还抑制了宦官、男宠的肆意滥权行为。

建中元年（780年）十二月，李适为唐朝开国以来“名迹崇高，功效明著”的将相功臣评定等级，苏良嗣被定为上等。

表格参考资料：

苏良嗣任荆州大都督府长史期间，李治派宦官沿着长江采集奇异的竹子，准备在宫苑中种植。宦官用船装载竹子，所到之处肆意暴虐。返回经过荆州市时，苏良嗣将他们囚禁起来，并且上奏恳切劝谏，说道：“从远方寻求珍奇异物以致让路途疲惫，这不是圣人抑制自己、关爱他人的做法。再者小人私下弄权作威作福，有损皇帝的圣明。”言辞十分恳切正直。奏疏呈上，唐高宗下达诏令慰劳勉励苏良嗣，立即让人把竹子扔到江中。

苏良嗣担任洛阳市长史期间，因受女婿牵累，被贬职调任冀州刺史。女婿前往道歉，苏良嗣神色泰然镇定，说：“官职调动乃是常事，我不知道你们连累了我什么。”

苏良嗣有一次在朝堂上遇到武则天的男宠薛怀义，薛怀义傲慢无礼，苏良嗣发怒，喝令身边的人扇他耳光，拖他离开。武则天听说这件事，告诫薛怀义说：“你应该从北门出入，南衙是宰相往来之地，不要冒犯他们。”

苏良嗣在荆州的时候，州里有河东寺，原本是萧詧为兄长河杨秀清所建，苏良嗣说：“江、汉一带跟河东有什么关系？”上奏请求更改，当时的人们都认定他学养不足，予以鄙夷。

北周司空、郧国公韦孝宽的曾孙韦安石参加明经科考试，多次被授予乾封县尉一职，苏良嗣对他以礼相待。永昌元年，韦安石升任武威郡司兵，苏良嗣当时担任文昌左相，对韦安石说：“大才应当得到大用，为什么在州县徒劳无功呢。”特意把他推荐给武则天，韦安石因此被提拔为膳部员外郎、永昌令、太原市司马。

在古典小说《隋唐演义》里面，苏良嗣是光禄寺正卿，于御苑畅华堂为驸马武攸暨操办谢亲宴的时候，使用牙笏打了薛怀义。薛怀义勾结周兴、来俊臣，污蔑苏良嗣题诗讽刺嘲笑武则天，还说他与狄仁杰、安金藏等人共同谋划造反。武则天命令索元礼审讯，安金藏当着众人的面剖开心腹，以此来证明苏良嗣没有谋反。

李治非纳谏之主，而良嗣之名亦未信于朝廷也。至囚王人而罢夺其所求，高宗慰勉之不暇，此事君臣皆可贤，近古所未有也。（《全宋文卷二七三五·苏良嗣囚采竹宦者》晁补之 评）

武、韦之世，杀君子而不蔓引其类，故斩艾虽，而陈子昂、苏安恒、李邕、宋务光、苏良嗣之流，犹得抒昌言而无所诎。（（清）王夫之《读通鉴论》 评）