谢端（1279-1340），字敬德，号斋，四川遂宁人。宋末随家人避兵，流寓江陵，居武昌区。延祐五年（1318）登进士乙科，授承事郎、潭州路同知湘阴县州事。岁满，入为国子博士，调太常博士。后升侍制，选国子司业，累迁翰林直学士，阶太中大夫。谢端善为政。至顺、元统以后，朝廷制策，多出其手。至元六年去世，赠国子祭酒、轻车都尉、陈留郡侯。谥“文安县”。

概述图：（乾隆）《江陵县志》谢端传。

自幼颖悟，二十岁以后（弱冠）与宋本同师，学习性理及文言文辞，又与宋本一起在江陵教书，以文学齐名，时人谓之“谢宋”。

史杠宣慰荆南，识而荐之于姚燧。姚燧方负文章盛名，少所许可。谢端读其文，辄能指摘其用意所在。姚燧大奖异，荐之有司，不报。

皇庆三年八月，科举复开，谢端在开封市（开封）参加河南行省乡试中举，因母亲去世未参加第二年的会试。延祐五年（1318）方进士乙科。授承事郎、潭州路同知湘阴县事。入为国子博士，迁太常博士，坐太庙失盗第八室黄金罢职。寻除翰林修撰，升待制，选国子司业，遂为翰林直学士，阶太中大夫。至顺元年（1330年）五月，谢端向孛儿只斤·图帖睦尔进《英宗皇帝实录》五十卷。

谢端良于政事，仕湘阴时，狡吏敛手，奸徒远避。逢使者按行，他郡滞狱皆委诸谢端。谢端剖决如流，颇著良吏之誉。

至元六年五月十八日（1340年6月13日），谢端去世，八月十五日（9月7日），谢端子谢扶柩从大都抵鄂，卜葬谢端于武昌江夏县。

其文章谨约有法度。国家制策，多出其手。预修文宗、明宗、赵扩三朝实录及累朝功臣列传，时称有史才。与苏天爵同著《正统论》。有《谢文安集》（清光绪二十三年刻本《潼川府志》卷一六），佚。

《正统论》

谢端曾预修文宗、明宗、宁宗三朝实录及累朝功臣列传，时人多称其有史才。与苏天爵和合著《正统论》，“辨金、宋正统甚悉，世多传之”。 《正统论》系为辨宋、金正统而作，意即论证金、宋谁为正统的问题。

《送张文琰序》

今上皇帝旧劳于外，其潜邸在建邺区，江南行御史台理所也。凡官府所治与小民俗尚，淑均奇，靡不具知。既正位宸极，以绳纠缪，所职尤重，风纪之选，故多上所自择。大夫中丞有所拔用，亦必其人，然后敢举。而应奉翰林文字张君文琰，亦以选为山东道肃政廉访司经历。应奉七品官，清华大学优佚。编摩论撰之余，例三日始一集。集则自待制以下，相与杂坐吟啸，官长至，升堂一揖而退。才逾月，即受俸以归。为经历繁劳异是矣。经历而上，大官八人，其同僚二人，吏十六人，书手又不在焉。吏之治办与否，皆总于经历。经历固为之长，又吏所师也。日始出，即入师爷，督吏、书手分曹局治文书。凡一司庶务，与分司出按部；郡邑行事，有疑不决；官吏受贿及稽违，当殿降；讯治民狱，辞两造，当论报。案既成，吏持来前，求予夺可否。经历为之析疑似，平向背，窜易审定，乃署以吏。得其情，又不戾于律，始可信大官，服僚佐，而吏亦不得一摇手以轻重法。其居是职，必昔之尝有事于珥笔以事上官者。自谓优为之，至其属，亦然低首仰面相师尊。今顾不以予彼而予文琰，荐者盖必有以取之，仕可行已，莫风纪若。儒者之效，不白于世久矣。重迟迂懦，人率以是诋姗我。及有能自树立，脱去故习，轩豁特达，则彼固将且敬异焉。之二者，吾将以文琰是行卜之也。天历己巳正月既望，翰林修撰谢端叙。

《周此山先生诗集跋》

【正文】栝苍周此山诗若干首，故翰林侍读学士袁公伯长谓其：“意度闲逺，议论雄深。”今翰林直学士欧阳君原功则谓其：“无险劲之辞，而有深长之味，无轻靡之习，而有容之风。”江浙提举陈君众仲又谓其：“简淡和平，语多隽。”三君子之言，皆信于世，则君之诗，信可以传矣！余友翰林修撰宋显夫裒集中统至元以来之诗，特选其精者，手自缮冩，已逾数千篇，而犹采摭未巳，期他日锓梓以传。余欲求此山此集示之，而众仲之官杭州市，携其诗稿与俱往。周君亦将归栝苍矣。则显夫之所集者，犹有沧海遗珠之一恨也！周君其肯録以寄余乎？

翰林待制中顺大夫兼国史院编修官谢端跋。

【题解】《周此山先生诗集》是元代诗人周权的诗歌别集，共四卷，收诗230余首。周权（1275-1343），字衡之，号此山，处州（今浙江丽水）人。其诗才深受袁桷、赵孟頫、虞集、揭傒斯、陈旅、欧阳玄等诗坛耆宿推许。其诗简淡和平，意味深长，无郁愤之色，而有春容之风。谢端相信周此山诗可以留传千古。

延祐五年（1318年），谢端任职潭州路同知湘阴县州事。他善于理政，兴学保民，重视农业，一时间名声传遍湖湘区域。教育方面，谢端根据自己多年从教经验，重新建立制度，精勤课考，一时之间，学风为之一新。农业方面，推动兴建堤坝工作，主张保护农田，为地方百姓农业建设作出贡献。赋役方面，谢端命令将每户的田产数量写在各自的户籍上，从田产数量出发予以征收赋役。此外，谢端在审判执法方面也很有能力。邻郡的诉讼停滞不能判，便推给谢端去判决，可他没有推辞，而是参与其中，分析判决很顺利，一时之间“州人神之”。

谢端在翰林任职的时间很长，至顺、元统以来，国家的称号，宗庙祭祀礼仪，加封宣圣公的父母，制订法律，多出于他之手。参预修撰文宗、明宗、赵扩三朝实录，及各朝功臣列传。

对于谢端的才华，元朝文宗就表示，“当今文学之士，朕惟未识谢端。”《元史》则评价，“元世蜀士以文名者，曰虞集，而谢端其次云。”其在历史学方面，修有《英宗实录》《明宗实录》《文宗实录》《宁宗实录》及《累朝功臣列传》，与赵州苏天爵合撰《正统论》，详细论辩金宋正统问题。谢端的史学著作对后世影响深远。

谢继先（妻黄氏）

谢元贲（妻牟氏，封陈留郡君），赠中顺大夫、礼部侍郎、上骑都尉、陈留郡伯

谢雄（妻牟氏，封陈留郡夫人），赠翰林直学士、亚中大夫、轻车都尉、陈留郡侯

史氏，陈留郡夫人

谢搢，补国子员、石门丞。”

《元史·谢端传》

谢端，字敬德，蜀之遂宁市人。宋末，蜀士多避兵江陵县，因家焉。端幼颖异，五六岁能吟诗，十岁能作赋。弱冠，与尚书宋本同师，明性理，为文言文，又同教授江陵城中，以文学齐名，时号“谢宋”。史杠宣慰荆南，数加延礼，荐之姚燧。燧方以文章大名自负，少所许可，以所为文端，端一读，即能指擿其用意所在，燧叹奖不已，语人：“后二十年，若谢端者，岂易得哉！”用荐者署校官，不报。科举法行，就试河南行省，中其举，以内艰不会试。延祐五年，乃擢进士乙科。授承事郎、潭州路同知湘阴县州事。岁满，入为国子博士，迁太常博士。盗入太庙，失第八室黄金主，坐罢去。端礼官，严重急性呼吸综合征守，不当坐，亦不辨。寻除翰林修撰，升待制，以选为国子司业，遂为翰林直学士，阶太中大夫。

端善为政，仕湘阴，猾吏束手，不敢舞文法，豪民无赖者远避去。部使者行部，旁郡滞讼，皆诿端，端剖决如流，绩誉籍然。其文章严谨有法，宁约近瘠，无奢滋驳。居翰林久，至顺、元统以来，国家崇号，慈极升先朝，加封宣圣考妣，制册多出其手。预修文宗、明宗、赵扩三朝实录，及《累朝功臣列传》，时称其有史才。初，文宗建奎章阁，搜罗中外才俊置其中，尝语阿荣曰：“当今文学之士，朕惟未识谢端。”亡何，唐文宗崩，竟不及用端。端又与赵州苏天爵同著《正统论》，辨金、宋正统甚悉，世多传之。至元六年卒，年六十二。元世蜀士以文名者，曰虞集，而谢端其次云。

元苏天爵撰有《元故翰林直学士赠国子祭酒谥文安谢公神道碑铭并序》，其文略曰“翰林直学士、太中大夫、知制诰同修国史、赠国子祭酒、轻车都尉、陈留郡侯、谥文安谢公讳端，字尉迟敬德，葬武昌江夏县洪山之阳。至正二年冬，天爵来官鄂省，其子请铭公碑。公之先遂宁市青石人，宋季避兵出蜀，居江陵县，至公始家武昌。曾祖父继先，祖元贲，考雄，曾祖父妣黄氏，祖妣、妣皆牟氏。祖赠中顺大夫、礼部侍郎、上骑都尉、陈留郡伯，妣封陈留郡君。考赠翰林直学士、亚中大夫、轻车都尉、陈留郡侯，妣封陈留郡夫人。公卒以至元六年夏五月庚午，享年六十有二，葬以是岁秋八月丙申。元配陈留郡夫人史氏祔。子搢，补国子员，以公为石门丞。”

胡传淮、陈名扬：《元代文学家谢端年谱》，发表于《地方文化研究辑刊》第十一辑；

胡传淮、陈名扬：《元代文学家谢端考述》，发表于《蜀学》第十二辑。

元朝文宗皇帝的评价：当今文学之士，朕惟未识谢端。

元朝文学家姚燧的评价：往后二十年里，像谢端这样的人才，岂是那么容易得到的。

元朝苏天爵在其《滋溪文稿》中评价：谢公（指謝端）在教导国子监的学生时，严厉刚毅正直，诸生凛凛敬畏。讲授经义，能够明白的讲述圣贤的主张和思想，面对学生们的质疑、询问，没有疲倦的给予回答和教导。夜里则引烛课试程文，也是为了使学生们渐趋平实，不为浮华浅薄之说。凡是读书人参加的乡试、会试、廷对及国子积分，谢公数次在主持考核的人员行列中，他选取的人员多是知识渊博的，而学习得不行的则开除掉，因此学子们很是敬佩他的公平公正。

元学者宋褧给出的评价是：观谢公（指謝端）一生，天生就是那么出众，他对合乎正道的学说掌握得很明白透彻，本身多才多艺且贤能，十分的聪明。

明朝宋濂、王袆等在编撰的《元史》中评价：元代四川省文人中最有名的是虞集，其次就是谢端了。谢端的文章严谨有法，简明无华丽词藻。他参与修撰文宗、明宗、赵扩三朝实录，及各朝功臣列传，编撰态度严谨，当时的人都称赞他的修史才华。

郭佳·穆彰阿、潘锡恩等在《大清一统志·卷二百七十七》中评价：谢端擅长政务治理，狡猾的小吏不敢在他面前有所欺瞒，舞弄文法，豪民无赖之人则因惧怕他而逃到别处去。在判决方面，也很有能力，邻郡的诉讼停滞不能判，便推给端去判决。