《刘安评传》是王云度创作的评传，首次出版于1997年5月。该书以思想为着重点对西汉刘安进行较全面评论，分析了《淮南子》在哲学、政治、经济、军事、文学以及科技诸方面对前人的继承和发展，并指出其对后世的影响和可供今人借鉴之处。该书在许多问题上都提出了新的看法和独到的见解，如关于刘安的身世，作者独出机杼，完全否定了他与刘彻是亲从叔侄关系的传统看法，指出刘安之父刘长实际上并非刘邦亲子，这对正确认识刘长、刘安两代谋反的原因具有重要启迪作用。

《刘安评传》对刘安其人定位为“历史转折时期的悲剧人物”。刘安生活在汉武帝即位前后，正处于西汉经济、政治、文化都发生巨大变化的历史转折时期。刘安虽从小就埋下了为父复仇的种子，但在前期“欲以文才顺取天下”，主编《淮南子》正是为顺应西汉前期统治者倡导黄老之学而旨近老庄的。后来，刘彻加强中央集权的种种措施激化了与刘安的矛盾，刘安不甘失落才走向谋反而身亡。书中对刘安其书《淮南子》定位为“集古代思想之大成，开后世学术之先声”的传世巨著，较深入地分析了《淮南子》在哲学、政治、经济、军事、文学以及科技诸方面对前人的继承和发展，并指出其对后世的影响和可供今人借鉴之处。

“中国思想家评传丛书”由匡亚明教授于20世纪80年代中期发起，由南京大学中国思想家研究中心组织编撰，总计200部、6000余万字，是南京大学文科重要的标志性工程，凝聚了当代一批学有所长专家的集体智慧。丛书的学术顾问包括丁光训、王元化、安子介、赵朴初、冯友兰、张岱年、杨向奎、任继愈、苏步青、程千帆、杜维明等数十位学者。他们与南京大学中国思想家研究中心共同研讨，从2500年历史长河中选取了270多位不同时代、不同民族、不同领域的杰出人物作为传主，从整体组合上奠定了中华民族杰出人物思想研究的格局。2006年，该丛书全部编撰完成，由南京大学出版社出版。《刘安评传》即该丛书中的一本。

历来研究刘安，一大困难在于史料匮乏。正如作者所说：“刘安一生的活动、成就是多方面的，但留下来的学术资料主要是其主编的《淮南子》一书，若要全面研究其人，就显得资料不足。”所以为解决这一难题，作者把许多精力和时间都花在搜集、梳理和考辨史料上，并注意把文献记载同文物考古资料有机地结合起来。仅就书中引用和参考书目面言，举凡经、史、子、集、丛书、类书、简、封泥和帛书等，无不广泛涉猎。这使得该书不仅在主要观点上具有比较充分的史料依据，而且更形成了其资料翔实、内容丰富的特点。例如，关于刘安研究的主要史料问题，该书通过罗列自汉代以来的众多史料，在深入分析古今学者不同观点的基础上，令人信服地得出刘安确曾谋反，而《全本史记》乃是研究刘安生平主要史料的结论，并指出：“假如我们在政治上为刘安谋反翻了案，那么我们又将在学术上为司马迁制造一个诬陷刘安的冤案。”

该书的撰写体现出作者严谨的学风，凡征引前人或今人的研究成果无不予以注明。即使是不加引号地叙述大意，也绝不掠人之美，而一一在注解中标明。例如，对以往《淮南子》的研究状况，作者在历数自清代乾嘉学派直到当代学者的研究成果后，即特别申明曾参考了许多学者的著述。尤其对于大成的研究，作者更是另注指出：“于大成《淮南论文三种·淮南王书考》第31-35页。列有明清以来校订、整理、研究《淮南子》的书目及提要。”这种严谨的学风无疑是值得学人提倡和效仿的。它既为后学提供了求学的门径，同时又体现出对于他人劳动成果的尊重。除了以上所说，该书的优点还在于文字流畅，语言简洁质朴，论述上注重深入浅出，具有较强的可读性。

王云度，1935年9月生，北京师范大学历史系毕业，江苏师范大学教授，1999年初退休。曾任中国秦汉史研究会、农战史学会理事，江苏省社科规划专家组成员。主攻秦汉史，著有《秦史编年》《刘安评传》等。于《光明日报》《中国史研究》等发文七十余篇。