“两蒋日记”是蒋介石、蒋经国父子二人日记，记载中国近代史重大发展与决策过程，极具研究价值。2005年1月10日时，蒋孝勇遗孀蒋方智怡以蒋家代表身份，与美国斯坦福大学斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所签署保管合约，交付胡佛研究所保管，后来还公开供人研究查阅。

据台湾省媒体报道，“两蒋日记”引爆蒋家两代跨海争继承权大战！蒋家第四代蒋友梅跨海发律师函，主张自己是两蒋日记法定继承人之一，要求婶婶蒋方智怡出面，协助与胡佛研究所重新签订合约，否则将采取法律行动。根据蒋友梅声明稿，两蒋日记法定继承权，应属蒋经国全体法定继承人“共同公有”，包括蒋孝章、蒋蔡惠媚、蒋方智怡、蒋友梅、蒋友兰、蒋友松、蒋友柏、蒋友常与蒋友青九人，蒋方智怡仅是其中之一，却擅自与斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所签约，侵害其他法定继承权人的合法权利，令人无法认同。

蒋友梅通过声明稿表示，她本人也是两蒋日记法定继承人之一，长期居中协调，希望蒋方智怡出面，促成全体法定继承人与胡佛研究所重新签约，却始终无法得到善意回应。

西安事变落幕，蒋中正返回南京市后，在1936年12月27日写下前一天与张学良见面的过程，“彼总强余以实行改组政府而毫无悔祸之心，余乃以善言慰之，并实告以军法会审后于众特赦并予以戴罪图功之意，彼乃昂昂然而去。”这是研究西安事变的重要史料。

蒋友梅表示，她与其他法定继承人不会姑息蒋方智怡行为，若有必要，将在适当时机采取必要法律行动，以维护两蒋日记所有法定继承人的权利，确保所有法定继承人共同承担保存、并保护先人历史遗产的责任。

有关两蒋日记是否出版，蒋友梅提到，多数法定继承人乐观其成，但前提是全体继承人必须与斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所重新签约，一并解决蒋方智怡未获授权、擅自处分两蒋日记事宜，避免民众或国际间对于日记权利归属引发争议。

蒋方智怡当时表示，两蒋日记与中国历史息息相关，蒋家不希望私自拥有，希望把这些文件交由国际认同的专家，以公正、公开的方式收藏、研究。

两蒋日记保存引发蒋家内部争议，蒋孝严表示，两蒋日记应当是台湾省与中国国民党所拥有的无价的公共财，基于这样的立场，希望如今存放在旧金山的两蒋日记，能够早日送回台湾这块土地上。

蒋孝严说，两蒋日记送到美国去保存有当时的时空背景，他可以认同，但是如今的时空背景已经不同，应该要重新思考。另外两蒋日记的历史意义也超越一个家族所拥有，不是一个人可以负担处理和保管的责任。

蒋孝严认为，两蒋日记写了50几本，没有人可以超越，既属于国民党，也属于人民所有，应当来讨论如何存放保管。他建议趁辛亥百年的机会，建造一座图书馆，除保存两蒋日记以外，也可以保存一些其他的历史文物。

蒋孝严表示，所有权继承在“民法”里面早有规定，这件事情不是很大，希望能顺利取得共识，早点落幕，不要给人家里面不和的形象。

对于蒋家第四代，蒋经国最爱的长孙女蒋友梅，隔海发出律师信，争取“两蒋”日记的继承权一事，中国国民党高层语气无奈的指出，当年蒋家人并未将“两蒋”日记捐赠给国民党党史馆，国民党在这起事件上，并无立场表示任何意见。

据台湾省“中广新闻网”报道，蒋家后代因为“两蒋日记”（蒋介石日记与蒋经国日记）的处理方式发生争议，马英九今天表示，从历史文化角度看，“两蒋日记”应该是台湾的公有财产，他希望蒋家后人能“和衷共济”，尽量达成共识，让“两蒋日记”出版发行，让学者专家和平民百姓都能接触，他也愿意协调此事。

据报道，针对蒋家后代因为“两蒋日记”归属发生的争议，马英九表示，“两蒋日记”从历史、文化角度看，应该是台湾的公有财产。他非常期待蒋家后人在这个议题上能尽量达成共识，让这些资料公开，让学者专家，乃至于台湾的平民百姓都能接触。这是对历史人物必须要有的透明看法，不论从台当局还是从中国国民党的立场，他都愿意出面协调。

马英九表示，如今也正在努力让日记能运回台湾，“最终的目的是要让‘两蒋日记’能够出版，让大家能够研究，在达成这个目的的范围内，双方应该尽快地达成共识，才不辜负台湾人民的期望。”“我们愿意出来协调，实际上我们已经协调很久了，这些资产是太宝贵了，很少有一位政治人物能够日记一写50多年，而且都保存这么好、这么细，而且这么坦白。我觉得这是很了不起的资产，应该好好保存，而且让大家都看得到！”

马英九说，蒋方智怡和史坦福大学胡佛研究所签约，这争议当时就存在，他希望大家和衷共济，以理性态度对待这个在文化历史上，应该是属于台湾省人民的资产。

马英九说，其实大家对日记的使用方式没有歧见，争议主要在决策做成的方式，他希望能赶快达成协议，让属于大家公共财产的“两蒋日记”能够公开发行。

据《中国时报》报道，“两蒋日记”日前爆发版权争议，蒋家第四代、蒋经国长子蒋孝文女儿蒋友梅不满蒋方智怡漠视其他继承人，擅自处分日记，透过律师采取行动，连带影响两套蒋介石日记史料的出版。

据悉，台湾“中研院”原订今天出版《蒋介石日记》的新书发表记者会，临时喊停。而台湾天下文化出版社原定下周出版的《蒋公日记》，如今全书还没印刷，将在这两天厘清日记版权争议，再决定是否如期出版。

台湾省“中研院”出版的《蒋介石日记》，内容是蒋介石一九一七年至一九七二年(其中一九二四年遗失)、长达五十五年的日记原文，全文达千万字。蒋经国三子蒋孝勇之妻蒋方智怡在二○○五年将日记交付美国斯坦福大学斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所保存，期限五十年，但胡佛研究所并没有所有权。胡佛研究所并从二○○六年三月起开始，分期分批公开这批日记。

据了解，蒋方智怡之前主动与“中研院”联系，决定将《蒋介石日记》交由“中研院近史所”出版，订2010年十二月出版第一部分，并在2010年12月02日于台北圆山饭店召开的“蒋中正日记与民国史研究国际学术讨论会”上，举行《蒋介石日记》新书发表会。

但蒋友梅日前通过律师发表声明指出，多数法定继承人对《日记》的出版乐观其成，前提是蒋方智怡必须促成由全体法定继承人与斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所重新签署保管合约，解决蒋方智怡先前未获授权及擅自处分“两蒋日记”的保管事宜，以避免日后产生不必要的质疑。

台湾省“中研院近史所”如今的态度是，在日记版权的保管与继承仍有争议的情况下，将暂缓出版，等蒋家所有继承人都签字同意后，才会公开出版《蒋介石日记》。

“中研院”的《蒋介石日记》全套出版计划暂时喊停，天下出版社原订于十二月十日出版由郝柏村摘录、批注的《蒋公日记》，是否能够如期出版，如今还在观望中。

由郝柏村摘录、批注的《蒋公日记》，内容收录蒋一九四五年至一九四九年期间的日记，以及郝柏村的批注补充。

台湾天下文化总经理林天来表示，这套《蒋公日记》由郝柏村亲自摘录这五年期间蒋介石日记里头与军事、防务相关的内容，并附加上他的批注文字。

据悉，台湾天下文化约是2009年与郝柏村谈定这项出版计划，整个过程天下出版的对口单位只有郝柏村一人，只与郝柏村接洽、签约，从没有直接与蒋家人接触过。

（台湾省综合讯）《两蒋日记》的所有权归属，引爆蒋家内讧。蒋经国长孙女蒋友梅透过律师，向她的婶婶蒋方智怡发出最后通牒。据台湾媒体报道，蒋友梅控诉蒋方智怡，之前擅自向美国史丹福大学胡佛研究所洽谈《两蒋日记》授权事宜，天下文化出版社也将在下周出版《蒋公日记一九四五─一九四九》。蒋友梅透过国际通商法律事务所发出声明，指蒋介石日记是由“前总统”蒋经国所继承，均为蒋经国的遗产，属于蒋经国全体法定继承人共同所有，名单包括蒋孝章、蒋蔡惠媚、蒋方智怡、蒋友梅、蒋友兰、蒋友松、蒋友柏、蒋友常和蒋友青等九人。蒋友梅认为，蒋方智怡擅自宣称自己是两蒋日记的继承人，不但忽略还有其他法定继承人的事实，还侵害其他法定继承人的权利。蒋方智怡截至昨天尚未就事件出面说明。不过中国国民党党史馆主任邵铭煌表示，两蒋日记之前交由美国史丹福大学保存，主要是蒋方智怡考虑到国民党没执政等政治因素。“国民党立委”蒋孝严表示，两蒋日记应当是国家与国民党所拥有的无价的公共财产，基于这样的立场，希望如今存放在旧金山的两蒋日记，能够早日送回台湾省。国民党高层则说，有关两蒋文物的处置，国民党尊重家属的意愿。希望蒋家遗族彼此间，能理性沟通，寻求共识。由此看来，蒋家两蒋日记是史料还是族产，还有待进一步厘清。

据台湾2013年9月26日新闻网报道，为解决两蒋日记争议，美国斯坦福大学校方决定诉诸法院，由第3方确认两蒋日记归属。

2005年，蒋孝勇遗孀蒋方智怡与斯坦福大学斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所（Hoover Institution）签署保管合约，将两蒋日记交给胡佛研究所保管。不过，此举却引起部分蒋家后代不同意见，向斯坦福校方要求处理这些资料，造成两蒋日记所有权争议，让斯坦福大学不堪其扰。

据台“中央社”报导，为解决两蒋日记争议，美国斯坦福大学校方曾多次派人赴台，但仍无法解决。斯坦福大学表示，已向法院递交诉状，其主要目的，并非要提告，只是要透过第3方确认日记归属，以做处置。诉状中并指出，原告（斯坦福大学）已经准备好、愿意且能够交还这些资料，给合法拥有全部或部分资料的个人或机构；但在当时的情况下，起诉人不知道也不能决定应该把这些资料交还给谁。

报导指出，两蒋日记仍在斯坦福大学胡佛战争革命暨和平研究所的档案馆里，随时提供学生研究，正本仍保存良好，一般提供的都是影本资料。