徐（1482-1548），字子容，号西，俗呼“徐天官”，直隶吴中区（今苏州市吴中区金庭镇东河）人。明朝弘治十八年进士，官至吏部左侍郎，并经筵日讲。因“黄精白蜡敬寿”行贿而削籍，著有《徐文敏公文集》五卷，《经筵讲义》六卷。

祖徐震，父徐潮，徐缙行八，自少姿干瑰玮，警敏异常，生有异禀，天才出众。幼即可日记数千言，出语惊人，闻名于乡里。

东山大学士王鏊，回乡省亲，听闻徐缙，试以联偈，果才识出众。王有长女，灵慧通经，遂以女许之。王携徐缙至京师，悉心培植并委教于大学士靳贵，得其真传。

弘治十一年（1498年），徐缙以留守戍籍，举顺天府乡试。旋丁内忧。

弘治十八年三月癸卯（1505年4月21日），皇上御皇极殿，赐顾臣等进士及第出身有差。徐缙为二甲第16名，赐进士出身。

弘治十八年三月辛亥（1505年4月29日），皇上改进士崔铣、严嵩、湛若水、倪宗正、陆深、翟銮、邵天和、徐缙、张九叙、蔡潮、林文迪、安邦、叚炅、蔡天祐、胡铎、高淓、马卿、刘寓生、安磐、穆孔晖、李艾、王韦、赵中道、黄如金、闵楷、傅元、孙绍先、易舒诰、方献夫、张邦奇，为庶吉士读书。命太常寺卿兼翰林院学士张元桢、翰林院学士刘机教之。

正德二年冬十月戊寅（1507年11月12日），授庶吉士崔铣、严嵩、湛若水、陆深、翟銮、徐缙为翰林院编修，叚炅、穆孔晖、易舒、张邦奇为检讨。邵天和等为给事中，邵天和吏科，张九叙、马卿户科，蔡潮、高兵科，林文迪、胡铎刑科。刘寓生等为监察御史，刘寓生狭西道，李艾浙江省道，黄如金四川省道，傅元河南道。王韦等为主事，王韦南京吏部，赵中道刑部。

正德四年夏四月壬午（1509年5月9日），以修孝宗实录成，赏稽考参对编修崔铣、徐缙等各银十两、丝一表里。

正德九年五月丁亥（1514年6月17日），翰林院编修徐缙充副使，参加持节册封。

正德十一年秋七月甲午（1516年8月12日），升翰林院编修徐缙为侍读，以九年秩满也。

正德十二年八月戊申（1517年8月21日），掌詹事府事礼部尚书兼翰林院学士李逊学，翰林院侍读徐缙，修撰杨慎等各言。在昔人君轻举妄动，非事而游则必有意外之悔。今皇天所付之中原地区在皇帝，祖宗所传之位器在陛下，两宫之孝养在陛下，臣民之覆庇在陛下，奈之何其不重且慎也。夫以匹夫之微，适百里之外，尚且囊衣裘以御寒暑，佩弓刀以备盗贼。陛下暴衣露盖，曾不顾惜，此臣等之所未解也。陛下初谋此行，内连月大雨，及车驾至昌平区，京城尽日大风杨尘，此非偶然，盖天心仁爱陛下，欲留止其行也。人言纵不足听，天意独不可畏乎。周穆王穷海远游，致有祁招之箴。刘彻深夜微行，致有逆旅之辱。前鉴不远，惟圣明深念之。不报。

正德十六年七月壬戌（1521年8月14日），升侍读徐缙等皆兼经筵官。

正德十六年八月壬午（1521年9月3日），左春坊左谕德顾鼎臣、翰林院侍读徐缙，先为言官论劾，相继乞休，俱不许。

嘉靖元年九月甲辰（1522年9月20日），翰林院侍读徐缙，守制回籍，援讲读例，乞给驿以归，许之。

嘉靖四年五月辛未（1525年6月3日），翰林院侍读徐缙、编脩费采，服阕各复除原职。

嘉靖四年六月丙午（1525年7月8日），以武宗实录成，赐纂修官侍讲徐缙等，每人白金二十两文绮二表里罗衣一袭。

嘉靖四年六月辛亥（1525年7月13日），升纂修官侍读翟銮、翰林院学士侍讲穆孔晖、左春坊左庶子兼翰林院侍读学士侍读徐缙、侍读学士修撰唐皋、侍讲学士侍讲张壁、左春坊左谕德侍读许成名、左春坊右谕德侍讲刘朴、尹襄、张潮，俱司经局洗马。

嘉靖六年六月辛酉（1527年7月13日），吏部缺右侍郎，廷推以侍读学士徐缙、左庶子穆孔晖。名上，皇上令再推二员，于是举詹事府詹事董玘、南京国子监祭酒湛若水上。用董，仍令日讲如故。

嘉靖六年六月乙丑（1527年7月17日），升翰林院侍读学士徐缙为詹事府少詹事掌院事。

嘉靖六年九月丁亥（1527年10月7日），升少詹事兼翰林院侍讲学士霍韬为詹事，兼翰林学士经筵纂修如故。韬上疏辞，以新命由内阁推用，而资望出徐缙之下，且言自杨荣、杨士奇、杨溥及李东阳、杨廷和，权植党笼络翰林为属官，中书为门吏，故翰林迁不关吏部，而中书至有缘进秩，六卿及支一品俸者，臣尝建议为翰林官迁擢去留尽属吏部，庶不阴倚内阁为腹心，内阁大臣不阴结翰林为朋比，且欲令京官补外，以均劳逸，议未即行，躬自冒之，而又一但居学士徐缙之上，胡颜之厚可以居此。疏入，上以其有功典礼谕，令就职，不允辞。韬复上疏曰，臣昨奏内外官员迁转资格吏部未见会议，奏翰林中书积弊内阁未见酌处，奏严禁赃吏事例都察院未见申明，奏赋税出入会计大数户部未见奏行，若循默取官则翰林迁擢之弊又自臣始，如前言何如天下后世诟责何？上复优，诏不允。

嘉靖六年十月癸丑（1527年11月2日），升少詹事徐缙为礼部右侍郎，经筵日讲仍旧。

嘉靖七年三月己亥（1528年4月6日），改礼部右侍郎徐缙为吏部右侍郎，经筵日讲如故。

嘉靖七年十月己亥（1528年10月13日），吏部左侍郎董玘、右侍郎徐缙、礼部左侍郎李时、翰林院学士顾鼎臣、太常寺少卿兼翰林院侍读谢丕、翰林院侍读学士张璧，奏乞内府书籍。上赐玘等六员各四书书传大全一部，加赐时鼎臣丕璧各文献通考一部。

嘉靖七年闰十月壬午（1528年11月25日），吏部右侍郎徐缙三品未满考，援温仁和董玘例，乞诰命，上以其讲读效劳特准与之。

嘉靖九年九月庚子（1530年10月4日），荫吏部右侍郎徐缙子徐玄度为国子生。

嘉靖九年十二月癸亥（1530年12月26日），升吏部右侍郎徐缙为本部左侍郎，仍经筵日讲。

嘉靖十年闰六月庚寅（1531年7月21日），都察院历事监生詹奏：“吏部侍郎徐缙，私不忠。以纳贿之故骤升知府喻茂坚，以门生之故累迁知县萧一中，以亲戚之故曲庇武库司郎中伍余福。“上曰：”诏许监生纠察所历衙门，奸毙盖以习闻，真知不容欺罔，庶不负祖宗设立历事之意。摐所奏，都察院其从公勘覆以闻，傥有妄参奏治之。“徐缙寻具疏自明，并下都察院看详。詹摐就对一讯语塞，都御史汪鋐等具上其欺狂状，已有旨拟罪矣。

摐复谬陈，初上疏时通政陈经，尝泄于徐缙，缙乃使伍余福，托兵部员外吴道南，以贿。已道南者摐乡人，与余福同官。及微服入庙市，私役五城弓兵，诸不法事，鋐力斥其妄。缙亦疏辨无之，并下都察院。会有人窃投于大学士张璁之门，孚敬发之，乃缙行贿已者即封，奏之。缙诉已实不知，意助摐者中伤臣也。上怒以为欺罔，鋐亦言缙虽愚昧不应至此，请密敕厂卫廉访事迹，仍会官廷，庶真伪可辨。

上曰：“卿宪臣之长，当秉公执法，摐固亡赖，缙亦非清介士，摐所指事虽不尽实，亦岂尽无，卿不奏法追勘，苐听属官，扶同回护，今又持两端繁词渎奏，非大臣事君之道，况历事诸生，数有诏使言事，今未可首罪之。摐先奏及缙办通贿事，一一从公审勘以闻”。

给事中赵廷瑞、管怀理等，寻劾鋐反复不忠，既收摐心，复阴为缙地，宜罢黜以戒不法。鋐亦自引避，御史徐汝圭则言，摐奸恶素不齿于乡邦，往年营求报讣差，假官伪印，为所在官司所觉，访捕未获。于是法司及锦衣卫会问证成缙贿孚敬事，而摐挟私诬罔，其他私罪甚多。余福所犯亦有状，乃具狱以罪以请。上谓缙：“法当重治，念曰讲旧劳，黜为民。”以余福干，请降三级调外任，道南为余福所使，亦调外任，摐罪始勿论俟，他事勘报以闻。

至此，吏部侍郎徐缙，因徇私舞弊，经举发，受都察院勘问。徐缙为求解脱，把黄金放在酒罐里，外书“黄精白蜡敬寿”六字。张璁猜得用意，当众人面敲开酒罐，立即暴露其行贿行为，由法司审问，依照犯罪事实，将其削职为民。

明嘉靖二十七年(1548)卒，享年67岁，诏谥礼部尚书，葬于在灵岩东南麓擂鼓山。有坊、石马、石狮、石，阮翁仲极伟大，尚完好。墓右碣题“明少宰谥文敏子容府君墓”。

嘉靖二十九年（1550年），子徐元成、徐立成伏阙上书，得赐葬祭，诏赠礼部尚书，谥文敏。徐缙有两处专祠，一在苏州城内开元寺西，嘉靖四十二年（1563年）巡按御史陈瑞建造，名“徐文敏公祠”，一在东河故宅之南，现址改为金庭中心小学。

徐缙编辑并印行《 唐五十家诗集》，一百五十九卷。采用铜活字印刷，工艺明朝正德年间实属先进。据今人陈尚君考证，此书为铜活字本，在印刷史上也有一定的地位。见《明铜活字本〈唐五十家诗集〉印行者考》，收入其论著《唐代文学丛考》。

著有《徐文敏公文集》五卷，《经筵讲义》六卷。

徐缙作为诗人，留下了“平生游览遍天下，游而不厌惟虎丘区”的美好憧憬。

对于徐缙去官为民一事，相关史料记载共有五种说法。

其中第一种说法是因严嵩之事被夺去官职。《七十二峰足征集》中有记载：“后坐严分宜事，夺职。寻复官，致仕归。”在嘉靖二十一年（1542年），徐缙的母亲去世，第二年严嵩为其撰写《封太淑人王氏墓碣铭》。此时严嵩加少保、太子太保、礼部尚书兼武英殿大学士入阁，掌管礼部事宜，一直以来深受皇帝恩宠。而徐缙在嘉靖二十四年（1545年）去世时，严嵩仍在职位上，直到嘉靖四十四年（1565年）严嵩才被削官还乡，这时徐缙已经去世20年了。从时间上看，这种说法没有可信度。

第二种说法是彭泽为了得到徐缙的职位，指使詹摐攻击徐缙。《林居漫绿》卷三畸集记载：“嘉靖初，彭泽县担任文选郎，因贪婪放纵被列入考察名单，但他素来与永嘉交好得以留用，越级升任太常。而徐崦西以少宰代理部里事务，彭泽想要取代他的职位，就唆使门客詹摐以选拔官员之法不公弹劾徐缙。彭泽还伪造徐崦西的书信送给永嘉县，声称求解此事愿以二百斤黄精、二百斤白蜡作为给永嘉的贺礼。此事被皇帝听闻后，徐崦西被投入诏狱并被削去官职。”根据《明史》卷一百九十八所记载，彭泽在嘉靖元年（1522年）被夺官为民，之后在家中郁郁而终。所以从时间上看，这种说法的可信度也不高。

第三种说法是汪鋐指使詹摐攻击徐缙。《太湖备考》记载：“当时陆粲上疏弹劾执政者，都御史汪铉唆使太学生詹摐弹劾陆粲，称其是受徐缙指使，陆粲因此被下到御史台。经过查探没有收获，陆粲被夺去官职免官归家。”众多方志都延续了这种说法。

第四种说法是詹摐挟私诬罔。《明世宗实录》卷一百二十五记载，在嘉靖十年（1531年），都察院历事监生詹摐上奏弹劾徐缙，称其徇私不忠、收受贿赂，因利益关系让知府喻茂坚迅速升职，让他的门生萧一中多次升迁为知县，还包庇亲戚武库司郎中伍余福。皇帝要求核查此事，徐缙上疏为自己辩解，此事被下交督察院。都御史汪铉等人上疏说詹摐欺骗皇帝，詹摐再次上疏，称“当初上疏时通政陈经曾把此事泄露给徐缙，徐缙就让伍余福委托兵部员外吴道南进行贿赂。吴道南是启乡人，与伍余福同官。以及徐缙微服进入庙市，私自役使五城弓兵等诸多不法之事，我极力斥责其虚妄”。徐缙再次上疏申辩没有这些事。后来有人偷偷给大学士张璁投递书信，张孚敬打开后发现是告发徐缙行贿，便将书信上奏给皇帝。徐缙再次上疏，称“我确实不知道此事，想来是帮助柴某的人来中伤我”。皇上要求一一核查这些事情，汪铉为避嫌，给事中赵廷瑞、管怀理弹劾汪鋐反复不忠，并收买了詹柒，暗地里谋害徐缙。法司及锦衣卫询问查证徐缙行贿张孚敬的事情，而詹摐是挟私报复，“詹摐挟私诬罔，还有其他很多私罪”。明世宗念及徐缙在经筵日讲时的旧日功劳，将他罢黜为民。《明通鉴》卷五十五的记载与《世宗实录》大致相同。

第五种说法是张璁趁机陷害。陆粲是徐缙的门生，上疏弹劾张孚敬，从而遭到张孚敬记恨。所以在詹摐攻击徐缙私事的时候，张孚敬上奏参劾徐缙。《万历野获编》卷七记载：“恰好有监生詹摐，怨恨徐缙，于是揭发他的私事，人们都认为詹摐不对。而永嘉（张孚敬）忽然参奏徐缙，说他在夜里投名帖进来，上面开列着黄精、白蜡等各种珍贵奇异之物，等到去查找这个人的时候，人和贿赂之物都已经逃走了。皇上相信了这件事，把此事下交给都察院。当时汪荣和掌管都察院，按照永嘉（张璁）所指，就想要落实徐缙的罪过，准备回奏上疏弹劾徐缙，给他定重罪。幸亏史鹿野（道）作为佥院极力争辩，说这件事情涉及不清不楚之处，不可以凭空定罪。汪荣和大怒，把史鹿野的话一起上奏。皇上这才醒悟，徐缙得以闲住离去。”

以上几种说法虽然不同，但是除了第一种说法之外，其他说法中均有詹摐攻讦徐缙之事的记载，并且有多篇记载相互吻合，这件事比较明确。第三、第四、第五种说法都指向张孚敬和汪鋐陷害徐缙。根据《明史》卷二百六记载，陆粲确实上疏言说张璁与桂萼专擅朝政之事，上疏后“皇帝大受触动，立即下诏揭露张璁、桂萼的罪状，罢免他们的宰相之职”。张孚敬如果因此事与陆粲结仇确实有可能。然而在后面事件发生时的很多细节目前还没有证据可以考证，比如詹摐是否受人指使，黄精白蜡的贿赂到底是献给张孚敬还是有人告发。但是无论詹摐是挟私攻讦还是受人指使，徐缙因为这件事去官为民是不争的事实。

参考资料：

徐缙幼聪慧，王鏊见而奇之，择为婿。——吴中散记

和顺从容。——朱厚熜

西山乃有是儿邪。——王鏊

徐缙是徐氏家族无人能及的辉煌存在。——《日记研究丛书·晚清日记中的世情人物与文学》

知我者，邺郡司成崔子、会稽郡少宰徐子也。——李梦阳

嵩获交于公四十年，视若弟，昆谊不得辞。——《封太淑人王氏墓碣铭》

忆卿翻飞霄汉里，结交岂少青云士。眼中何人最知己，十年之交吾与李。——何景明

已邈寝筵，犹设赤舄，朝遗华轩，暮税生荣死哀，冥灵庶慊，敬奠清酤。肾肠如裂，呜呼哀哉！——袁袠

我闻徐少宰者，先朝之良佐，兹邦之贤达也。——皇甫汸

资料来源：

《明实录》