百人斩(
日语:百人斬り,平假名音读:ひゃくにんぎり)是指1937年11月29日至12月10日期间,侵华日军
少尉向井敏明和
野田毅在由
上海市进攻南京的途中,以“谁先斩杀100人”为竞赛目标屠杀中国人的事件。
1937年11月,中国守军从淞沪战场撤离后,日军第16师团向井敏明和野田毅随军在由上海进攻南京的途中,展开了灭绝人性的“砍杀百人大竞赛”。向井敏明和野田毅先后在无锡、丹阳城、
句容市和紫金山麓等地进行屠杀。至12月10日,两人会合时向井敏明杀害人数106人,野田毅杀害人数105人,无法确定谁先杀害人数达到100人,两人约定以平局判定并继续比赛,看谁先杀满150人,之后继续。战后,该事件新闻原稿被在东京审判庭工作的
高文彬先生发现后传回中国国内,中方立即向盟军总部提出抓捕罪犯,之后两个杀人凶手被押解到南京接受审判,被判决为死刑。在1948年1月28日,
向井敏明和
野田毅被押到雨花台刑场执行枪决。此后
日本右派军国主义分子的众人多次对其侵华行为进行诡辩,但是侵华行为证据充足,其诡辩无人认同。
时任美国《纽约先驱论坛报》驻
远东记者汤姆斯·密勒(T·F·Millard)所办的《密勒氏报》 报道《东京日日新闻》所载“杀人比赛”消息后,曾加评论:“如此暴行,可谓惨绝人寰矣。”
事件背景
1937年7月7日,日军以士兵失踪为借口,派遣军队包围
卢沟桥附近的
宛平城,
七七事变爆发,日军发动全面侵华战争。第三日,交战双方同时派遣军队增援华北。1937年7月26日,双方军队开始交战,中国军队三日后被迫撤离。7月30日,
北平市和
天津市相继被日军攻占。
1937年8月13日,日军在蓄谋已久后开始攻打
上海市,
淞沪会战爆发。随后,淞沪会战迅速扩大,日军不断增兵。
国民政府也先后调集粤军、
桂军、
国民革命军东北边防军等部队投入会战。双方交战三月,因日军海陆空作战能力高于中国,中国军队防线接连被攻破,双方进行激烈战斗至11月12日,上海沦陷。由于上海失守,当时的首都南京东南方向门户大开,日军趁机兵分三路进攻南京。
从淞沪地区出发后,日军就制造了一系列的烧杀淫掠事件。1937年12月初,日军第16师团作为最先逼近
的部队,自
进入
至汤山镇之间,在周围村庄行凶多日。百人斩事件就发生于日军由
上海市进攻南京途中。
事件过程
1937年11月13日,日军第16师团在上海西北部的白口登陆后,与中国军队第40师进行激战。次日,16师团主力进攻
常熟市,部分兵力攻打吴福。1937年11月23日,16师团部队接到向南京进攻的命令,于是向锡澄防线进军攻打,并一路追击中国军队至南京。
日军第16师团两名少尉炮兵小队长
向井敏明和大队副官
野田毅,在由上海进攻南京的途中,展开了“砍杀百人大竞赛”,两人约定以谁先杀满100人为胜利。11月30日,向无锡出发后,向井敏明已杀害56人,野田毅也杀害了25人。12月2日下午6点攻占
丹阳市城前,向井敏明杀害86人,野田毅杀害65人。12月5日,当两位杀人竞赛者在距离南京45公里的
句容市再度相遇时,向井敏明杀害89人,野田毅杀害78人。12月10日,两名杀人凶手在南京城外的紫金山麓再次相会,此时杀害人数已达到了
向井敏明106人,
野田毅105人,均超过了斩杀100人的约定。由于无法判定谁杀害人数先达到100人,两人决定以平手判定,并约定继续比赛,看谁先杀满150人。
《东京日日新闻》(1943年后改名为《
》)从1937年11月29日至12月12日短短10余天的时间里,连续4次向日本国内跟踪报道了“杀人竞赛”的进展情况,同时为日军在华暴行留下了可靠的证据。
事件后续
新闻披露
1938年1月1日,上海租界英文《
密勒氏评论报》转载《东京日日新闻》刊载的
向井敏明、
野田毅二人杀人竞赛的消息,并发表《向井与野田两少尉是如何完成杀人定额的?》。此外,
西班牙、
苏联等国媒体也对向井敏明、野田毅二人的杀人比赛进行了报道。由于日军对南京城的封锁,口中方媒体对有关日军南京暴行的报道相对滞后,直至1938年1月25日,《
申报》(汉口版)才以《紫金山下杀人竞赛 敌兵惨绝人寰》为题,转述了《密勒氏评论报》对“百人斩”的报道,揭露向井敏明与野田毅在南京进行杀人竞赛的事件。同日,
武汉市《
新华日报》也刊发了题为《南京紫金山下杀人竞赛,完寇军暴行惨绝人寰》的报道。
民国知名外交家
金问泗当时在荷兰,知晓了
向井敏明、
野田毅二人的暴行后,金问泗得知后认为
国民政府应当将二人列为审判对象。由于国民政府未有专门设立的日军罪行调查机构,直至1942年,金问泗向外交部提出设立专门的调查机构,尽快启动对
日本战争罪行的调查工作,以便将来对战犯提起诉讼。
审判战犯
1945年8月,日本战败投降,国民政府随即展开审判日本战犯的工作,
南京大屠杀作为专案进行了审理。国民政府司法行政部提出了南京大屠杀案日军战犯名单,将向井敏明列为战犯,但
野田毅尚未列入。
1947年,时任东京远东国际军事法庭中国检察官办事处官员的
高文彬,在《东京日日新闻》上发现了《百人斩大竟赛》的报道后,立即将证据保留并通过中国首席检察官顾问
寄给南京军事法庭庭长
,中方立即向盟军总部提出抓捕罪犯的申请。
收到证据后立即上报
国民政府国防部,此后按程序由中国驻日代表团向驻日盟军总部提出抓捕
向井敏明和野田毅。后经盟军总部调查,向井敏明和野田毅在莱特湾一战中被
美国军队俘虏,后遣返回
日本。1947年8月20日,国际宪兵经多方寻找后,在一处集市将正在摆摊的
野田毅抓捕,国际宪兵通过审讯野田毅得知向井敏明下落,并将其抓获。
雨花台伏法
1947年11月6日,向井敏明和野田毅由中国驻日代表团军事组引渡到中国,关押在南京小营战犯拘留所。1947年12月18日,南京军事法庭在励志社大礼堂对向井敏明和野田毅进行审判。审判从10时开始,两人与
南京大屠杀主犯
在法庭上百般抵赖拒不认罪,但在确凿的证据面前,他们的狡辩徒劳无功。当日下午14时30分,
石美瑜审判长当庭宣布
向井敏明和
野田毅,在作战期间共同连续屠杀俘虏及非战斗人员,各处死刑。野田毅和向井敏明在等待死亡中渡过了40天,第二年1月28日,两个杀人凶手和谷寿夫被押到雨花台刑场执行枪决。
相关争议
右翼否认
1952年,日本记者
田中正明出版《帕尔博士的叙述:真理的审判·日本无罪论》一书,妄图以此书否定“
南京大屠杀”和日本的侵略罪行。此后,
右翼
分子的众人多次对其侵华行为进行诡辩。1972年至2007年,日本右翼人员铃木明,东中野修道和水岛悟等人试图掩盖侵华日军的恶行。他们多次发表文章,出版书籍,拍摄电影,通过歪曲事实,编造谎言进行辩护,认为“南京大屠杀”是虚构出来的,并否定百人斩的罪行。
事实记载
1971年6月,日本《
朝日新闻》记者
本多胜一在中国走访调查40多天,将其见闻整理出版了《中国之旅》一书,书中记载了百人斩事件四位幸存者的证词。此书当年8月在《朝日新闻》连载后,日本国内反响此起彼伏,使百人斩事件在日本受到关注长达30年。
战犯
向井敏明的女儿向井千惠子和
野田毅的儿子都曾经因百人斩事件在日本东京地方法院、东京高等法院和日本最高法院起诉,这些法院判决很明确,相关证据充足,因此均判处他们败诉。此事件是战争时期,日本报纸自己的宣传,同时也是战后南京审判战犯军事法庭当时认定的事实,现在又得到日本三级法院的维持。百人斩事件的真实性得到进一步证实。
相关评论
时任美国《纽约先驱论坛报》驻
远东记者汤姆斯·密勒(T·F·Millard)所办的《密勒氏报》 报道《东京日日新闻》所载“杀人比赛”消息后,曾加评论:“如此暴行,可谓惨绝人寰矣。”
相关证据
百人斩事件杀人凶器之一,作为呈堂证物出现于南京军事法庭,后被审判庭庭长
石美瑜带到台湾保存。曾在《侵华日军在淞沪地区的暴行实物展》展出,现存于
上海淞沪抗战纪念馆。
报道百人斩
日语报纸原件,报头上写着《东京日日新闻》
昭和十二年十二月十三日(1937年)。由
吴先斌辗转从日本人手中购得,曾在江苏南京展出,现存于
南京民间抗日战争博物馆。
法庭庭长石美瑜保存的南京军事法庭判处
向井敏明、
野田毅、
田中军吉死刑的判决书底稿。2003年由石美瑜的儿子石南阳律师捐赠,现存于
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。
相关作品