郭正域，江夏区人，郭应聘之子，明朝政治家。神宗万历十一年(1583年)进士，授编修，历礼部侍郎。博通经籍，勇于任事，有经济大略，人望归之，郭正域与沈鲤、吕坤同被誉为万历年间天下“三大贤”。牵连到伪楚王案之事。万历三十一年有人揭发楚太子并非真太子。而沈一贯因为受楚太子重贿并且想打击力主查勘此事的东林党人署礼部尚书郭正域，所以对其进行污蔑，朱翊钧罢此事不问，郭正域因遭沈一贯等弹劾，罢职回籍听勘，未及出都，因妖书案发而系狱，次年五月始释归。因数大学士沈一贯，被罢官还籍。途中，所乘之舟亦被搜查。

万历十一年（1583年）进士，选庶吉士，任翰林院编修。万历三十年（1602年）任詹事，曾为太子朱常洛讲官。时值寒冬，太监不给太子生火取暖。朱常洛冻得浑身发抖，郭正域怒斥太监，太监们才给他生火。升任礼部右侍郎，常管翰林院。因伪楚王事件得罪沈一贯，“妖书案”狱起，几被陷害死。万历三十一年（1603年）三月，礼部尚书冯琦病故，由郭正域代理尚书。官至礼部侍郎。谥文毅。

著有《批点考工记》、《明典礼志》、《韩文杜律》。

在南京国子监的三年任期内，郭正域致力于整顿监规和消除积弊。他一上任便迅速提出改革方案，并对太学生纳贡的旧制提出质疑。在给皇帝的奏疏中，郭正域详细回顾了纳贡制度的历史，指出其起源于景泰年间，并分析了这一制度对选拔人才标准的负面影响。他强烈建议皇帝废除纳贡制度，并禁止其再次实施。郭正域的奏疏充满诚意和紧迫感，最终在1602年2月25日，在他的推动下，这一陈旧的纳贡制度被成功废除。

郭正域的散文创作以传记类作品最为突出，包括传记、行状、墓志铭和墓表等形式。他的作品在艺术性和情感深度上都表现出色，尤其是他的墓志铭，以其典雅和庄重的风格，展现了台阁作家的风范。在为亲友撰写的行述和墓志中，郭正域倾注了真挚的情感，其质朴真诚的文风具有很强的艺术感染力。

在郭正域的散文作品中，议论类散文虽数量不多，但涵盖了奏疏、策问、论赞和序跋等多种类型。他的《合并黄离草》一书中收录了二十六篇策问，内容广泛，包括思想、政治、经济、文化、天文和历法等领域。作为史学家，郭正域对明代的典故了如指掌，他编纂的《皇明典礼志》是研究明代礼制的宝贵资料，其中对历史人物的论述尤具特色。

郭正域虽未撰写专门的文学理论著作，但其文学批评散见于序跋、书信和文学批注中。这些批评虽缺乏系统性，却涵盖了从先秦到明代的诗文，展现了他独到的见解。在明代文学流派众多、相互竞争的背景下，郭正域能独树一帜，实属不易，且其对前人文学的批评不乏创新之处，因此在明代文学批评史上占据了一席之地。

郭正域对唐宋文章有独到的见解，他认为唐宋时期的文人皆源自馆阁，文章的权威也集中在馆阁之中。他分析了明代弘正以后台阁文学衰落的原因，指出人才外流和台阁体文学自身的局限性是主要因素。台阁体文学模仿宋人，追求清晰流畅，却缺乏创新和活力，导致其衰落。

在文学批评方面，郭正域明确提出了自己的创作理念，这些理念不仅具有理论价值，也具有现实意义，对纠正明代文学模仿和空洞的弊端起到了警醒作用。他将自己的创作理念应用于文学批评实践中，如在《评选韩昌黎文》《批点杜工部七言律》和《批点考工记》等作品中，都体现了他的文学创作原则。

朱彝尊编纂的《明诗综》中，仅收录了郭正域的三首诗作：《长安道》《遣祀景陵恭纪》和《庐山五老峰》。朱彝尊评价郭正域的诗歌虽有追求但尚未达到其理想境界，暗示其创作与个人诗歌理念之间存在差距。

《长安道》描绘了郭正域以隐士的视角观察繁华的长安，诗中通过对花草等细微之物的描写，折射出隐士内心对淡泊生活的向往，给人以深远的回味。《辛卯腊月廿八日纪异》则记录了诗人亲历的一次船上火災，以旁观者的视角展现了火灾的惨烈和人们的恐慌，诗末的深刻反思体现了诗人对人生苦难的同情和对宇宙人生的沉思。《杨村》则是郭正域的五言古诗代表作，这首126句的长诗讲述了诗人因妖书案受困于杨村的经历，情感深沉，被认为是其诗作中的佳作。

总体来看，郭正域的诗歌创作追求真实地描绘景物和情感，符合他所倡导的“如画”、“如话”的创作理念。他的诗风通常平易近人，流畅自然，偶尔也会展现出独特的创意，但有时也可能过于随意，显得稍欠深度。

郭正域，字美命，江夏区人。万历十一年进士。选庶吉士，授编修，与修撰唐文献同为皇长子讲官。皆三迁至庶子，不离讲帷。每讲毕，诸内侍出相揖，惟二人不交一言。

出为南京祭酒。诸生纳许充贡，正域奏罢之。李成梁孙以都督就婚魏国徐弘基家，骑过文庙门，学录李维极执而之。李氏苍头数十人蹋邸门，弘基亦至。正域曰：“今天子尚皮弁拜先圣，人臣乃走马庙门外乎？且公侯子弟入学习礼，亦国子生耳，学录非抶都督也。”令交相谢而罢。

三十年，征拜詹事，复为东宫讲官。旋礼部右侍郎，掌翰林院。三十一年三月，尚书冯琦卒，正域还署部事。夏，庙，会日食，正域言：“《礼》，当祭日食，牲未杀，则废。朔旦宜专救日，诘朝享庙。”从之。方泽陪祀者多托疾。正域谓祀事不虔，由上不躬祀所致。请下诏饬厉，冬至大祀，上必亲行。帝然之，而不能用。

初，正域之入馆也，沈一贯为教习师。后服阕授编修，不执弟子礼，一贯不能无望。至是，一贯为大学士，沈鲤次之。正域与鲤善，而心薄一贯。会台官上日食占，曰：“日从上食，占为君知人用之，以亡其国。”一贯怒而之，正域曰：“宰相忧盛危明，顾不若史邪？”一贯闻之怒。两淮税监鲁保请给关防，兼督江南、浙江省织造，鲤持不可，一贯拟予之，正域亦力争。秦王以嫡子夭未生，请封其庶长子为世子，屡诏趣议。前尚书冯琦持不上，正域亦执不许。王复请封其他子为郡王，又不可。一贯使大珰以上命胁之，正域榜于门曰：“秦王以中尉进封，庶子当仍中尉，不得为郡王。妃年未五十，庶子亦不得为世子。”一贯无以难。及建议欲夺黄光升、许论、吕本谥，一贯与朱赓皆本同乡也，曰：“我辈在，谁敢夺者！”正域援笔判曰：“黄光升当谥，是海瑞当杀也。许论当谥，是沈炼当杀也。吕本当谥，是鄢懋卿、赵文华皆名臣，不当削夺也。”议上，举朝之，而卒不行。

正域既积忤一贯，一贯深憾之。会楚王华奎与宗人华等相讦，正域复与一贯异议，由此几得危祸。先是，楚恭王得废疾，隆庆五年，遗腹宫人胡姓孪生子华奎、华壁。或云内官郭纶以王妃兄王如言妾尤金梅子为华奎，妃族人如纟孛奴王玉子为华壁。仪宾汪若泉尝讦奏之，事下抚按。王妃持甚坚，得寝。万历八年，华奎嗣王，华壁亦封宣化王。宗人华勣者，素强御忤王。华勣妻，如言女也。是年遣人讦华奎异姓子也，不当立。一贯属通政使沈子木格其疏勿上。月余楚王劾华勣疏至，乃上之。命下部议。未几，华勣入都诉通政司邀截实封及华奎行贿状，楚宗与名者，凡二十九人。子木惧，召华勣令更易月日以上。旨并下部。正域请敕抚按公勘，从之。

初，一贯属正域毋言通政司匿疏事。及华勣疏上，正域主行勘。一贯言亲王不当勘，但当体访。正域曰：“事关宗室，台谏当亦言之。”一贯微笑曰：“台谏断不言也。”及帝从勘议，楚王惧，奉百金为正域寿，且属毋竟楚事，当酬万金，正域严拒之。已而湖广巡抚赵可怀、巡按应朝卿勘上，言详审无左验，而王氏持之坚，诸郡主县主则云“罔知真伪”，乞特遣官再问。诏公卿杂议于西阙门，日晏乃罢。议者三十七人，各具一单，言人人殊。李廷机以左侍郎代正域署部事，正域欲尽录诸人议，廷机以辞太繁，先撮其要以上。一贯遂给事中杨应文、御史康丕扬劾礼部壅阏群议，不以实闻。正域疏辨，且发子木匿疏、一贯阻勘及楚王馈遗状。一贯益，谓正域遣家人导华勣上疏，议令楚王避位听勘，私庇华勣。

当是时，正域右宗人，大学士沈鲤右正域，尚书赵世卿、谢杰、祭酒黄汝良则右楚王。给事中钱梦皋遂希一贯指论正域，词连次辅鲤。应文又言正域父尝笞辱于楚恭王，故正域因事陷之。正域疏辨，留中不报。一贯、鲤以楚事皆求去，廷机复请再问。帝以王嗣位二十余年，何至今始发，且夫讦妻证，不足凭，遂罢楚事勿按。正域四疏乞休去。楚王既得安，遂奏劾正域，大略如应文言文；且讦其不法数事，请正域官。诏下部院集议。廷机微刺正域，而谓其已去，可无苛求。给事中张问达则谓王欲进退大臣，不可训，乃不罪正域，而令巡按御史勘王所讦以闻。

俄而妖书事起。一贯以鲤与己地相逼，而正域新罢，因是陷之，则两人必得重祸，乃为帝言臣下有欲相倾者为之。盖微引其端，以动帝意。亡何，锦衣卫都督王之祯等四人以妖书有名，指其同官周嘉庆为之。东厂又捕获妖人生光。巡城御史康丕扬为生光讼冤，言妖书、楚事同一根，请少缓其狱，贼兄弟可授首阙下。意指正域及其兄国子监丞正位。帝怒，以为庇反贼，除其名。一贯力救始免。丕扬乃先后捕僧人达观、医者沈令誉等，而同知胡化则告妖书出教官阮明卿手。未几，厂卫又捕可疑者一人曰毛尚文。数日间铛旁午，首都人人自危。爱新觉罗·颙琰等皆下诏狱。嘉庆旋以治无验，令革任回籍。令誉故尝往来正域家，达观亦时时游贵人门，尝为正域所搒逐，尚文则正域仆也。一贯、丕扬等欲自数人口引正域，而化所讦阮明卿，则钱梦皋婿。梦皋大恚，上疏显攻正域，言：“妖书刊播，不先不后，适在楚王疏入之时。盖正域乃沈鲤门徒，而沈令誉者，正域食客，胡化又其同乡同年，群奸结为死党。乞穷治根本，定正域乱楚首恶之罪，勒鲤闲住。”帝令正域还籍听勘，急严讯诸所捕者。达观拷死，令誉亦几死，皆不承。法司迫化引正域及归德。归德，鲤所居县也。化大呼曰：“明卿，我仇也，故讦之。正域举进士二十年不通问，何由同作妖书？我亦不知谁为归德者。”帝知化枉，释之。

都督陈汝忠掠讯尚文，遂发卒围正域舟于杨村，尽捕婢及佣书者男女十五人，与生光杂治，终无所得。汝忠以锦衣告身诱尚文曰：“能告贼，即得之。”令引令誉，且以乳媪龚姓十岁女为徵。比会讯，东厂太监陈矩诘女曰：“汝见妖书版有几？”曰：“盈屋。”矩笑曰：“妖书仅二三纸，版顾盈屋邪？”诘尚文曰：“令誉语汝刊书何日？”尚文曰：“十一月十六日。”戎政尚书王世扬曰；“妖书以初十日获，而十六日又刊，将有两妖书邪？”拷生光妻妾及十岁儿，以针刺指爪，必欲引正域，皆不应。生光仰视梦皋、丕扬，大骂曰：“死则死耳，奈何教我迎相公指，妄引郭侍郎乎？”都御史温纯等力持之，事渐解，然犹不能具狱。

赵惇在东宫，数语近侍曰：“何为欲杀我好讲官？”诸人闻之皆惧。詹事唐文献偕其僚杨道宾等诣一贯争之，李廷机亦力为之地，狱益解。刑部尚书萧大亨具爰书，犹欲坐正域。郎中王述古抵稿于地，大亨乃止。遂坐生光极刑，释诸波及者，而正域获免。方狱急时，逻卒围鲤舍及正域舟，铃达旦。又声言正域且逮，迫使自裁。正域曰：“大臣有罪，当伏尸都市，安能自屏野外？”既而幸无事，乃归。归三年，巡按御史史学迁勘上楚王所讦事，无状。给事顾士琦因请召还正域，不报。

正域博通载籍，勇于任事，有经济大略，自守介然，故人望归之。扼于权相，遂不复起，家居十年卒。后四年，赠礼部尚书。赵惇遗诏，加恩旧学，赠太子少保，谥文毅，官其子中书舍人。

李成梁的孙子是一位都督，前往魏国公徐弘基的府上举行婚礼。在途中，他骑马穿过了孔子庙的门前，这一行为被学录李维极视为不敬，因此李维极将他拦下并施以鞭打。随后，李家的多名仆人愤怒地闯入徐府进行破坏，徐弘基也亲自到场。郭正域对此发表评论说：“即便是皇帝，也会身着便服向孔子表示敬意，而臣子怎能在庙门外骑马飞驰呢？公侯的子嗣在国子监接受教育，学习礼仪，学录的行动虽有失当，但也并非无端惩罚都督。”最终，郭正域建议双方互相道歉，化解这场纷争。

郭正域和沈鲤私交甚好，但对沈一贯却心存轻视。一次，有官员上奏关于日食的占卜，称日蚀预示着皇帝身边有奸人，可能会导致国家灭亡。沈一贯对此大为光火，郭正域却反驳说，作为宰相难道不应该比乐官和史官更关心国家的兴衰吗？沈一贯听闻此言，更加愤怒。

在两淮地区税务监督鲁保请求兼任江南、浙江省织造的事务时，沈鲤坚决反对，沈一贯却有意批准。郭正域也加入了争论，力图阻止这一决定。秦王因为没有嫡子，请求封庶长子为世子，但多次被催促商议。前尚书冯琦拒绝上奏，郭正域也持反对态度。秦王又提出封其他庶子为郡王，同样遭到反对。沈一贯试图利用宦官和皇帝的命令来施压，但郭正域在门前公开表态，坚持自己的观点。

当沈一贯提议剥夺黄光升、许论、吕本等人的谥号时，由于沈一贯和朱赓都是吕本的同乡，他们威胁说，只要他们在位，就无人敢剥夺谥号。郭正域则毫不畏惧，他撰写批文反驳，认为黄光升、许论、吕本都应保留谥号，而不应剥夺。他的观点得到了朝廷的广泛认同，但最终这些建议并未被实施。

起初，沈一贯私下要求郭正域不要透露通政司隐瞒奏章的行为。后来，当华勣的奏章提交上来时，郭正域负责了对此的调查工作。沈一贯提出，亲王不应该受到正式的调查，而应该以更为体面的方式进行查访。对此，郭正域回应说：“这件事涉及到皇室宗亲，台谏（负责监察的官员）也应该对此发表意见。”

沈一贯自信地笑着说：“台谏绝对不会对此发表任何意见。”但当皇帝决定采纳调查的建议时，楚王感到了恐慌。为了平息此事，楚王提出赠送百两黄金作为郭正域的寿礼，并承诺如果郭正域不再追究楚王的事情，将给予一万两白银作为酬谢。面对这样的贿赂，郭正域坚决地拒绝了。

郭正域五岁时，眼睛忽然失明，在梦中遇到了一个仙人，帮他复明。

郭正域墓位于湖北省武汉市江夏区乌龙泉街，为市级文物保护单位。